2017年1月10日,，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理了最高人民法院原副院長奚曉明受賄一案。天津市人民檢察院第二分院派員出庭支持公訴,，被告人奚曉明及其辯護人到庭參加訴訟,。

天津市人民檢察院第二分院指控：1996年至2015年，被告人奚曉明利用擔(dān)任最高人民法院經(jīng)濟審判庭副庭長,、民事審判第二庭庭長,、審判委員會委員、副院長等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件,，為相關(guān)單位和個人在案件處理,、公司上市等事項上提供幫助，直接或通過其家人非法收受相關(guān)人員給予的財物共計折合人民幣1.14596934億元,。依法應(yīng)以受賄罪追究奚曉明的刑事責(zé)任,。

庭審中，檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù),，奚曉明及其辯護人進行了質(zhì)證,，控辯雙方充分發(fā)表了意見，奚曉明進行了最后陳述,，當(dāng)庭表示認罪悔罪,。

人大代表、政協(xié)委員,、新聞記者及各界群眾60余人旁聽了庭審,。

最后法庭宣布休庭，擇期宣判,。

延伸閱讀：

起底奚曉明：泄露審判工作秘密 被稱司法界之恥

奚曉明（資料圖）

正義網(wǎng)北京2016年10月18日電（安偉光）據(jù)最高人民檢察院官方網(wǎng)站消息,，最高人民法院原副院長奚曉明涉嫌受賄一案，由最高人民檢察院偵查終結(jié)后，移送天津市人民檢察院第二分院審查起訴,。近日,，天津市人民檢察院第二分院已向天津市第二中級人民法院提起公訴。

檢察機關(guān)起訴指控：奚曉明利用擔(dān)任最高人民法院經(jīng)濟審判庭副庭長,、民事審判第二庭庭長,、副院長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益,，或者利用職權(quán),、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,，為他人謀取不正當(dāng)利益,，非法收受他人巨額財物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,。

被立案偵查當(dāng)天被“雙開”泄露審判工作秘密

2015年9月29日,，最高檢官網(wǎng)發(fā)布消息稱，依法對奚曉明以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施,。

就在同日,，中紀(jì)委官網(wǎng)也發(fā)布了奚曉明嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開”的消息。通報中稱,，奚曉明嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，嚴(yán)重違背依法治國決策部署,；嚴(yán)重違反組織紀(jì)律,，對黨不忠誠、不老實,，隱瞞不報個人有關(guān)事項,；嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，利用職務(wù)上的便利為親屬經(jīng)營活動謀取利益,；嚴(yán)重違反中央八項規(guī)定精神,，違規(guī)接受公款接待；違反保密紀(jì)律,，泄露審判工作秘密,；利用職務(wù)上的便利在民事訴訟等方面為他人謀取利益，收受財物,。其中,，奚曉明泄露審判工作秘密，隱瞞不報個人有關(guān)事項還被作為典型案例被中紀(jì)委通報,。

據(jù)澎湃新聞報道,，奚曉明曾經(jīng)的導(dǎo)師魏振瀛在其落馬兩天后接受了媒體采訪，他表示“奚曉明一直都很優(yōu)秀，是學(xué)界公認的學(xué)者型法官,。如今他出了事,，我很驚訝，很惋惜,，但他必須為自己的腐敗問題買單,。腐敗是很可怕的，奚曉明的例子就可以告訴我們,，假如司法腐敗,，一個本不應(yīng)該發(fā)生腐敗的人也會發(fā)生腐敗”。

案件影響惡劣被寫進最高法工作報告

在今年1月份召開的全國高級法院院長會議上,，最高人民法院院長周強表示,，奚曉明案等法院系統(tǒng)違紀(jì)違法案件的發(fā)生，嚴(yán)重敗壞司法形象,，嚴(yán)重損害司法公信力,，必須以更大的決心，更堅決的行動鏟除滋生司法腐敗的土壤,，確保公正廉潔司法,。

同時，周強告誡法院隊伍,，要從奚曉明案件中深刻汲取教訓(xùn),，堅決管住自己，管住親屬子女,，始終以零容忍態(tài)度堅決懲治司法腐敗,。

在今年兩會上，周強作最高人民法院工作報告,，報告中提出,，有的法官法治信仰不強，司法作風(fēng)不正,，違背職業(yè)道德,，違反黨紀(jì)政紀(jì)甚至徇私枉法，尤其是奚曉明違紀(jì)違法案件影響惡劣,、教訓(xùn)深刻,。

勾結(jié)司法掮客被稱“司法界之恥”

2015年8月20日，中共中央政治局委員,、中央政法委書記孟建柱在全國律師工作會議上的講話中提出,，奚曉明“作為在最高人民法院工作33年的老法官，卻同個別違法律師,、司法掮客,、不法商人相互勾結(jié),，收受巨額賄賂，是司法界的恥辱,?！?/p>

據(jù)中國青年網(wǎng)報道，奚曉明被查,，疑涉及山西張新明與呂中樓的礦山股權(quán)糾紛案——張新明的代理律師李飛是奚曉明大學(xué)同學(xué),，但李飛堅決否認涉案。民法學(xué)界稱,，張新明案是最高法院的一次“最荒唐的判決”,。作為“學(xué)者型法官”，奚曉明將此案編入了最高法院指導(dǎo)審判的書中,。

該案的緣由是：山西省金業(yè)集團董事長張新明購買金海煤礦時遇到資金短缺,，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式向呂中樓持有的山西沁和投資有限公司借款，最后將股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)給沁和,。沁和最終共支付4.23億元（張新明所承認的數(shù)額）,，獲得在該煤礦占股62%。

不久,，該煤礦市價飆升至百億元,，張新明想要回股權(quán)遭拒，于是以轉(zhuǎn)讓價格過低為由發(fā)起訴訟,，要求廢止當(dāng)年的轉(zhuǎn)讓合同,。山西省高級法院院一審支持了張新明的訴求。

此案上訴至最高法后,，于2012年9月作出判決：判令沁和歸還張新明46%的股權(quán),。案號為“（2011）民二終字第76號”。中國社科院法學(xué)所研究員梁慧星稱“這樣高級別的,、如此糊涂的判決，如果再不出來說句話,，實在是對不起法律的良心了,。”

奚曉明簡歷：

奚曉明,，男,，漢族，1954年6月生,，江蘇常州人,，1972年1月參加工作，1975年9月加入中國共產(chǎn)黨,，北京大學(xué)法律系經(jīng)濟法專業(yè)畢業(yè),，研究生學(xué)歷,，法學(xué)博士學(xué)位。二級大法官,。

1972.01-1978.03沈陽市和平區(qū)公安局警察

1978.03-1982.01吉林大學(xué)法律系學(xué)生,，獲法學(xué)學(xué)士

1982.01-1985.06最高人民法院研究室書記員

1985.06-1993.07最高人民法院研究室審判員（正處級）（其間：1985.10-1987.09天津市河西區(qū)法院、中級法院鍛煉,；1989.09-1993.01北京大學(xué)民法學(xué)專業(yè)研究生學(xué)習(xí),，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1991.09-1992.09在英國倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)）

1993.07-2000.08最高人民法院經(jīng)濟審判庭副庭長（其間：1997.09-1998.07在中央黨校培訓(xùn)部中青班學(xué)習(xí)）

2000.08-2004.06最高人民法院審判委員會委員,、民事審判第二庭庭長（其間：1998.09-2002.07北京大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)專業(yè)在職研究生學(xué)習(xí),，獲法學(xué)博士學(xué)位；2003.08-2004.06掛職任中共上海市委政法委副書記）

2004.06最高人民法院黨組成員,、副院長,、審判委員會委員

2015.07因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查

相關(guān)報道:

• 騰信股份因行賄奚曉明之子奚嘉誠被起訴

• 起底奚曉明：泄露審判工作秘密 被稱司法界之恥

• 最高法原副院長奚曉明涉嫌受賄被公訴

• 檢察機關(guān)依法對奚曉明,、谷春立兩案提起公訴

• 最高法"明星法官"周帆被協(xié)查 曾創(chuàng)司法史多個首次