原標(biāo)題:不要以“文革”的方式整治民眾辦酒席
逢年過節(jié),,親朋相會,,吃吃喝喝,嘮嘮嗑,,本是凡俗人間的大快事,??墒墙衲?,有些地方的人恐怕是沒得快活了。
近兩日的新聞,,貴州遵義下轄的綏陽縣干了件挺出格的事兒:發(fā)動全民舉報“違規(guī)”操辦酒席,,沒收鍋碗,“游街”示眾,。
此種驚世駭俗的新聞,要不是親眼看到圖片,,還挺難相信,。
從《貴陽晚報》的報道看,其一,,遵義市多地,包括綏陽縣,,確實在舉辦有獎舉報操辦酒席的全民活動;其二,,活動取得豐碩成果,已成功制止80余場吃喝;打擊對象似乎沒有區(qū)分黨員干部和群眾,,一鍋端。
搞全民舉報,、游街示眾,,真不是什么好做法。
且不說,,事情本身弊端重重。其一,,有獎舉報的獎金從哪里來,,這筆納稅人的錢花得合不合法,是否行政亂作為;其二,,全民舉報,,造成民眾之間草木皆兵,相互防范,、猜忌,,破壞人際關(guān)系,損害社會信任資源;其三,,游街示眾和阻止辦酒席本身,,就是干犯私域,未經(jīng)法院合法程序的示眾,,更是涉嫌違法侵權(quán),。
更不好的是,,此種做法或引發(fā)社會不愉快的聯(lián)想。公權(quán)任意干涉私域,,私德成為強制或處罰的因由,,全民舉報、草木皆兵,,游街示眾、羞辱尊嚴(yán),,這一切太像我們從前教訓(xùn)慘痛的社會經(jīng)歷,,是典型的“文革”式做法。
當(dāng)然,,一時一地的做法不能說明什么問題,,我認(rèn)為,這只是當(dāng)?shù)毓珯?quán)機關(guān)缺乏現(xiàn)代法治意識和權(quán)利意識,。此事處理,,除歸還家什、道歉外,,當(dāng)?shù)毓珯?quán)機關(guān)還是要努力提高法治知識水平,。
夜間查酒席
此類做法,正面地理解,,可以看出當(dāng)?shù)毓珯?quán)機關(guān)的“好意”,。一些地方大辦酒席,請客送禮,,確實可能加重民眾經(jīng)濟負(fù)擔(dān),,相互攀比,又可能造成食物浪費,。在這樣的背景下,,阻止大辦酒席,確實可以在一定程度上緩解以上問題,,在民間形成一種合理消費,、樸實節(jié)約的社會風(fēng)氣。
然而,,正如公權(quán)伸手太長不可為,,社會精神文明建設(shè)同樣不可揠苗助長。人類文明,,從人情風(fēng)俗到社會制度,,其精髓都在于自為自發(fā),,在歷史演變和普遍人性基礎(chǔ)上,,呈現(xiàn)其最適宜的形式,。
公權(quán)擾私域,違規(guī)違法,,到頭來還不是好心辦壞事,,不僅撈不到半點政績,還成了給政府抹黑,。
文明是人民的文明,,所謂“倉廩實而知禮”,公權(quán)責(zé)任部門的心思還是應(yīng)放在更重要的地方,,多想想怎么搞好經(jīng)濟,,少管管民眾的肚子。對于民眾來說,,最大的幸福就是沒人老是管著,,民眾的幸福才是精神文明的基礎(chǔ)。