2016年12月29日,，隨著北京市高級(jí)人民法院對(duì)著名國畫大師許麟廬繼承糾紛案作出“維持二中院作出的駁回許麟廬部分子女要求繼承許麟廬遺產(chǎn)訴訟請(qǐng)求”的終審判決,，涉及72件名人字畫等標(biāo)的額高達(dá)21億元的遺產(chǎn)繼承糾紛案終審落槌,。案件宣判后,，許麟廬妻子、九十八歲高齡的王齡文老人特意送來書有“秉公辦案,、專業(yè)精湛”的錦旗表示致謝,。

許麟廬生前通過書面遺囑將其所有財(cái)產(chǎn)留給妻子王齡文，但許麟廬與王齡文的部分子女不承認(rèn)遺囑真實(shí)性,，要求法定繼承許麟廬所有遺產(chǎn),，雙方爭執(zhí)不下。

該案經(jīng)一審,、二審,，重審、再二審，歷經(jīng)4年之久,。重審期間,，二中院采用“3+2”模式（即3名法官加2名陪審員的組成合議庭）審理該案，人民陪審員在案件評(píng)議過程中,，從常識(shí)和常理角度,，特別是對(duì)案件的爭議焦點(diǎn)—遺囑的真實(shí)性做了有力論證，為實(shí)現(xiàn)裁判民意基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)的相融合發(fā)揮了積極作用,。

庭審現(xiàn)場。

二中院重審認(rèn)為,，王齡文所提交遺囑符合法律規(guī)定的自書遺囑形式要件，合法有效,。王齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片,，而該照片經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)有技術(shù)修改的痕跡。在各方均認(rèn)可的比對(duì)樣本中,，“許”字既有“讠”字旁的寫法,，也有“言”字旁的簡寫即三點(diǎn)水的寫法。根據(jù)一般常識(shí),，在書法創(chuàng)作中用不同名字,、字體、寫法署名落款名章均很常見,，故許麟廬部分子女的質(zhì)疑不成立,。此外，王齡文與許麟廬共同生活七十余年,，遺囑內(nèi)容系許麟廬將財(cái)產(chǎn)留給結(jié)發(fā)妻子,，亦符合人之常情。許麟廬部分子女主張王齡文向法院提交的遺囑系偽造,，因其未能提供充分證據(jù)予以證明,，法院不予采信。據(jù)此,，駁回了許化夷等人要求繼承許麟廬遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求,。

相關(guān)報(bào)道:

• 他貴為巨星卻曾為家暴女子拍案 贈(zèng)送司機(jī)百萬遺產(chǎn)

• 老人遭子女責(zé)難買墓地郁郁而終 百余萬遺產(chǎn)全捐社會(huì)

• 喬任梁女友再次威脅喬爸 死人的錢奪去花的就心安嗎

• 喬任梁生前女友爭搶遺產(chǎn) 放狠話：拿不到就曝光

• 江蘇一行長稱去核驗(yàn)?zāi)赣H遺產(chǎn)600萬存單遭沒收

• 梅艷芳上億遺產(chǎn)不給母親跟哥哥？究竟有何內(nèi)幕,？