“去年查了個地條鋼,,比你批個鋼鐵項目震動可大多了,?!?月8日,,李克強總理在參加廣西代表團審議時如是說道,。
為什么“查個地條鋼”比“批鋼鐵項目”震動大,?有人可能覺得,,批鋼鐵項目沒動著別人的“利益蛋糕”,,查地條鋼(有隱患未達標的鋼材)則有,,終歸需要打擊違法違規(guī)行為的魄力。
這句話的言下之意,,更在于說審批與監(jiān)管關(guān)系,。這話前面,還有他的幾句觀點闡述:“監(jiān)管也是改革,。政府不該管的放給市場,,該管的才能管得好?!?/p>
“市場最渴望公平競爭環(huán)境,,政府轉(zhuǎn)變職能就要把更多精力轉(zhuǎn)向監(jiān)管。宏觀部門不僅要會審批,,更要學會監(jiān)管,。”
這些話,,全是“時評語言”,,隨便拎一句出來,就是個時事評論的標題,。
不可重審批輕監(jiān)管,,“紙上談兵不如下馬服務(wù)”
這也不是李克強總理首次就“審批”與“監(jiān)管”的關(guān)系發(fā)表“評論”了。
2013年5月13日,,他在國務(wù)院機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動員電視電話會議上發(fā)表講話稱,,
政府管理要由事前審批更多地轉(zhuǎn)為事中事后監(jiān)管,實行“寬進嚴管”,。這也給政府職能轉(zhuǎn)變“畫了個圖紙”,。
這次會議上,他說了不少“吸睛”的話:“涉及改善民生的具體事項,要盡可能實行就近管理,,不能什么事都到北京來批”“有些審批事項看起來讓人費解,,如對一些城市軌道交通設(shè)施的社會投資進行核準、對某些漁船船名進行核定等”,。
而這段話,,最能直觀體現(xiàn)他在“審批”“監(jiān)管”關(guān)系上的觀點:這次轉(zhuǎn)變職能,放和管是兩個輪子,,只有兩個輪子都做圓了,,車才能跑起來。大量減少行政審批后,,政府管理要由事前審批更多地轉(zhuǎn)為事中事后監(jiān)管,,實行“寬進嚴管”。加強事中事后監(jiān)管,,發(fā)現(xiàn)問題就必須叫停,、處罰,這往往要得罪人,,甚至要做“惡人”,,比事前審批難得多。工作方式也不一樣,,事前審批是別人找上門,,事后監(jiān)管則是自己要下去,到現(xiàn)場了解情況,,實施監(jiān)管,。同時,我們一些政府機關(guān)和干部在行政審批方面通常是輕車熟路,,但在市場監(jiān)管方面辦法還不多,、經(jīng)驗也不足。
“查地條鋼”就是得罪人的,,也要俯下身去了解情況的,,這比政府輕車熟路的審批,某種程度上確實更難,。
但再難也得上,,當年7月,他強調(diào)下放審批項目時又說,,“紙上談兵不如下馬服務(wù)”,。
重點解決“對審批迷戀、對監(jiān)管迷?!钡葐栴}
時事評論,,需要抓時弊抓痛點,。而李克強總理的很多“評論”,就錨定了“重審批輕監(jiān)管”的問題,。
“放不是放任,,管不是管死”,“由于受計劃經(jīng)濟思想的慣性影響,,我們一些部門長期以來管經(jīng)濟的思路都‘很微觀,、很具體’,浪費了大量決策精力”,,“不能讓老百姓覺得,,我們的工作就是在文件上‘畫個圈’就不管了”……李克強總理得出這些結(jié)論后,承諾在原來下放審批事項的基礎(chǔ)上,,年內(nèi)將再取消和下放200項以上行政審批事項,。
2014年8月27日,主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時,,他對此問題又很“上心”,強調(diào)繼續(xù)推進簡政放權(quán),、放管結(jié)合,,重點解決“會批不會管”,“對審批迷戀,、對監(jiān)管迷?!钡葐栴}。
上面“多頭多腦”,,下面就會“昏頭昏腦”
李克強總理一直對繁瑣審批問題“盯住不放”,,“咬定青山不放松”。
2015年1月5日,,他在廣東自貿(mào)區(qū)南沙片區(qū)考察時,,當?shù)刎撠熑苏故玖艘粡埲鞒毯臅r近800天的投資項目審批流程圖,人稱“萬里審批圖”,。對此,,他表示“看得頭疼”:“不光中央政府的前置審批,市一級,、縣一級也都有很多前置審批,,而且沒有時間限制?!?/p>
“現(xiàn)在有些審批,,上面‘多頭多腦’,下面就會‘昏頭昏腦’”“投資項目要抓緊時間按類別劃分清楚,,沒關(guān)系的部門就別‘摻和’了,!一會兒說時間不夠,、人手不夠,一會兒又什么事都要‘摻和’,,沒關(guān)系也要進,,這些問題都要一清到底!”“大多數(shù)審批事項都可以實現(xiàn)網(wǎng)上辦理”,。
2015年5月,,針對審批“當關(guān)”、公章“旅行”,、公文“長征”等亂象,,他又提出了推動制定完善“三個清單”,用剛性制度管權(quán)限權(quán),?!耙_門搞改革,從政府部門‘端菜’變?yōu)槿嗣袢罕姟c菜’,,以群眾需求為導向,,從反映突出問題入手”。
2016年1月13日,,國務(wù)院常務(wù)會議,,中央編辦、國務(wù)院法制辦和人力資源社會保障部的三位負責人匯報了推進簡政放權(quán)改革的6份文件材料,。之后李克強總理來了句定調(diào)結(jié)論:建立公平公正的市場秩序不靠審批而靠監(jiān)管,。
當年5月,他又做了要求:各類政務(wù)服務(wù)事項,,力爭年內(nèi)網(wǎng)上可辦,。
逐步向?qū)徟马椀摹柏撁媲鍐巍惫芾磉~進
好的評論,重建設(shè)性,。李克強總理不僅是針砭,,還提出了不少解決方案:比如,逐步向?qū)徟马椀摹柏撁媲鍐巍惫芾磉~進,;比如,,徹底取消非行政許可審批類別;比如,,同一投資項目審批所涉事項要協(xié)同下放,;又比如,運用大數(shù)據(jù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”等創(chuàng)新監(jiān)管……
這些也構(gòu)成了李克強總理對“審批”“監(jiān)管”問題評論集的重要部分,。
如今他在“兩會”場合又表示“查個地條鋼”比“批鋼鐵項目”震動大,,自然也是有的放矢,對部分地方官員的提醒與警示效果也是不言而喻的,。
接下來,,就看地方層面還會拿出怎樣的實際行動,,來回應(yīng)總理的“評論”了。(仲鳴)