“尸體旁有散落拖鞋一雙,,鞋底花紋類型,、大小與505室洗漱臺,、窗框外側(cè)、三樓外水泥平臺鞋印同類。從痕跡分析:符合1人腳踩洗漱臺和窗臺,、用手攀附505室窗臺及衛(wèi)生間窗框墜落的特征,?!焙谓B明說,。
由于死者家屬當(dāng)時(shí)不同意進(jìn)行尸檢,法醫(yī)在1日當(dāng)天只是進(jìn)行了尸表檢驗(yàn),?!八勒呤w位于505室窗戶外對應(yīng)的水泥地面,尸體距墻最遠(yuǎn)端為268厘米,,呈右側(cè)臥狀,,尸體耳朵、口角有血液流出,,在口鼻處和鄰近地面形成血泊,。后枕部頭皮有擦挫傷伴頭皮下血腫形成,身體體表有擦挫傷,,多處關(guān)節(jié)有骨折和脫臼,。”何紹明表示,,尸表檢驗(yàn)所見損傷符合高墜損傷特征,,均為生前傷,未見其他損傷,。
在7日瀘州市委市政府召開的媒體見面上,,事件調(diào)查技術(shù)負(fù)責(zé)人、四川省公安廳刑偵局刑事技術(shù)處處長王慶紅介紹,,2017年4月6日,,經(jīng)反復(fù)做死者趙某父母的工作,同意對趙某進(jìn)行尸體檢驗(yàn),,尸體檢驗(yàn)從4月6日12時(shí)開始到19時(shí)30分結(jié)束,,由四川省公安廳法醫(yī)主檢,市縣公安局配合,,瀘州市檢察院全程監(jiān)督,,死者父親及死者父母邀請的專家證人和律師在場全程見證。
尸體檢驗(yàn)基本結(jié)論顯示,趙某身體上的損傷符合外輕內(nèi)重,、暴力巨大的損傷特點(diǎn),,損傷均為高墜傷;無其他暴力加害形成的損傷,;無死后傷,。下一步,事件調(diào)查組將對提取的胃內(nèi)容物和相關(guān)組織,、器官做進(jìn)一步檢驗(yàn),。
謠言四起: