2016年8月3日，江蘇省南通市開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)場(chǎng)的一樁兇殺案至今讓人唏噓不已,。因心情煩躁,，1993年出生的河南籍男子張某，在23歲生日當(dāng)天,，對(duì)一名31歲的殘疾三輪車司機(jī)痛下殺手,，用隨身攜帶的單刃蝴蝶刀割破受害人的喉嚨，最終受害人因失血過(guò)多慘死街頭,。

4月7日,，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起備受社會(huì)關(guān)注的“8·3”割喉案作出一審判決，被告人張某犯故意殺人罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，賠償被害者家屬經(jīng)濟(jì)損失43600元。

張某1993年8月3日出生于河南省夏邑縣,，只有小學(xué)五年級(jí)文化的他沒(méi)有固定工作,。2010年4月，張某曾因犯強(qiáng)奸罪被夏邑縣法院判處有期徒刑三年,，2012年12月刑滿釋放,。幾年前,，張某來(lái)南通以打零工為生。

案發(fā)當(dāng)日是他23歲的生日,。2016年8月3日晚8時(shí)許,，張某在家覺(jué)得煩躁，就從暫住地出發(fā)四處閑逛,，但仍未能緩解心中郁悶,，想找人打一頓發(fā)泄一下。隨后,，張某攔乘由被害人宋某駕駛的一輛紅色電動(dòng)三輪車,，要宋某送他到南通農(nóng)場(chǎng)。

途中,，張某產(chǎn)生用尖刀劃司機(jī)脖子的想法,。當(dāng)車輛行至南通農(nóng)場(chǎng)張江公路與江山路東面偏僻處時(shí)，張某一邊說(shuō)“到了”,，一邊用右手拿出隨身攜帶的單刃蝴蝶刀,。當(dāng)司機(jī)把車剛停好時(shí)，張某左手按著司機(jī)的頭頂,，右手打開(kāi)尖刀,，從左至右割劃司機(jī)頸部，遭到司機(jī)反抗,，張某逃離現(xiàn)場(chǎng),。

張某逃離現(xiàn)場(chǎng)10多米后，把帶血的刀放在水里清洗,，折疊好放進(jìn)褲兜。之后,，他步行回海門暫住地,，洗澡睡覺(jué)。

被害人宋某31歲,，是一名殘疾人,，數(shù)年前從安徽老家來(lái)到南通，平時(shí)主要靠晚上開(kāi)著三輪摩托車?yán)蜑樯?/p>

案發(fā)當(dāng)晚11時(shí)40分許,，宋某駕車掉頭行至附近農(nóng)工商超市附近報(bào)警,。“我開(kāi)一個(gè)紅色的三輪車,，我脖子被人家抹斷了,，現(xiàn)在血直流?！逼陂g,，他在超市門口遇見(jiàn)夜巡保安,，并向保安簡(jiǎn)單說(shuō)明情況。當(dāng)時(shí),，宋某身上全是血,，脖子處往外流血，沒(méi)說(shuō)幾句話,，就倒地不起,。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，宋某系被他人用銳器切割頸部至血管破裂離斷大失血死亡,。

宋某的妻子稱,，丈夫因交通事故左腿截肢安裝假肢。2015年初開(kāi)始,，在海門從事電動(dòng)三輪車載客生意,。宋某被刺傷后，曾給妻子打了一個(gè)電話,。電話中,，宋某用盡最后力氣告訴妻子：“你快過(guò)來(lái)，我被殺了,?！碑?dāng)時(shí)，宋某的聲音已經(jīng)很著急,，妻子趕緊聯(lián)系上宋某表弟,，之后再打電話過(guò)去，只聽(tīng)得周圍人聲嘈雜,，有人在喊“你趕緊捂住,、快點(diǎn)捂住”。

8月4日晚上10時(shí)許,，警方在出租屋內(nèi)將其抓獲,。經(jīng)南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定，被告人張某無(wú)精神病,，家族亦無(wú)精神病史,，具有完全刑事責(zé)任能力。

在偵查及庭審中,，張某多次供述途中產(chǎn)生用刀劃被害人的想法,，稱“用刀劃割被害人脖子時(shí)沒(méi)有想（考慮）那么多”“不管是男是女、只要是個(gè)人就可以”,。

案發(fā)后,，多名和張某一起工作生活過(guò)的親戚、同事稱他脾氣倔，做事容易沖動(dòng),，平時(shí)喜歡用手機(jī)看電視,、電影，尤其是特別喜歡看鬼片,、恐怖片等,。

法庭上，張某辯稱,，自己只是想劃人,，沒(méi)想到造成被害人死亡的嚴(yán)重后果；辯護(hù)人稱張某是臨時(shí)起意,，屬于間接故意殺人,，請(qǐng)求法院從寬、從輕處罰,。

南通市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人張某采用持刀割頸方式非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。被告人張某為發(fā)泄自己的情緒,，帶刀外出隨意選人加害，供述稱“不管是男是女,、只要是個(gè)人就可以”,，后攔乘被害人宋某駕駛的電瓶三輪車，選擇行至南通農(nóng)場(chǎng)偏僻處停車,，采用割頸方式將與其無(wú)任何矛盾的宋某殺死,，其人身危險(xiǎn)性極大，犯罪后果極其嚴(yán)重,，社會(huì)影響極其惡劣,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。其歸案后雖能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí),，具有坦白情節(jié),，并自愿認(rèn)罪，但并不足以對(duì)其從寬處罰,。法院遂作出上述判決。

（本文原題為《生日當(dāng)天殺害一殘疾人只為解悶兇手一審被判死刑》）

相關(guān)報(bào)道:

• “毒保姆”上班當(dāng)晚掐死97歲老人 一審被判死刑

• 廣東東莞致死4人縱火案主犯楊躍被執(zhí)行死刑

• 男子賭博輸百萬(wàn)闖別墅劫殺前老板 搶走寶馬獲死刑