24日,,習(xí)近平與特朗普通電話,再次商談朝鮮半島問題,。
這當(dāng)然足夠引起重視,。不僅是因?yàn)樽罱詠韲@半島各方劍拔弩張的緊張氣氛,,更是因?yàn)檫@是中美元首相當(dāng)不尋常的高頻度通話——進(jìn)入4月,一次在美國的莊園會(huì)晤,,半個(gè)月內(nèi)兩次通話,,兩國元首已經(jīng)三次商談半島議題,這種密度并不多見,。
所以,,該怎么看待目前的事態(tài)發(fā)展?我們?cè)僖淮握?qǐng)到了資深半島問題專家,、島叔三江匯友,。
1、俠客島:怎么看中美元首如此高密度的通話,?雙方可能達(dá)成何種共識(shí),,分歧又在哪里?
三江匯友:高密度的商談當(dāng)然說明了對(duì)半島局勢(shì)的關(guān)注,,也側(cè)面證明了美國的“調(diào)動(dòng)”能力很強(qiáng),,雖然這種調(diào)動(dòng)有時(shí)真真假假,比如鬧出的“航母駛向半島”的烏龍,。但雙方對(duì)朝核問題嚴(yán)重性的估計(jì)是有共識(shí)的,。分歧在于,美國在放狠話,,比如可能“用自己的方式”解決核問題,,但中國也很明確,不允許用戰(zhàn)爭方式處理,。因此,,商談的另一重意義在于,把中美之間合作解決核問題,,由“莊園會(huì)晤”轉(zhuǎn)向“行動(dòng)”的層面,。
2、俠客島:昨天,,朝中社刊發(fā)社論,再次不點(diǎn)名批評(píng)中國,,稱中國是在與美國“隨波逐流”,。怎么看朝鮮的這種表態(tài)?
三江:朝鮮方面當(dāng)然不滿意,。事實(shí)上,,它并不愿意自己成為中美會(huì)談的對(duì)象,不愿意成為中美關(guān)系的杠桿,,對(duì)中美元首會(huì)談結(jié)果的負(fù)面看法也很多,。在美國轟炸敘利亞之后商談核問題,,朝鮮認(rèn)為這是美國對(duì)中國的脅迫。從去年底到今年,,中國對(duì)朝鮮開展了全方位的制裁,,包括退回煤炭、禁止船只入港等,,因此它認(rèn)為這不是一個(gè)唇齒相依的鄰國,、“鮮血凝成友誼”的國家該做的事,是在追隨美韓,,所以對(duì)中美會(huì)談持負(fù)面看法,。
3、俠客島:明天是朝鮮的建軍節(jié),,一些外媒也分析朝鮮可能會(huì)在這一天進(jìn)行核試驗(yàn)或彈道導(dǎo)彈試驗(yàn),。這種可能性大么?
三江:單純搞核試驗(yàn)的幾率并不是很高,,因?yàn)槌r很久以前就夸耀完成了核武器的開發(fā),,完成了核武器的小型化。如果非要做試驗(yàn),,也可能是給遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行技術(shù)積累,,這有可能。
4,、俠客島:進(jìn)入4月,,隨著美韓軍演等一系列事件,朝鮮方面的動(dòng)作也強(qiáng)硬起來,。連續(xù)試射導(dǎo)彈,、閱兵、包括昨天青盟也在放話“500萬軍隊(duì)毀滅敵人”,,以及朝鮮外交官員“怎么打都奉陪”,、“每周試射導(dǎo)彈”的表態(tài),讓局勢(shì)變得很緊張,。最近美國的航母又在跟日本演習(xí),,韓國也表態(tài)希望跟美軍合練。大家都在擔(dān)心的一個(gè)問題是,,真的要打仗,?開戰(zhàn)的可能性有多大?
三江:非常小,。其實(shí)各方并沒有戰(zhàn)爭意愿,。美國如果要開辟朝鮮半島戰(zhàn)場(chǎng),準(zhǔn)備并不充分,,現(xiàn)實(shí)中也沒有戰(zhàn)爭動(dòng)員的前期跡象,;韓國最不愿意打仗,,因?yàn)橐坏╅_戰(zhàn),受損最大的就是韓國,,其次是日本,。從朝鮮角度講,其目的是通過恐嚇,,希望跟美國談判,,目的并不在一定要跟美國打一仗。而在中國這里,,絕對(duì)不允許朝鮮半島打仗,。換句話說,如果沒有中國的允許或默認(rèn)的話,,任何人都不能在朝鮮半島開戰(zhàn),,畢竟中國止戰(zhàn)止亂的能力還是非常強(qiáng)的。
5,、俠客島:就你最近的觀察來看,,朝鮮目前國內(nèi)情況如何?
三江:短期內(nèi)比較穩(wěn)定,,可以應(yīng)對(duì)嚴(yán)酷的制裁,。但對(duì)民生的影響也是明顯的,比如朝鮮最近國內(nèi)的米價(jià)已經(jīng)上漲了50%,,汽油則漲價(jià)了73%,,而且只允許小部分人有限地購買汽油??梢钥吹狡鋰鴥?nèi)對(duì)戰(zhàn)略物資的儲(chǔ)備情況,,應(yīng)該說具備較快的戰(zhàn)爭動(dòng)員能力。
6,、俠客島:事實(shí)上很多人,,包括國內(nèi)的輿論在那,現(xiàn)在也在困惑中國的政策取向,。我們的目的,,或者說我們的政策究竟要往哪個(gè)方向走?
三江:可以從近,、中,、遠(yuǎn)三個(gè)階段的目的分別來看。近期最需要穩(wěn)定下來的,,就是朝鮮不要再搞新的核試驗(yàn)、彈道導(dǎo)彈試驗(yàn),,一旦引發(fā)戰(zhàn)爭,,大家都不好收拾,。中期目標(biāo),朝鮮要承諾棄核,。從目前來看,,中國對(duì)半島“無核、不戰(zhàn),、不亂”的目標(biāo)設(shè)定中,,“無核”的優(yōu)先性已經(jīng)放在了前面,這也是形勢(shì)所逼,。遠(yuǎn)期目標(biāo),,當(dāng)然是實(shí)現(xiàn)半島無核化,包括朝美之間簽訂和平協(xié)議,,等等,。畢竟,對(duì)于中國來說,,朝鮮半島的地緣政治利益還是相當(dāng)大,,一旦丟掉,未來的戰(zhàn)略成本難以估量,。
7,、俠客島:但有的觀點(diǎn)認(rèn)為,現(xiàn)在的困局就在于朝鮮有核武器,,這個(gè)危機(jī)的癥結(jié),,讓“無核”和“不戰(zhàn)”之間存在矛盾點(diǎn)。
三江:朝鮮有核武器已經(jīng)是事實(shí)了,,這個(gè)過程是比較漫長的,,因此“棄核”也不可能是旦夕之間就可以完成的。有核武器是現(xiàn)實(shí),,但“無核”的實(shí)質(zhì)是不承認(rèn)擁核國的地位,,是要讓朝鮮作出“棄核”的承諾。與此同時(shí),,一旦朝鮮棄核,,美韓也應(yīng)當(dāng)付出相應(yīng)代價(jià)。因此,,關(guān)鍵在于美國怎么做——如果僅僅是用戰(zhàn)爭的恫嚇彈壓朝鮮,,就依然會(huì)回到此前的那個(gè)無解的困局。
事實(shí)上,,在各方不斷加碼的過程中,,中國是真正吃虧大的那個(gè),無論是經(jīng)濟(jì)制裁還是朝鮮擁有核武器的現(xiàn)實(shí),無論是在經(jīng)濟(jì)和安全上,,中國都在吃虧,。坦白說,美國做為強(qiáng)勢(shì)的一方,,軍事實(shí)力明顯占優(yōu),,如果想解決問題,就應(yīng)該讓包括朝鮮在內(nèi)的各方看到解決問題的誠意,,一旦朝鮮作出讓步,,美國也應(yīng)當(dāng)有兌現(xiàn)承諾的誠意和能力。
但真正的問題是,,我們看不到美國想和平解決,、或者說真正解決問題的征兆。如果一方面讓中國出力斡旋解決朝核問題,,另一方面又繼續(xù)推進(jìn)薩德部署,、對(duì)臺(tái)軍售,中國能獲得什么,?中國已經(jīng)遵循了聯(lián)合國的決議在制裁朝鮮,,但美國應(yīng)當(dāng)如何消解中國在東北亞的戰(zhàn)略疑慮?這個(gè)博弈是必須明確的,。