文章認(rèn)為,,美國(guó)國(guó)會(huì)不可能會(huì)通過這種大幅削減開支的預(yù)算,,尤其是因?yàn)樽笥覂膳傻恼邔<液蜎Q策者均視基礎(chǔ)科研是政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的恰當(dāng)角色。其次,,華盛頓實(shí)際上并未把科學(xué)當(dāng)作重要的國(guó)家優(yōu)先項(xiàng)目,。自上世紀(jì)60年代以來,,基礎(chǔ)科研占預(yù)算的比例已下降了三分之二。
特朗普總統(tǒng)削減預(yù)算的建議尤為引人注目,,因?yàn)閯倓傠x任的奧巴馬政府視人工智能為極其重要的技術(shù),,具有“令人難以置信的潛力,有助于美國(guó)繼續(xù)保持創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”,??紤]到作為候選人的特朗普甚至沒有提出技術(shù)政策計(jì)劃這個(gè)事實(shí),特朗普削減預(yù)算建議雖然引人注目,,但并不令人意外。而已經(jīng)通過的工業(yè)戰(zhàn)略則以恢復(fù)美國(guó)鋼鐵制造和煤炭開采為重心,。也許,,“美國(guó)優(yōu)先”政策并不適用科研領(lǐng)域。
當(dāng)然,,某些為特朗普白宮充當(dāng)顧問的保守派預(yù)算編制者認(rèn)為低效而投機(jī)的公共投資“擠走”了更有可能取得實(shí)際進(jìn)展的私人投資,。但是,顯然無人告知谷歌公司的母公司——“字母表”公司執(zhí)行董事埃里克·施密特,。這家市值7000億美元的技術(shù)巨頭經(jīng)常被當(dāng)作重視科研的公司典范,。
但是,施密特最近在《華盛頓郵報(bào)》的一篇專欄文章中寫道:美國(guó)戰(zhàn)后創(chuàng)新的“奇跡機(jī)器”源于公共部門和私人部門的雙重“組合引擎”,。如果沒有了公共部門的科研投資,,“我們或許最終會(huì)發(fā)現(xiàn)下一代技術(shù)、工業(yè),、醫(yī)藥和軍備被其他地方所開發(fā)”,。
文章稱,,中國(guó)顯然要比蘇聯(lián)具備更大的發(fā)明和商業(yè)應(yīng)用能力。中國(guó)公司已經(jīng)在移動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域成了領(lǐng)先者,。
文章認(rèn)為,,美國(guó)必須增加科研開支,或許應(yīng)大大增加,。它還應(yīng)更加努力地吸引和留住世界最佳人才和最聰明的人,。