《紐約時報》8日刊登該報專欄作家弗里德曼的文章，以列舉中國的成績作為批評特朗普總統(tǒng)的證據(jù),。他說最新的北京之行給他留下一些強(qiáng)烈印象,，美國低估了中國，前者把中國經(jīng)濟(jì)飛速增長的所有原因都?xì)w結(jié)于不公平的貿(mào)易行為,。他認(rèn)為中國一直在快速聰明地采用新技術(shù),，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，比如中國正向無現(xiàn)金社會轉(zhuǎn)型,，做到了美國所夢想的事情,。

弗里德曼還進(jìn)一步描述了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在中國的深入，低碳經(jīng)濟(jì)在這個國家的進(jìn)展,，以及京滬高鐵沿線令人震驚的建設(shè)規(guī)模，稱贊了“中國制造2025”計(jì)劃等等,。

無獨(dú)有偶,，英國《金融時報》8日刊發(fā)了對該報首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫的訪談，沃爾夫稱,，中國作為一個非常古老的文明,，以不可思議的速度推進(jìn)現(xiàn)代化，這個現(xiàn)象獨(dú)一無二,。他認(rèn)為此前也有其他國家實(shí)現(xiàn)過快速現(xiàn)代化,，比如韓國，但中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)大于后者,，這種規(guī)模增加了中國的復(fù)雜性,。

沃爾夫認(rèn)為，對西方來說,，最大的“中國謎題”是,，這種現(xiàn)代化進(jìn)程是由一個共產(chǎn)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的。西方很難理解這意味著什么,?！澳阍趺茨茉谝粋€共產(chǎn)主義國家發(fā)展資本主義的市場經(jīng)濟(jì)？這是一個根本性的謎題,?！?/p>

弗里德曼和沃爾夫都是西方主流媒體精英,，在西方社會享有很高影響力。兩人一位稱贊中國在互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的發(fā)展,，另一位強(qiáng)調(diào)中國謎一般地突破西方想象力的邊界,，這是否是西方主流精英的對華認(rèn)識正在發(fā)生重大變化的標(biāo)志呢？

人們注意到,，特朗普勝選美國總統(tǒng)以來,，西方一些意見領(lǐng)袖把稱贊中國作為表達(dá)對西方政治精英不滿的一種方式，這帶動了他們對中國成就“新一輪的發(fā)現(xiàn)”,，這些成就都是真實(shí)存在的,，但是過去西方主流媒體不愿意把鏡頭對準(zhǔn)它們。西方媒體人更愿意宣揚(yáng)自己對中國的不認(rèn)同,，對華采取尖銳批評態(tài)度,。

這些成就通過正面表述出現(xiàn)在西方輿論場上，不是因?yàn)槲鞣骄⑷后w對華認(rèn)識和態(tài)度發(fā)生了重大變化,，而是他們此時高抬中國,，能夠配合他們打擊特朗普等不受精英歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人，或者幫助他們對西方世界敲警鐘,。

比如特朗普宣布美國退出《巴黎氣候協(xié)定》后,，美歐輿論紛紛稱贊中國是人類氣候行動新的領(lǐng)導(dǎo)者，除了中國繼續(xù)信守氣候承諾的堅(jiān)定立場的確讓他們高興以外,，他們通過贊北京來貶白宮的那股情緒也是十分明顯的,。

相關(guān)報道:

• 西方現(xiàn)“反美陣線”捍衛(wèi)巴黎協(xié)定 期待中國積極作用

• 奧地利前總理:西方應(yīng)學(xué)習(xí)中國政府的長遠(yuǎn)眼光