資料圖：日本自衛(wèi)隊(duì)
今天是“七七事變”80周年紀(jì)念日,。直至80年后的今天，該事變的是非曲直在日本仍然不是那么一目了然,。
對一些明顯的客觀事實(shí),，比如“七七事變”確系日本擴(kuò)大對華侵略的開端,，“九一八事變”確實(shí)導(dǎo)致關(guān)東軍占領(lǐng)整個(gè)中國東北等,，日本政府無法否定,，也稱“遵守東京審判”,。但就內(nèi)心而言,，他們并不愿意承認(rèn)這是明治維新以后日本對外擴(kuò)張路線的必然結(jié)果,，不愿承認(rèn)這是“日本的錯(cuò)”。
日本官方的一般態(tài)度與真實(shí)想法存在沖突,，因此往往采取各種手段扭曲事情因果,，企圖借此弱化甚至撇清日本的責(zé)任。
其實(shí),，這也是日本政府對待包括侵略戰(zhàn)爭在內(nèi)諸多歷史事實(shí)的慣用伎倆,，即表面贊成，實(shí)際又通過對一些具體問題的胡攪蠻纏,，以期模糊乃至顛覆事情本質(zhì),。比如對南京大屠殺，日本大多數(shù)教科書承認(rèn)有日軍屠殺中國人的事實(shí),，但很少強(qiáng)調(diào)屠殺的性質(zhì),，在受害人數(shù)等關(guān)鍵問題上，則以“存在各種各樣的說法”等為由模糊處理,。對“七七事變”,，日本雖不否定它的存在，但其主流教科書并無“日本蓄意挑起”的內(nèi)容,，而是使用“日中兩國軍隊(duì)的武力沖突”這種難分是非真?zhèn)蔚淖盅?，目的就是混淆視聽?/p>
日本官方歷史觀的重要特征之一，就是“都是別人的錯(cuò)”,。2015年8月日本投降70周年的“安倍談話”,，處處為日本擴(kuò)大侵略開脫，甚至將責(zé)任推給經(jīng)濟(jì)危機(jī),。對“九一八事變”和“七七事變”,，盡管東京審判早已認(rèn)定是日本蓄謀發(fā)動，但日本政府以及反映其意志的歷史教科書,，卻稱是因日本在華權(quán)益受到威脅,，日方才挑起事端。
日本官方的這種心態(tài)不僅僅反映在歷史觀上,?！捌咂呤伦儭?0年后的今天，當(dāng)我們以歷史為鑒來考察當(dāng)下時(shí),，不難發(fā)現(xiàn),，日本政府在對待中日關(guān)系時(shí)也往往是“表面贊成,，具體反對”，與中國人對“言行如一”的重視格格不入,。
日本政府善于在“表面話”與“真心話”之間“熟練”切換,，比如安倍曾多次在國會施政演說中提及“穩(wěn)定與友好的日中關(guān)系”，近來也多有希望“改善中日關(guān)系”的言論,，但同時(shí)卻不停止在南海的小動作,，在安全上仍渲染中國是“假想敵”。當(dāng)然,，中國人早已看透這種把戲,，從未迷失我們看待中日關(guān)系的應(yīng)有角度，沒有掉進(jìn)日方邏輯,。
為何中日關(guān)系陷入僵局,？歸根結(jié)底還是在于日方缺乏自省，窮盡各種手段想將責(zé)任推給中方,。即便在突破憲法限制,、解禁集體自衛(wèi)權(quán)等問題面前，日方也著力鼓吹這是應(yīng)對“外部威脅上升”的無奈之舉,，其中一個(gè)理由就是日本是中國發(fā)展軍力的受害方,，日本增強(qiáng)“自衛(wèi)能力”、加強(qiáng)與美軍聯(lián)合是為避免受害,。
日本政府端正對“七七事變”等歷史事件的認(rèn)知,，是改善中日關(guān)系的重要前提。日方需要認(rèn)清自身責(zé)任,，做對中日關(guān)系有益的事,，而不是繼續(xù)說一套做一套。(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所副研究員)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
