資料圖：日本自衛(wèi)隊(duì)

今天是“七七事變”80周年紀(jì)念日,。直至80年后的今天，該事變的是非曲直在日本仍然不是那么一目了然,。

對(duì)一些明顯的客觀事實(shí),，比如“七七事變”確系日本擴(kuò)大對(duì)華侵略的開(kāi)端，“九一八事變”確實(shí)導(dǎo)致關(guān)東軍占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)東北等,，日本政府無(wú)法否定,，也稱“遵守東京審判”。但就內(nèi)心而言,，他們并不愿意承認(rèn)這是明治維新以后日本對(duì)外擴(kuò)張路線的必然結(jié)果,，不愿承認(rèn)這是“日本的錯(cuò)”。

日本官方的一般態(tài)度與真實(shí)想法存在沖突,，因此往往采取各種手段扭曲事情因果,，企圖借此弱化甚至撇清日本的責(zé)任,。

其實(shí)，這也是日本政府對(duì)待包括侵略戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)諸多歷史事實(shí)的慣用伎倆,，即表面贊成,，實(shí)際又通過(guò)對(duì)一些具體問(wèn)題的胡攪蠻纏，以期模糊乃至顛覆事情本質(zhì),。比如對(duì)南京大屠殺,，日本大多數(shù)教科書(shū)承認(rèn)有日軍屠殺中國(guó)人的事實(shí)，但很少?gòu)?qiáng)調(diào)屠殺的性質(zhì),，在受害人數(shù)等關(guān)鍵問(wèn)題上,，則以“存在各種各樣的說(shuō)法”等為由模糊處理。對(duì)“七七事變”,，日本雖不否定它的存在,，但其主流教科書(shū)并無(wú)“日本蓄意挑起”的內(nèi)容,，而是使用“日中兩國(guó)軍隊(duì)的武力沖突”這種難分是非真?zhèn)蔚淖盅?，目的就是混淆視?tīng)。

日本官方歷史觀的重要特征之一,，就是“都是別人的錯(cuò)”,。2015年8月日本投降70周年的“安倍談話”，處處為日本擴(kuò)大侵略開(kāi)脫,，甚至將責(zé)任推給經(jīng)濟(jì)危機(jī),。對(duì)“九一八事變”和“七七事變”，盡管東京審判早已認(rèn)定是日本蓄謀發(fā)動(dòng),，但日本政府以及反映其意志的歷史教科書(shū),，卻稱是因日本在華權(quán)益受到威脅，日方才挑起事端,。

日本官方的這種心態(tài)不僅僅反映在歷史觀上,。“七七事變”80年后的今天,，當(dāng)我們以歷史為鑒來(lái)考察當(dāng)下時(shí),，不難發(fā)現(xiàn)，日本政府在對(duì)待中日關(guān)系時(shí)也往往是“表面贊成,，具體反對(duì)”,，與中國(guó)人對(duì)“言行如一”的重視格格不入。

日本政府善于在“表面話”與“真心話”之間“熟練”切換,，比如安倍曾多次在國(guó)會(huì)施政演說(shuō)中提及“穩(wěn)定與友好的日中關(guān)系”,，近來(lái)也多有希望“改善中日關(guān)系”的言論，但同時(shí)卻不停止在南海的小動(dòng)作,，在安全上仍渲染中國(guó)是“假想敵”,。當(dāng)然,，中國(guó)人早已看透這種把戲，從未迷失我們看待中日關(guān)系的應(yīng)有角度,，沒(méi)有掉進(jìn)日方邏輯,。

為何中日關(guān)系陷入僵局？歸根結(jié)底還是在于日方缺乏自省,，窮盡各種手段想將責(zé)任推給中方,。即便在突破憲法限制、解禁集體自衛(wèi)權(quán)等問(wèn)題面前,，日方也著力鼓吹這是應(yīng)對(duì)“外部威脅上升”的無(wú)奈之舉,，其中一個(gè)理由就是日本是中國(guó)發(fā)展軍力的受害方，日本增強(qiáng)“自衛(wèi)能力”,、加強(qiáng)與美軍聯(lián)合是為避免受害,。

日本政府端正對(duì)“七七事變”等歷史事件的認(rèn)知，是改善中日關(guān)系的重要前提,。日方需要認(rèn)清自身責(zé)任,，做對(duì)中日關(guān)系有益的事，而不是繼續(xù)說(shuō)一套做一套,。(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本所副研究員)

相關(guān)報(bào)道:

• 臺(tái)學(xué)者：蔡當(dāng)局閃躲"抗戰(zhàn)紀(jì)念"是要"亡天下"(圖)

• 勿忘盧溝橋畔的槍聲

• “七七事變”80周年祭：勿忘歷史 警鐘長(zhǎng)鳴

• “七七事變”80周年祭：男兒墳?zāi)乖诖藰颍?/a>

• 人民日?qǐng)?bào)刊文回顧七七事變：全民族抗戰(zhàn)的開(kāi)端