據(jù)南方都市報報道,時任義烏市法院執(zhí)行局局長證實,,法官曾一度找到朱劍峰準備將其拘留,,但因朱劍峰亮明了人大代表身份,導致法院無法拘留,。
警方披露:已經(jīng)執(zhí)行逮捕
日前,浙江省金華市公安局金華山分局向《法制晚報》記者披露,,朱劍峰如今已經(jīng)被執(zhí)行逮捕,。
金華市金東區(qū)檢察院也向《法制晚報》證實,今年6月初,,金東區(qū)人民檢察院同意批準逮捕朱劍峰,,現(xiàn)朱劍峰關押在金華市看守所內(nèi),,“涉嫌的罪名是幫助偽造證據(jù)罪”,該案涉及多人,。
據(jù)了解,這起刑事案件與最高法院中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上披露的趙某訴朱劍峰,、浙江省義烏市天元置業(yè)有限公司的案件有關,。
根據(jù)最高法網(wǎng)站披露,浙江省義烏市天元置業(yè)有限公司應向趙某交付其所購買的39套房產(chǎn)并協(xié)助辦理過戶手續(xù),,支付給趙某逾期違約金等300萬余元,,朱劍峰對金額給付義務承擔連帶責任。
法院判決書顯示,趙某于2008年購買了由天元置業(yè)有限公司開發(fā)天元濱江國際小區(qū)的房屋,,之后辦了商品房預售登記手續(xù),后因無法入住也無法辦房產(chǎn)證而起訴,,最終得到法院判決支持,。
但此后,,丁某,、胡某,、駱某和黃某將天元置業(yè)有限公司訴至義烏市法院,稱趙某的房產(chǎn)為其所有,,要求撤銷趙某與天元置業(yè)之間的商品房買賣合同,,但法院審查后認為涉嫌經(jīng)濟犯罪,,駁回了起訴。
其間趙某得到證據(jù),,認為朱劍峰與黃某等原告系惡意串通,,以原告四人名義在未支付房款的情況下,簽訂虛假的《選房確認書》和《商品房買賣合同》,,提起虛假訴訟。
2016年7月,,趙某向金華市公安局金華山分局報案,,請求追究涉案人員刑事責任,之后警方開始立案偵查,,執(zhí)行抓捕,。
據(jù)南方都市報報道,,天元濱江國際系義烏天元置業(yè)有限公司開發(fā),,但數(shù)百名購房者支付房款后一直不能辦理房產(chǎn)證,也無法入住,,原因在于開發(fā)商一房多賣,。
據(jù)了解,被抓捕前,,朱劍峰已經(jīng)任期屆滿,,不再具備人大代表身份。