新京報(bào)快訊(見習(xí)記者許雯)中國人體器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任、衛(wèi)生部原副部長黃潔夫11月30日再對(duì)飽受爭(zhēng)議的“換頭術(shù)”一事發(fā)聲,。黃潔夫表示,,“換頭術(shù)”違背了我國器官移植條例,違反了基本的倫理準(zhǔn)則,,建議追究有關(guān)單位倫理審查委員會(huì)或負(fù)責(zé)人的責(zé)任,。
日前,意大利神經(jīng)學(xué)家塞爾焦·卡納韋羅宣布世界第一例“人類頭部移植手術(shù)”已經(jīng)在一具遺體上成功實(shí)施,,而“手術(shù)”地點(diǎn)在中國,,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平參與指導(dǎo)了這次“手術(shù)”。
11月22日,,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平回應(yīng)稱“人類第一例頭移植”,、“換頭術(shù)”等說法并不妥當(dāng),。他表示,嚴(yán)格來說,,團(tuán)隊(duì)只是完成了第一例頭移植外科實(shí)驗(yàn)?zāi)P汀?/p>
“換頭術(shù)”兩具遺體來源值得懷疑
十年前頒布的《人體器官移植條例》,,被認(rèn)為是我國器官移植事業(yè)走向法制化軌道的標(biāo)志。條例規(guī)定,,人體器官移植,,是指摘取人體器官捐獻(xiàn)人具有特定功能的心臟、肺臟,、肝臟,、腎臟或者胰腺等器官的全部或者部分,將其植入接受人身體以代替其病損器官的過程,。
“頭顱并不包括在內(nèi),。”黃潔夫認(rèn)為,,任曉平教授團(tuán)隊(duì)所進(jìn)行的“換頭術(shù)”明顯違背了該條例的規(guī)定,,“是違法的?!?/p>
另外,,在黃潔夫看來,“換頭術(shù)”兩具遺體的來源也值得懷疑,,并建議相關(guān)部門對(duì)遺體的來源進(jìn)行追查,,“家屬真的知道并同意用親人的遺體去做這種粗糙的實(shí)驗(yàn)嗎?”
“換頭術(shù)”臨床實(shí)驗(yàn)有違醫(yī)學(xué)道德
據(jù)黃潔夫介紹,頭顱移植并非新鮮事,。早在1954年,,前蘇聯(lián)的科學(xué)家用兩只狗進(jìn)行了頭顱移植實(shí)驗(yàn),其中一只狗的頭顱被移植到另一只狗的背上,,受體成為雙頭狗,,術(shù)后存活三天后即死去。進(jìn)入上世紀(jì)70年代,,美國科學(xué)同樣用狗進(jìn)行了頭顱移植實(shí)驗(yàn),,但因?yàn)榧顾锜o法連接,接受頭顱移植的狗術(shù)后一天內(nèi)死亡,。
2014年任曉平曾發(fā)表文章,,用80只小鼠進(jìn)行頭部移植,術(shù)后16只小鼠存活三個(gè)小時(shí)后死亡,。2016年,,任曉平的合作者--意大利神經(jīng)外科專家卡納韋羅在神經(jīng)外科學(xué)術(shù)雜志TED發(fā)表頭顱移植文章,表示在猴子間進(jìn)行了頭顱移植動(dòng)物實(shí)驗(yàn),,但術(shù)后20小時(shí)對(duì)猴子進(jìn)行了“安樂死”,。
“頭顱移植的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)從來沒有成功過,。”黃潔夫表示,,其并不反對(duì)頭顱移植的科學(xué)實(shí)驗(yàn),,但在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)沒有成功的前提下做臨床的頭顱移植,已經(jīng)突破了醫(yī)學(xué)的禁區(qū),。他認(rèn)為,,醫(yī)務(wù)工作者在這個(gè)科技不斷創(chuàng)新的時(shí)代更要遵守醫(yī)學(xué)道德的準(zhǔn)則,要敬畏生命,?!斑@是基本的紅線,是禁區(qū),。不能為了首創(chuàng),、全世界第一例,為了出名,,不顧醫(yī)學(xué)道德,。”
黃潔夫同時(shí)指出,,以目前的醫(yī)學(xué)發(fā)展水平頭顱移植存在兩個(gè)技術(shù)上不可逾越的障礙。其中之一是神經(jīng)元的再生,?!皳Q頭術(shù)”要把從受體頸部將頭顱和軀體的骨頭、肌肉,、血管,、神經(jīng)、淋巴管天衣無縫的恢復(fù)到原狀,。但目前為止醫(yī)學(xué)界還無法做到神經(jīng)元的再生,。
另一個(gè)重障礙則是移植的免疫排斥。人體接受肝腎等器官移植后需要使用免疫抑制藥物,,“而這只是很小的器官,,頭顱移植要用多少免疫抑制藥物才行呢?會(huì)產(chǎn)生多大的副作用?這是不可能的事情?!秉S潔夫說,。