原標(biāo)題：軍火百強(qiáng)榜中國軍工缺席專家：不做軍火販子

【環(huán)球時報綜合報道】美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站13日發(fā)布了最新的全球軍火公司百強(qiáng)榜,。數(shù)據(jù)顯示，全球百強(qiáng)軍火公司收入實現(xiàn)連續(xù)第二年增長,，總收入為3754億美元,，比上一年榜單的軍火百強(qiáng)收入增加2.9%。

這是《防務(wù)新聞》發(fā)布的第18份年度全球軍火公司百強(qiáng)名單,。全球百強(qiáng)榜的前十名（如圖）中,，美國公司占了一半，洛克希德·馬丁公司和雷神公司分別以479.8億,、235.7億的軍火收入占據(jù)百強(qiáng)榜冠,、亞軍,，諾斯羅普·格魯曼公司,、波音公司、通用動力公司包攬第四,、第五,、第六。來自歐洲的英國BAE航空航天系統(tǒng)公司,、法國空客公司和泰勒斯公司,、意大利萊昂納多公司分別排名第三、第七,、第九,、第十。以出口S-300系列地空導(dǎo)彈著稱的金剛石·安泰公司排名第八,，也是唯一躋身前十的俄羅斯公司,。

從地理位置上看，百強(qiáng)企業(yè)中有40家總部在美國,，占防務(wù)總收入的59%,。包括土耳其在內(nèi)，歐洲軍火公司有31家企業(yè)上榜,。俄羅斯有6家公司上榜,，但俄RTI集團(tuán)因美國制裁俄羅斯,，拒絕參加本次排名。亞太地區(qū)有16家公司上榜,，最靠前的是第23名的韓國韓華集團(tuán),，日本三菱重工排名從去年的第21名下滑到第43名。以色列仍是中東唯一有企業(yè)上榜的國家,。

令人驚訝的是,，該榜單上竟然沒有中國公司的身影?！董h(huán)球時報》記者查閱《防務(wù)新聞》網(wǎng)站之前幾年評出的全球軍火百強(qiáng)榜,，同樣沒有找到中國企業(yè)的名字。

《艦載武器》執(zhí)行主編石宏14日對《環(huán)球時報》記者表示,，中國軍工企業(yè)缺席美媒評選的軍火百強(qiáng)榜并不是什么新鮮事,，也并不能說明什么。首先,，要看百強(qiáng)榜數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準(zhǔn)確性,。《防務(wù)新聞》網(wǎng)站發(fā)布的全球軍火百強(qiáng)榜,，只是基于該網(wǎng)站所能收集到的信息和部分企業(yè)的公開報告,，而許多企業(yè)提供的是防務(wù)收入比率的預(yù)測性數(shù)據(jù)，而不是確定的數(shù)據(jù),。這就使得該報告的準(zhǔn)確性和權(quán)威性存在疑問,。

其次，要考慮中國軍售的原則性,。中國嚴(yán)格遵守國際軍控協(xié)定,，建立了完備的軍品出口管制法規(guī)體系，在武器出口政策上有原則,、有節(jié)制,，只向主權(quán)國家出口軍品，不向非國家實體和個人出售武器,，不向安理會武器禁運的國家和地區(qū)出口軍品,，而且要求軍品接受國提供最終用戶和最終用途的證明。一直以來,，中國武器出口的絕對數(shù)額并不多,，并不是中國不能，而是中國不想做唯利是圖的“軍火販子”,。

最后,，也要看到中國軍工的特殊性。中國大型國有軍工集團(tuán)都以軍民融合多元化業(yè)務(wù)經(jīng)營為主,，一些軍品出口結(jié)算也充分考慮對象國的實際支付能力,，經(jīng)常采取“以軍易貨”或“資源交換”等形式,，變現(xiàn)周期較長、結(jié)算方式特殊,。各企業(yè)公開披露的年度收入數(shù)據(jù),，很難單列防務(wù)部門的直接收入情況，這也使得《防務(wù)新聞》等美國媒體無法將中國軍工企業(yè)的實際收入列入榜單,。