（原標題：對話鄭永年：特朗普推出“全政府對華戰(zhàn)略”，中國如何應(yīng)對,？）
【俠客島按】
當?shù)貢r間8月13日,，特朗普在美國一處軍事基地簽署了2019年度國防授權(quán)法案，總額達到7160億美元,，增幅2.6%,，是美國軍費9年來的最大漲幅，創(chuàng)下伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭以來的新高,。
這么大一筆錢,，除了購置大批武器裝備、推進先進裝備的研發(fā)外,，其中最引人關(guān)注的就是對于戰(zhàn)略對手和“假想敵”的針對性,。比如，俄羅斯就認為這份法案“令人警覺”,，因為其中有撥款支持美國及其盟友在歐洲,、尤其是俄邊境的巡視行動；法案也授權(quán)允許美國政府針對俄羅斯進行制裁,，禁止華府銷售國防設(shè)備給使用俄羅斯科技的國家,。
在中國看來，這份法案則從多個層面表達了針對,。例如,，法案要求美國國防部制定“全政府對華戰(zhàn)略”，并除國防部長豁免外,，不再邀請中國參加“環(huán)太平洋”系列軍事演習(xí),；要求支持并強化臺灣的“國防軍事實力”、擴大美臺聯(lián)合演習(xí),、軍售及高層軍官交流,，促進美臺官員互訪；以及納入“外國投資風(fēng)險評估現(xiàn)代化法案”,，強化外國投資委員會對在美投資的審查,。
對此，中國外交部,、國防部,、商務(wù)部等均作出回應(yīng)，認為美國這份法案充滿了冷戰(zhàn)零和博弈思維,，觸及了一個中國原則和中美聯(lián)合公報精神,，損害中美的互信合作。
特朗普這次又是打的什么牌,？“全政府對華戰(zhàn)略”意味著什么,？是否又會在南海、臺海等問題上帶來變數(shù)？我們今天繼續(xù)對話新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年先生,，聊聊這些話題,。
1,、俠客島：我們知道最近蔡英文過境美國,。從此前的《臺灣旅行法》到這次國防授權(quán)法案說要提升臺灣的軍事能力、甚至美軍參加臺灣軍演,，甚至再早一些特朗普勝選后跟蔡英文通話,，都可以視作是美國在打“臺灣牌”。怎么看這種局面,？
鄭永年：臺灣問題不要孤立地看,。美國對中國政策的改變是全面的，不光是一個臺灣問題,。用中國話來說,，美國在到處找中國的茬，只不過是看哪個更有效,。其實,，不光是國防授權(quán)法案，他的貿(mào)易戰(zhàn),、“太空軍”計劃,、外國投資評估法案，都是針對中國,。臺灣只是眾多牌中的一張,，甚至朝鮮問題、南海問題都在牌局之中,。當然，臺灣對中國很重要,，也是中國的底線,。
我們這幾年一直講大國之間的“修昔底德陷阱”，這個陷阱實際上是美國人提出來的,。根據(jù)美國的研究,，從1500年以來，排名世界綜合國力前兩位的大國之間有過16次權(quán)力轉(zhuǎn)移,，其中12次戰(zhàn)爭,。最近沒有發(fā)生戰(zhàn)爭的一次，也就是冷戰(zhàn),，是以蘇聯(lián)垮掉,、美國獲勝結(jié)局的。
美國學(xué)界這幾年發(fā)表了很多關(guān)于“修昔底德陷阱”的論文，只不過我們大多忽略掉了而已,。他們深信這個陷阱一定會來,。基辛格博士就設(shè)想,，特朗普勝選后會聯(lián)合俄羅斯對付中國,，也是這種總體思想圖景的一部分。
從這個意義上講,，美國打臺灣牌不是為了臺灣利益,，只是當作中美博弈的一個工具、一張牌在打,。我從不認為這是美國政客宣稱的為了“保護臺灣”,，所謂“保護美國和臺灣的民主自由”只是一種說辭罷了。無論是北朝鮮,、臺灣,、南海還是貿(mào)易戰(zhàn)，美國就是要找一個對付中國的方式而已,。
2、俠客島：這里面體現(xiàn)出特朗普和前任們思維的變化,。
鄭永年：沒錯,。比如奧巴馬時代，說的更多的是“改變中國”,，其實也就是讓中國接受美國的領(lǐng)導(dǎo),、服從所謂的國際規(guī)則。最終和特朗普是一樣的,，維護“美國第一”,。如果借用中國古代“王道”和“霸道”的分異敘述的話，以前美國用得更多的是包裝過,、有意美化過的“王道”,，現(xiàn)在則是赤裸裸的“霸道”——就是要“美國優(yōu)先”，我是老大我怕誰,？
特朗普就是這個心態(tài),，就是要讓你屈服。對中國如此,，最近對土耳其的辦法也是一樣,。他的哲學(xué)很簡單：我是老大，你需要我,，我不需要你,。
要深刻意識到,，特朗普現(xiàn)在做的是對國際舊體制的拋棄。二戰(zhàn)之后的世界體系,，美國是最重要的參與和建設(shè)者,；但現(xiàn)在特朗普的做法深刻地觸動了地緣政治格局和世界秩序的變化。這已經(jīng)不僅僅是中美關(guān)系,，而且會成為區(qū)域秩序大變動的根源,。
3、俠客島：特朗普從競選到貿(mào)易戰(zhàn)喊得最多的口號是捍衛(wèi)美國的經(jīng)濟利益,、工人和制造業(yè)的利益,，號稱要保護“繡帶”和白人中下階層。不過,，從國家安全戰(zhàn)略報告到這次國防授權(quán)法案,，背后似乎也可以看到軍工派的利益。在您看來軍工集團在這背后起到了怎樣的作用,？這項法案能在多大程度上付諸實際,？
鄭永年：當然，特朗普上臺之后,，軍工派的利益越來越大,。他們是以打垮蘇聯(lián)出名的。小布什政府時代,，新保守主義背后也是軍工派,，這個力量一直存在。在特朗普集聚下,，他們的力量又壯大起來了,。
軍工集團利益的特點是把中國和俄羅斯看做最大對手，但兩國還不太一樣,。在他們看來,，俄羅斯只是麻煩制造者（trouble-maker），烏克蘭問題,、克里米亞問題,，頂多干預(yù)下美國選舉，但是俄羅斯改變不了,，也威脅不了美國整體安全。但在軍工派看來,，現(xiàn)在中國已經(jīng)成為美國最大的戰(zhàn)略對手,。
法律這東西，最終要看本身是哪些利益去推動,，看誰去使用,。從目前看,，這次的國防授權(quán)法案是給軍人、給國防部授權(quán),，實際上是授權(quán)了國防部和情報部門,；從這一點看，軍工派的利益占了優(yōu)勢,。如果美國政府背后是資本,、華爾街占主導(dǎo)位置的話，這個法案的影響力就會小很多,；但目前看,，這個法案近乎于軍人政府的操作了——當然，特朗普政府中本身軍人,、前軍人就非常多,，這一點從人員構(gòu)成上就可以看出，法案背后的軍工勢力非常強大,。
4、俠客島：我們看到,，此法案一出,，中國的幾個相關(guān)部門的反應(yīng)都相對比較激烈，也會持續(xù)對法案的影響力作出跟蹤并制定對策,。在您看來,，美國下一步的行動將引向何方？中國真正的應(yīng)對之道是什么,？
鄭永年：美國的行動烈度取決于中國的反應(yīng),。如果中國的反應(yīng)不夠堅強有力，他們就會更肆無忌憚,。這是權(quán)力的本性,。我們常說權(quán)力需要制衡，不僅國內(nèi)如此,，國際上也一樣,。如果權(quán)力不受到阻力，一定會往前發(fā)展,；這就跟資本一樣,，有自己的擴張性。除非受到阻力,、有了制衡的力量,，某些權(quán)力才會回收、內(nèi)斂,。
比如我們看到,，美國在國際上權(quán)力最大,，所以它會把自己的國內(nèi)法當作國際法。
俠客島：比如美國的《與臺灣關(guān)系法》,、《臺灣旅行法》,，就是赤裸裸“食言”，不遵守中美聯(lián)合公報,，在國際問題上用國內(nèi)法進行“長臂管轄”,。
鄭永年：對，美國的資本有擴張性,，它所謂的自由民主體制也有擴張性,，它的權(quán)力當然就更有擴張性。
對于臺灣問題當然要強硬,，否則美國和臺灣當局還會得寸進尺,，這一點不用怕什么。臺灣問題是中國的根本利益,，在這些問題上該硬就要硬,，不要有天真的幻想，不要以為我們示弱投降美國就能怎樣怎樣,。我們要對臺灣挑明,，美國這樣做，完全是以犧牲臺灣利益的方式來對付中國大陸,；雖然我相信臺灣也不會有多少人相信,，但也不能讓臺當局有迷惑民眾的機會。
至于環(huán)太軍演,，中國不受邀請也沒有什么,。這個軍演本身就是把中國作為對手，不過是兩國高層有軍事交流意向罷了,；無論如何,，中國本身都不太可能整合進美國及其盟友的武裝序列。
我們也可以做得更巧妙,。軍工派是大的利益集團,，但不是整體的美國、全部的美國,。白宮本身就是一大堆利益集團的代表,，這些利益集團之間總有分化,、不同的地方,，我們要利用好這些分化。
現(xiàn)在中國的策略很明確,，比如貿(mào)易戰(zhàn),，要打，雖然不愿意打,，但是不得不打,；在斗爭的同時，我們要做好自己的事情,，加緊國內(nèi)改革,、擴大對外開放。比如,，美國國防授權(quán)法案限制中國資本去美國,，但是我們可以更開放，吸引包括美國資本在內(nèi)的國際資本來中國,，畢竟資本對于發(fā)展的重要性不言而喻,。
上一次聊天時我們說過，我們要以自己的方式吸引資本,，這意味著真正的國際影響力,。我不認為白宮可以限制資本流動。中國是一個大市場,，是第二大經(jīng)濟體,。隨著中國的經(jīng)濟增長，中國的消費市場會越來越大,，美國的資本不可能放棄這么大的市場,。印度還早著呢。
軍工是美國的利益集團,，其他的呢,？美國的技術(shù)也需要市場。對美國政府來說,，失去了中國市場無所謂,，你有更多的東西依賴于我，政府安全更重要,。但對企業(yè)來說呢,？
俠客島：對,，我們上次分析聽證會就注意到這一點,，包括半導(dǎo)體在內(nèi)，美國許多高科技行業(yè)在內(nèi)都反對貿(mào)易戰(zhàn),。他們的理由是,，美國在設(shè)計研發(fā)上有優(yōu)勢，一旦加關(guān)稅,，只不過是給了其他國家的同行以優(yōu)勢,；同時美國不放開高科技產(chǎn)品出口,，其實是貿(mào)易逆差相當大的原因之一。
鄭永年：對,。國家安全不是抽象的,，企業(yè)利益也是其中重要一環(huán)。技術(shù)如果沒有市場,，有什么用呢,？現(xiàn)在技術(shù)投入的成本越來越高，就需要越來越大的市場,。技術(shù)跟市場是硬幣的兩面,，沒有大市場，技術(shù)的成本就收不回來,，也賺不到錢,。谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，在美國本土已經(jīng)遇到瓶頸了,，需要開放市場,；汽車，沒有美國也還有其他國家的大市場,。
所以,，不要把美國看作鐵板一塊的整體，否則就會不理性,。美國是不同的利益集團組成的美國,。華爾街看起來現(xiàn)在對中國比較強硬，但他們跟軍工系統(tǒng),、跟冷戰(zhàn)派的目標不一樣,。
我們要多利用美國利益分化的現(xiàn)實。只要中國不著急關(guān)起門來,，美國就很難封閉中國,。
采寫/公子無忌 來源：俠客島
（原標題：對話鄭永年：特朗普推出“全政府對華戰(zhàn)略”，中國如何應(yīng)對,？）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
