參考消息網(wǎng)11月15日?qǐng)?bào)道 香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月14日發(fā)表文章稱,雖然美國無疑為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn),,但事實(shí)證明,,美國并未“重建中國”。有關(guān)美國“重建中國”的夸大說法可以從許多方面予以駁斥,。
文章稱,,首先,,重要的是指出美中關(guān)系是互惠互利的。就像美國在中國的發(fā)展中發(fā)揮作用一樣,,中國也幫助提升了美國的競爭力,。許多美國公司鞏固了從其他亞洲國家到中國的供應(yīng)鏈。美國技術(shù)在中國崛起中發(fā)揮了多大作用,?毫無疑問,,中國企業(yè)從外國合作伙伴那里學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。但是在華外國公司并非只有美國公司,。把中國的崛起歸功于美國的技術(shù)是一個(gè)非常大膽的說法,,接近于妄想。
其次,,美國總的貿(mào)易赤字是不可避免的,,因?yàn)樗膬?chǔ)蓄率很低——不管是公共的還是私人的。問題出在誰的身上,?相比之下,,中國的工人是有儲(chǔ)蓄的??梢哉f,,中國從自己的努力中得到的都是美國政府發(fā)放的一些“借據(jù)”。
第三,,中國強(qiáng)大的人力資本基礎(chǔ)是其發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素,。中國能夠以其訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力利用全球化,這支勞動(dòng)大軍的基礎(chǔ)早在美國公司進(jìn)入中國之前就已奠定,。十分不凡的是,,在經(jīng)濟(jì)改革之前,中國的小學(xué)教育就已相當(dāng)普及,。在許多方面,,中國都依靠了自己熟練的勞動(dòng)力。
第四,,中國堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施也是一個(gè)重要的競爭優(yōu)勢,。加上擁有熟練勞動(dòng)力,這使得中國成為受青睞的制造地點(diǎn),,即便在美中貿(mào)易戰(zhàn)期間也不容易取代它,。在中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革之初,出口收入在為中國基礎(chǔ)設(shè)施提供資金方面發(fā)揮了作用,。美中貿(mào)易是刺激中國增長的幾個(gè)因素之一,,但遠(yuǎn)不是中國驚人的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)背后的關(guān)鍵動(dòng)力。
文章強(qiáng)調(diào),,出于這些和其他原因,,認(rèn)為美國重建中國是牽強(qiáng)的,。
文章認(rèn)為,如果沒有美中在貿(mào)易,、技術(shù)和知識(shí)方面的互動(dòng),,中國崛起為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的速度不可能如此之快。但這并不是因?yàn)槊绹娜蚀然蛑袊慕圃p,。這對(duì)雙方來說都是雙贏的交易——或許更有利于美國消費(fèi)者和行業(yè),,而非中國。
7日在希臘雅典舉行的一個(gè)主題為“中國投資與希臘經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的研討會(huì)上,,在場專家高度評(píng)價(jià)了首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)