時(shí)隔半年,，銀保監(jiān)會再度批量公布大額罰單,，包括浙商銀行、民生銀行,、渤海銀行,、中信銀行,、光大銀行和交通銀行總計(jì)六家銀行被罰，罰金總額達(dá)1.563億元,。強(qiáng)監(jiān)管威力不止于此,，由于此次各銀行處罰金額均超500萬，屬于“重大行政處罰”,，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)受罰銀行后續(xù)包括上市,、再融資等事項(xiàng)恐均會受阻,。

強(qiáng)監(jiān)管在此次處罰對象和金額上都得到充分體現(xiàn)，被罰對象為各家銀行總行,。其中,，浙商銀行被罰款5550萬元，處罰金額最大,；民生銀行兩張罰單總計(jì)罰款3360萬元,；渤海銀行被罰款2530萬元；中信銀行被罰款2280萬元,；光大銀行被沒收違法所得100萬元,，被罰款1020萬元，合計(jì)1120萬元,；交通銀行兩張罰單總計(jì)被罰款740萬元,。六家銀行主要違法違規(guī)事實(shí)包括理財(cái)資金違規(guī)投資、內(nèi)控管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則,、為非保本理財(cái)產(chǎn)品提供保本承諾,、以誤導(dǎo)方式違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品等。

受罰銀行中,，渤海銀行尚未公布上市計(jì)劃,，浙商銀行正處于A股IPO審核進(jìn)程中，其余銀行均已在A股上市,。值得注意的是,，此次銀保監(jiān)會的“大額罰單”對于A股IPO排隊(duì)銀行中資質(zhì)領(lǐng)先的浙商銀行或?qū)a(chǎn)生重大不利影響。

根據(jù)記者查閱《中國銀監(jiān)會行政處罰辦法（2015年修訂）》,，其中第六十七條涉及“重大行政處罰”判定,，其中包括“對銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和其他單位作出較大數(shù)額的罰款。包括：銀監(jiān)會作出的500萬元以上罰款”,。

某大型券商投行人士對記者表示,，在最近36個(gè)月內(nèi)受到過行政處罰的擬IPO公司并非完全喪失上市可能性，只要行政處罰不構(gòu)成“重大違法違規(guī)”,，且經(jīng)過中介機(jī)構(gòu)合理解釋已經(jīng)消除影響,，則不會構(gòu)成上市的實(shí)質(zhì)性障礙。如果構(gòu)成“重大違法違規(guī)”,，可以進(jìn)行等待,，直至報(bào)告期內(nèi)不再存在“重大違法違規(guī)”,。

“對于受到行政處罰的發(fā)行人,，目前較為通行的做法是由做出處罰的監(jiān)管主體出具證明函，證明該項(xiàng)處罰不屬于重大違法違規(guī)即可,。對此次受處罰的銀行來說,，假如能夠取得中國銀保監(jiān)會出具的相關(guān)合規(guī)證明,，則不會對其上市、再融資的進(jìn)程構(gòu)成實(shí)際影響,。但這種可能性微乎其微,。”該人士表示,。

根據(jù)證監(jiān)會最新發(fā)布的審核情況,，浙商銀行已進(jìn)入預(yù)披露更新狀態(tài)，下一步很快會進(jìn)行初審會和發(fā)審會,。記者注意到,，在此前證監(jiān)會披露的浙商銀行A股審核反饋意見中，證監(jiān)會就已對浙商罰單相關(guān)問題有所關(guān)注,，此前浙商銀行及其分支機(jī)構(gòu)被境內(nèi)監(jiān)管部門處以行政罰款共計(jì)48筆,，涉及罰金累計(jì)2284.47萬元，監(jiān)管要求其披露“上述違法違規(guī)行為是否屬于重大違法違規(guī)行為,，是否已取得有關(guān)部門合規(guī)證明”等多項(xiàng)問題,。

對于包括交行、中信,、光大在內(nèi)的上市銀行而言,，此次處罰意味著后續(xù)融資時(shí)對于融資工具的選擇或?qū)⒂兴拗啤＃ㄓ浾呦蚣椰摚?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 企業(yè)吃了"罰單"后不服狀告政府 這個(gè)市長出庭應(yīng)訴

• 罰單：建業(yè)隊(duì)長顧操故意踩踏對手 停賽10場罰7萬

• 不作為被開70萬元跨省大罰單,？ 安徽一房管局回應(yīng)