原標(biāo)題：玩砸了,，華爾街日?qǐng)?bào)在中國身上栽了個(gè)大跟頭

近日,，美國知名主流媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)布了一篇很令人震驚的新聞,，稱中國免除了非洲國家喀麥隆高達(dá)[52億美元]的債務(wù)。

這條假新聞也很快在境內(nèi)外引起了爭議,，并毫不意外地被境外的反華勢(shì)力拿來掀起了又一輪抹黑中國的炒作,。

但境內(nèi)的學(xué)者和媒體很快就發(fā)現(xiàn)這則報(bào)道是“假新聞”,，并用事實(shí)進(jìn)行了打臉。

而就在昨天深夜11點(diǎn),，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)也終于承認(rèn)他們的報(bào)道“表述有誤”……

可這則假新聞究竟是怎么來的呢,？

事情的起因源于《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)1月21日發(fā)布的一則報(bào)道，該報(bào)道宣稱喀麥隆總統(tǒng)在1月19日時(shí)宣布,，中國方面免除了該國3萬億中非法郎（約合52億美元）的債務(wù),。

之后,，這則中文消息很快被境內(nèi)的自媒體號(hào),、營銷號(hào)乃至境外的反華網(wǎng)站紛紛傳播起來，境外的社交網(wǎng)站推特上的各路反華分子和恨國黨也紛紛加入進(jìn)來,，炒作說中國“不顧老百姓死活”,，就知道在國外“大撒幣”。

圖為境外反華邪教FLG的網(wǎng)站,、境內(nèi)的自媒體號(hào)以及香港媒體，都在引用《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)的假新聞進(jìn)行不同方向的炒作

好在,，這條過于“扎眼”的消息很快引起了國內(nèi)學(xué)者和媒體的關(guān)注,，并提出了有力的批駁。

《觀察者網(wǎng)》刊登的一篇署名為清華大學(xué)博士唐溪源的文章就指出,，他在所有正規(guī)的西方媒體,、乃至喀麥隆總統(tǒng)府的聲明中，都沒有看到這篇《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)所發(fā)布的免除52億債務(wù)的報(bào)道,，而且喀麥隆欠中國的外債總共在50-55億美元之間,，如果中方真的一次性免除了這幾乎全部的52億債務(wù)，那喀麥隆總統(tǒng)府乃至全世界的媒體肯定早就圍上來報(bào)道了,，怎么可能只有中文世界才有這個(gè)消息,？

唐溪源的這篇文章還介紹說，中國最近確實(shí)有免除喀麥隆的一筆外債,，但這筆外債的金額約為7800萬美元,，且本就是一筆“原本就不期待對(duì)方償還”的無息貸款，其性質(zhì)和金額都與52億美元的全部外債相去甚遠(yuǎn),。

而且中方免除這筆債務(wù)也并不是“大撒幣”,。用唐溪源的話說，這筆錢確實(shí)能在“促進(jìn)人員就業(yè),、帶動(dòng)成套設(shè)備出口,、幫助中國企業(yè)搶占非洲市場(chǎng)、推廣中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等”方面,，給中國帶來實(shí)際的利益,。

可此事的一個(gè)核心問題仍沒有得到解決：《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)為啥要編造這條假新聞呢？

耿直哥進(jìn)一步核實(shí)后發(fā)現(xiàn),，問題的根源其實(shí)有一部分是出在喀麥隆本國媒體身上的：早在1月19日的時(shí)候，個(gè)別喀麥隆的報(bào)紙就在其頭版上打出了所謂的中國免除了喀麥隆3萬億中非法郎（約合52億美元）債務(wù)的假新聞,。

喀麥隆官方則在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日晚間和21日,，通過媒體澄清了這一假新聞,，表示中方免除的僅是450億中非法郎的一筆無息貸款，即約合7800萬美元,，并不存在免除3萬億中非法郎（約合52億美元）債務(wù)的事情,。

所以,，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)那篇發(fā)布于1月21日的“免除52億美元債務(wù)”的報(bào)道，從源頭上來說,，是被喀麥隆媒體給坑了,。

但作為一家世界知名的財(cái)經(jīng)媒體，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)仍然在此事上暴露出了很嚴(yán)重的問題,，特別是在喀麥隆官方已經(jīng)在1月21日澄清了此事的情況下,，這家媒體卻并沒有及時(shí)做出更正，直到引起境外反華媒體的炒作,，引起中國媒體,、學(xué)者和網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑，才在昨晚“輕描淡寫”地認(rèn)錯(cuò),，稱自己是“表述錯(cuò)誤”,，這不得不令耿直哥懷疑這家媒體的專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性乃至其報(bào)道立場(chǎng),。

另外，有中國網(wǎng)友也質(zhì)問說：為什么英文版的《華爾街日?qǐng)?bào)》就沒有這篇報(bào)道,，而《華爾街日?qǐng)?bào)》中文版卻一直把這篇假新聞保留了8天才更正,？——是想等反華勢(shì)力和恨國黨將此事充分炒作發(fā)酵嗎？

最后,，耿直哥留意到即便目前《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)自己也承認(rèn)了報(bào)道失實(shí),，境外的反華勢(shì)力和恨國黨仍然還在繼續(xù)炒作此事。而在境內(nèi),，甚至就在《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)那篇“認(rèn)錯(cuò)”微博的評(píng)論部分,，仍然有不少幼稚的“杠精”還在炒作中方免除的7800萬美元的債務(wù)是“寧予友邦,、不予家奴”。

這也正應(yīng)了《觀察者網(wǎng)》此前那篇辟謠文章中,，作者唐溪源所吐露的那種中國在“宣傳”與非洲合作時(shí)的無奈：一方面西方媒體天天黑我們?cè)谟谩皞鶆?wù)陷阱”掠奪非洲，另一方面國內(nèi)的民粹聲音卻認(rèn)為你是在“送錢打水漂”……

截圖來自觀察者網(wǎng)的文章