幾天前，就陜西西安高陵區(qū)“黑車(chē)”泛濫問(wèn)題,，西安電視臺(tái)電視問(wèn)政節(jié)目主持人怒懟高陵區(qū)交通局局長(zhǎng)劉鵬武：“為什么有這么多‘黑車(chē)’,，為什么有人坐‘黑車(chē)’,，您應(yīng)該早就心知肚明了劉局長(zhǎng),，您不知道嗎,？”“為什么管不好這么一個(gè)具體的問(wèn)題,？是不會(huì)管,、不想管，還是不敢管,？是能力不足,、態(tài)度不端正，還是有畏難情緒,？”一連串追問(wèn)著實(shí)把交通局長(zhǎng)問(wèn)住了,，他愣在那里幾乎說(shuō)不出話來(lái)，場(chǎng)面好不尷尬,。

劉局長(zhǎng)事先可能不知道,，電視問(wèn)政節(jié)目中會(huì)被問(wèn)及高陵區(qū)“黑車(chē)”泛濫的問(wèn)題，或者他雖然預(yù)料到可能會(huì)有此問(wèn),，但明顯準(zhǔn)備不足,，回答讓人很不滿意，招致主持人怒懟,。對(duì)劉局長(zhǎng)來(lái)說(shuō),，因在電視問(wèn)政節(jié)目中表現(xiàn)不佳，給自己帶來(lái)了不利的后果,，應(yīng)該說(shuō)也不冤枉,，畢竟他表現(xiàn)不佳不只是因?yàn)槿狈Υ鹬鞒秩藛?wèn)的經(jīng)驗(yàn)，最根本的原因還是實(shí)際工作沒(méi)做好,。這從一個(gè)側(cè)面反映出,，當(dāng)?shù)亍昂谲?chē)”泛濫已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。

為什么有這么多“黑車(chē)”,？為什么有人坐“黑車(chē)”,？一般人盡管對(duì)此難以做到“心知肚明”，但按照常情常理推斷,，答案應(yīng)該并不復(fù)雜,。一方面，因?yàn)楹戏ǖ墓卉?chē),、出租車(chē)太少了,，不能滿足居民出行的需要，非法的“黑車(chē)”才應(yīng)運(yùn)而生，填補(bǔ)合法車(chē)輛供應(yīng)不足留下的空間,。另一方面,，盡管交通部門(mén)采取嚴(yán)厲打擊措施，但畢竟執(zhí)法要付出成本,，當(dāng)執(zhí)法成本達(dá)到所能承受的邊界,，“黑車(chē)”就會(huì)成為一種“打而不絕”的現(xiàn)實(shí)存在。

交通局長(zhǎng)被怒懟后,，西安高陵區(qū)迅速拿出了運(yùn)輸市場(chǎng)整改方案：一是交通,、交警、城管等部門(mén)進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,，成立打擊非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛管理辦公室,，抽調(diào)人員24小時(shí)進(jìn)行管控；二是加大宣傳,，交通局門(mén)口,、公交車(chē)、出租車(chē)全部打橫幅,；三是優(yōu)化公交車(chē)線路,，提高公交運(yùn)營(yíng)水平（比如在汽車(chē)站內(nèi)設(shè)出租車(chē)位）；四是增加公交車(chē)供應(yīng),，包括在部分線路提供免費(fèi)公交車(chē),。第一條和第二條著眼于嚴(yán)厲打擊，第三條和第四條著眼于增加公交資源供應(yīng),，都有較強(qiáng)的針對(duì)性,，可望取得一些實(shí)效。

不過(guò),，有網(wǎng)友敏感地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：上述方案中對(duì)網(wǎng)約車(chē)竟然只字未提,，是當(dāng)?shù)貜恼桨傩斩疾恢W(wǎng)約車(chē)為何物呢，還是當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)嚴(yán)格禁止網(wǎng)約車(chē),？在許多地方網(wǎng)約車(chē)已成為百姓交通出行的一種重要選擇的今天,，為何高陵區(qū)交通部門(mén)在分析“黑車(chē)”泛濫原因時(shí)，沒(méi)看到“網(wǎng)約車(chē)發(fā)展不足甚至為空白”這一條,，在制定運(yùn)輸市場(chǎng)整改方案時(shí),，也沒(méi)有意識(shí)到要把發(fā)展網(wǎng)約車(chē)作為增加公共交通供給的一種重要方式,？

2016年10月西安市曾出臺(tái)網(wǎng)約車(chē)管理征求意見(jiàn)稿,，規(guī)定西安網(wǎng)約車(chē)需為陜A牌照，排量不低于2.0L或1.8T等,，被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)網(wǎng)約車(chē)新規(guī)”,。去年5月西安網(wǎng)約車(chē)新規(guī)正式出臺(tái)，雖然比之前的征求意見(jiàn)稿有所放寬，但在國(guó)內(nèi)城市中仍屬于“最嚴(yán)”之列,，包括規(guī)定符合“西安市戶籍或者居住證”等七項(xiàng)條件才能申請(qǐng)當(dāng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī),，網(wǎng)約車(chē)排量須1.6T以上且申請(qǐng)時(shí)未滿二年等。是否可以這樣說(shuō),，由于西安網(wǎng)約車(chē)新規(guī)設(shè)置的門(mén)檻太高,，高陵區(qū)對(duì)發(fā)展網(wǎng)約車(chē)沒(méi)有信心，以至于在交通部門(mén)的整改方案中,，壓根兒就沒(méi)有網(wǎng)約車(chē)的概念,？

看來(lái)，對(duì)有關(guān)部門(mén)及其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)“怒懟”下去,，直至真正找到解決“黑車(chē)”泛濫問(wèn)題的答案,。

原標(biāo)題：交通局長(zhǎng)被“怒懟”整改方案為何不提網(wǎng)約車(chē)