【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 王婉迪 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張雪婷 劉皓然】“驅(qū)逐”科學(xué)家,、收緊簽證政策,、限制赴華“委培生”回國(guó)就業(yè)……最近一段時(shí)間，美國(guó)政府似乎再次被“間諜執(zhí)念”觸動(dòng)了敏感神經(jīng),，出臺(tái)了一系列不利于華人(華裔)赴美活動(dòng)的限制舉措,。與以往不同的是，美國(guó)政府的“打擊范圍”已經(jīng)從理工,、軍事等高度涉密行業(yè),，延伸至整個(gè)科研、學(xué)術(shù)領(lǐng)域,。有在美留學(xué)的中國(guó)學(xué)生和做科研工作的人員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，在特殊時(shí)期，雖然不可避免碰到海關(guān)的“刁難”,，但也可以從自身做起,，避免被當(dāng)成“目標(biāo)”,。

數(shù)名華裔研究員被解雇

據(jù)美國(guó)《休斯頓紀(jì)事報(bào)》報(bào)道,，全球首屈一指的癌癥研究機(jī)構(gòu)——得州大學(xué)安德森癌癥中心前不久以涉嫌盜取美國(guó)學(xué)術(shù)科研成果,，對(duì)3名研究員予以革職處分,。雖然該機(jī)構(gòu)并未對(duì)外透露3人具體身份，但可以肯定他們均有“中國(guó)血統(tǒng)”,，其中兩人已取得終身任職資格,。

安德森癌癥中心“驅(qū)逐”科學(xué)家一事，其實(shí)是受到了“上級(jí)部門”的“重點(diǎn)關(guān)照”,。2018年,，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)對(duì)癌癥中心5名工作人員進(jìn)行點(diǎn)名，聲稱他們涉嫌利益沖突及“未經(jīng)上報(bào)的海外收入”,。據(jù)了解,，NIH是全美最大的生物醫(yī)學(xué)研究資金撥款單位，2018年曾為該中心撥款1.48億美元,。癌癥中心一名負(fù)責(zé)人稱,，如果不采取行動(dòng)，NIH很可能拒絕撥款,。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱,，近期美國(guó)政府不斷加大警示力度，要各機(jī)構(gòu)重視外部勢(shì)力攫取美國(guó)科研成果的行為——特別要“留意中國(guó)人”,。去年夏季,，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)專門在得州為多個(gè)學(xué)術(shù)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)召開閉門會(huì)議,，要求謹(jǐn)防“內(nèi)鬼”,，及時(shí)上報(bào)一切可疑行為。這種由聯(lián)邦當(dāng)局親自下達(dá)指示要求科研學(xué)術(shù)單位謹(jǐn)防間諜行為的會(huì)議,，在該州歷史上堪稱“前所未見”,。

《休斯頓紀(jì)事報(bào)》稱，不少反對(duì)者指出,，該調(diào)查帶有強(qiáng)烈的“種族定性”嫌疑,。知情者透露，安德森的內(nèi)部調(diào)查范圍遠(yuǎn)不止5人——在過(guò)去一年多中,，該機(jī)構(gòu)10名資深華裔科研或管理人員不是辭職,，就是退休，很可能是因?yàn)闊o(wú)法忍受這種備受歧視的工作環(huán)境,。

美國(guó)人也擔(dān)憂被審查

留美者可能受到“請(qǐng)喝茶”和“炒魷魚”的待遇,，而赴美者則面臨“簽證難”的窘?jīng)r。據(jù)香港《南華早報(bào)》等媒體稱,，除了高科技及科研領(lǐng)域人士訪美受限外,，中國(guó)30名社科學(xué)者專家去年赴美前也吃了“閉門羹”，訪美簽證不是被吊銷,，就是被“行政復(fù)議”,。

在哥倫比亞大學(xué)讀研的江同學(xué)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),，他們的專業(yè)不太敏感，一般不用擔(dān)心不給續(xù)簽或者在海關(guān)被卡的問(wèn)題,?！暗恍┨厥鈱I(yè)，如涉及航天,、船舶制造,、部分計(jì)算機(jī)相關(guān)的理工科，或者一些生物科學(xué),，可能就有這種風(fēng)險(xiǎn),。”江同學(xué)稱,，周圍一些中國(guó)同學(xué)最近因擔(dān)心“回不來(lái)”,，放假都不會(huì)回國(guó)，“反正兩三年的時(shí)間,，可以在美國(guó)實(shí)習(xí)或者旅游”,。

出于對(duì)中國(guó)的高度猜疑，美國(guó)連“自己人”也信不過(guò),。美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)分析師丹尼斯·王爾德前不久在參議院一場(chǎng)聽證會(huì)上表示,，美國(guó)政府過(guò)去常將學(xué)生送往中國(guó)學(xué)習(xí)語(yǔ)言和文化，這類帶有定向培訓(xùn)性質(zhì)的“委培生”歸國(guó)后要為政府效力,。尷尬的是,，由于本屆政府審核標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格，這些學(xué)生只因曾在中國(guó)生活而無(wú)法通過(guò)背景審查,，明明是政府培養(yǎng)的人,，如今卻無(wú)法為政府所用。也有安全專家認(rèn)為,，升級(jí)審核力度合理,，不排除有學(xué)生被中國(guó)“收買”。

從自身防止“泄密”

在安德森事件中,，一方面顯露目前華人研究員在美國(guó)可能受到的不公待遇,，另一方面也警示相關(guān)人員，在美國(guó)做科研如何規(guī)避“泄密嫌疑”,，保證華人工作者的信譽(yù),。對(duì)于涉事的幾名研究員，雖然沒(méi)有證據(jù)顯示他們“受中方指派”,，但仍被研究院定性為“違反政策”,。

美國(guó)絕大多數(shù)純學(xué)術(shù)研究一般沒(méi)有過(guò)多的限制。在得州某高校工作的陳博士研究領(lǐng)域是數(shù)學(xué)，他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,，“大多數(shù)研究本來(lái)就是為了推進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展,，為公眾服務(wù)，我們都會(huì)把成果分享出來(lái),，也愿意增加自己在學(xué)術(shù)界的名聲和影響力”,。曾在普林斯頓大學(xué)做農(nóng)業(yè)研究的趙博士也表達(dá)了相同觀點(diǎn)。受訪的幾名研究員都對(duì)華裔員工涉泄密一事有所耳聞,，但表示自己并未因是中國(guó)人就受到防備和歧視,。在一家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)工作的陸博士說(shuō)，解雇事件在美國(guó)影響雖大,，但也只是個(gè)案,。日常工作嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，仍然可以爭(zhēng)取到信賴和機(jī)會(huì),。

但是,，學(xué)術(shù)研究中也存在特定需要注意的敏感專業(yè)和保密項(xiàng)目。陳博士表示,，他在校時(shí)的研究雖然是公開的,，但他曾經(jīng)連續(xù)3年在美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室實(shí)習(xí)，那里的保密非常嚴(yán)格,，“不能對(duì)公眾開放使用,，也絕對(duì)不能以任何形式傳播出去”。他告訴記者,，近些年來(lái),，美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的政策有愈發(fā)收緊的趨勢(shì)，“明顯感到外國(guó)人進(jìn)入越來(lái)越難,，我們的專業(yè)圈子相對(duì)較小,，很希望多吸收一些外來(lái)人才,，但后兩年在那里實(shí)習(xí)時(shí),，發(fā)現(xiàn)我原來(lái)的外籍上司都被調(diào)走了”。

要從自身防止“泄密”,，許多在美國(guó)實(shí)習(xí)過(guò)或進(jìn)過(guò)研究所的中國(guó)學(xué)生都有經(jīng)驗(yàn),。曾在華盛頓一家非政府扶貧組織實(shí)習(xí)的李常(化名)對(duì)記者說(shuō)，他們?cè)谡頂?shù)據(jù)時(shí)常遇到標(biāo)明“非完整數(shù)據(jù)”“非最終版本”字眼的文件,，“雖然沒(méi)有實(shí)打?qū)崒懮稀瓹onfidential(機(jī)密)’,，但實(shí)際上就是暫時(shí)不能公開的”。一些對(duì)英語(yǔ)用語(yǔ)不夠敏感的國(guó)際學(xué)生,，很可能就沒(méi)認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,。在約翰·霍普金斯大學(xué)學(xué)習(xí)生物化學(xué)的周同學(xué)也表示，有時(shí)特定的實(shí)驗(yàn)報(bào)告沒(méi)有最終完善前，一般也不會(huì)公開,，“這既有保密方面的問(wèn)題,，也是一種對(duì)正確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果負(fù)責(zé)的態(tài)度”。

除了在實(shí)習(xí)或工作中,，學(xué)生也應(yīng)該遵守保密約定,。尤其在華盛頓、紐約等與美國(guó)政府息息相關(guān)的城市,，很多學(xué)生都有機(jī)會(huì)在課程中深入?yún)⒂^或訪問(wèn)政府機(jī)構(gòu),。曾在喬治城大學(xué)學(xué)習(xí)國(guó)際法的小黃對(duì)記者說(shuō)，這種參觀有時(shí)要求學(xué)生不要拍照,，“對(duì)方也會(huì)告知你是否可以署名”,。他回憶稱，自己為完成一篇涉及美國(guó)外交政策的論文,，在導(dǎo)師的溝通下采訪過(guò)幾名美國(guó)政府相關(guān)人士,，“采訪對(duì)象嘴當(dāng)然很嚴(yán)，但是最好還是詢問(wèn)一下導(dǎo)師,，是否寫的內(nèi)容都是可公開的”,。

安德森癌癥中心一名負(fù)責(zé)人表示，如果不對(duì)幾名涉“泄密”華裔研究員采取行動(dòng),，可能得不到美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)的撥款,。

原標(biāo)題：解雇風(fēng)暴之后……在美做研究的華人，如何才能避免“被間諜”,？