原標(biāo)題：中央發(fā)文：涉黑涉惡“村霸”都不能再當(dāng)村官

周末晚上的重磅。

6月23日晚上,，新華社發(fā)文,，近日，中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強和改進鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》,，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實,。

觀海解局注意到,，《指導(dǎo)意見》內(nèi)容非常多，其中,，三次提到“黑惡”有關(guān)內(nèi)容,，并直接指出堅決把受過刑事處罰,、存在“村霸”和涉黑涉惡、涉邪教等問題的人清理出村干部隊伍,。

三次提到“黑惡”

觀海解局前文提到,，《指導(dǎo)意見》三次提到“黑惡”有關(guān)內(nèi)容：

1）全面落實村“兩委”換屆候選人縣級聯(lián)審機制，堅決防止和查處以賄選等不正當(dāng)手段影響,、控制村“兩委”換屆選舉的行為,，嚴(yán)厲打擊干擾破壞村“兩委”換屆選舉的黑惡勢力、宗族勢力,；

2）堅決把受過刑事處罰,、存在“村霸”和涉黑涉惡、涉邪教等問題的人清理出村干部隊伍,；

3）深入推進掃黑除惡專項斗爭,，健全防范打擊長效機制。

去年1月中共中央,、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》,，其中提到，在全國開展掃黑除惡專項斗爭事關(guān)人心向背和基層政權(quán)鞏固,。而且,，把打擊黑惡勢力犯罪和反腐敗、基層“拍蠅”結(jié)合起來,，把掃黑除惡和加強基層組織建設(shè)結(jié)合起來,。

可以看到，23日發(fā)布的《指導(dǎo)意見》在涉及黑惡的內(nèi)容上與此前部署掃黑除惡專項斗爭的內(nèi)容一脈相承,?！吨笇?dǎo)意見》提到的打擊干擾破壞村“兩委”換屆選舉的黑惡勢力、把“村霸”和涉黑涉惡的人清理出村干部隊伍,，都是在加強基層組織建設(shè),。

搶劫入獄3年半后成為村干部

前文提到，《指導(dǎo)意見》中提出,，堅決把受過刑事處罰,、存在“村霸”和涉黑涉惡、涉邪教等問題的人清理出村干部隊伍,。

其實，在掃黑除惡專項斗爭中,，確實遇到此類案例,，可以對《指導(dǎo)意見》的這一條做一個現(xiàn)實注解。

觀海解局注意到,，6月19日,，陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院一審公開宣判馬安橋等21人涉黑社會性質(zhì)組織案,。

法院審理查明，2008年11月,，馬安橋上任后,，籠絡(luò)村干部，把持農(nóng)村基層政權(quán),，糾集刑滿釋放人員充當(dāng)打手，結(jié)交高陵區(qū)耿鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)人大主席劉宏剛，耿鎮(zhèn)派出所代理所長尤戰(zhàn)峰，以他們?yōu)榭可?，為非作惡，稱霸一方。

劉宏剛和尤戰(zhàn)峰明知以馬安橋為首的黑社會性質(zhì)組織長期操控農(nóng)村基層政權(quán),，欺壓干部群眾，攫取非法利益,，仍包庇,、縱容，與馬安橋稱兄道弟,，接受其金錢賄賂,，充當(dāng)該組織“保護傘”。

最終,，法院以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等7項罪名,，判處馬安橋有期徒刑22年,；以包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,、詐騙罪,、貪污罪判處劉宏剛有期徒刑12年6個月；以包庇,、縱容黑社會性質(zhì)組織罪判處尤戰(zhàn)峰有期徒刑2年,。其余被告人被判處16年至1年不等有期徒刑。

馬安橋就是《指導(dǎo)意見》中提到的典型,。

公開資料顯示,，馬安橋出生于1972年，1991年因搶劫罪被法院判處有期徒刑3年6個月,。2001年9月,，他出任耿北村二組組長。2008年11月，馬安橋擔(dān)任耿北村黨支部書記,，次年又當(dāng)選村委會主任,。2015年村委會換屆之際，按照“五選八不選”的規(guī)定,，馬安橋不能參與選舉,，但他仍是該村選委會主任。當(dāng)年3月24日,，全村村民對競選人投票后,，馬安橋以選票有偏差為由，將選票燒毀,。后又給楊宏喜的兩個競爭對手施壓,，導(dǎo)致兩人放棄競選，結(jié)果楊宏喜順利高票當(dāng)選,。從此,，楊宏喜成了馬安橋的傀儡，而馬安橋成了幕后老大,，大小事楊宏喜都要事先匯報給馬安橋,，經(jīng)過馬安橋同意后方可實施。

可以看到,，馬安橋曾被刑事處罰,，但依舊出任了村黨支部書記、村委會主任等村干部職務(wù),。而且,，他還是典型的“村霸”，是黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)者,。

如今,，中共中央、國務(wù)院層面下發(fā)了《關(guān)于加強和改進鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》,，給馬安橋這樣的人出任村干部下了明文“禁令”,。

《意見》中村級組織體系是怎樣的？

當(dāng)然,，除了涉黑惡內(nèi)容,，《指導(dǎo)意見》的內(nèi)容還非常豐富。

首先,，我們做一個總體的了解,。

《指導(dǎo)意見》提出了總體目標(biāo)：到2020年，現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的制度框架和政策體系基本形成,，農(nóng)村基層黨組織更好發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用,，以黨組織為領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)村基層組織建設(shè)明顯加強,，村民自治實踐進一步深化,，村級議事協(xié)商制度進一步健全,，鄉(xiāng)村治理體系進一步完善。

到2035年,，鄉(xiāng)村公共服務(wù),、公共管理、公共安全保障水平顯著提高,，黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治,、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系更加完善,，鄉(xiāng)村社會治理有效,、充滿活力、和諧有序,，鄉(xiāng)村治理體系和治理能力基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,。

在《指導(dǎo)意見》的主要任務(wù)部分中提到，要建立以基層黨組織為領(lǐng)導(dǎo),、村民自治組織和村務(wù)監(jiān)督組織為基礎(chǔ),、集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民合作組織為紐帶、其他經(jīng)濟社會組織為補充的村級組織體系,。

這句話提到了很多方面,，具體來說，每個方面有更具體的職責(zé),、任務(wù)：

村黨組織全面領(lǐng)導(dǎo)村民委員會及村務(wù)監(jiān)督委員會,、村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)民合作組織和其他經(jīng)濟社會組織,。

村民委員會要履行基層群眾性自治組織功能,，增強村民自我管理、自我教育,、自我服務(wù)能力,。

村務(wù)監(jiān)督委員會要發(fā)揮在村務(wù)決策和公開、財產(chǎn)管理,、工程項目建設(shè),、惠農(nóng)政策措施落實等事項上的監(jiān)督作用。

集體經(jīng)濟組織要發(fā)揮在管理集體資產(chǎn),、合理開發(fā)集體資源,、服務(wù)集體成員等方面的作用。

農(nóng)民合作組織和其他經(jīng)濟社會組織要依照國家法律和各自章程充分行使職權(quán),。

那么,，在人事上如何安排呢,？

《指導(dǎo)意見》指出，村黨組織書記應(yīng)當(dāng)通過法定程序擔(dān)任村民委員會主任和村級集體經(jīng)濟組織,、合作經(jīng)濟組織負責(zé)人,，村“兩委”班子成員應(yīng)當(dāng)交叉任職。村務(wù)監(jiān)督委員會主任一般由黨員擔(dān)任,，可以由非村民委員會成員的村黨組織班子成員兼任,。村民委員會成員、村民代表中黨員應(yīng)當(dāng)占一定比例,。