最典型的是深圳,，目前只有13所高校,，在校大學(xué)生數(shù)量勉強10萬出頭,。另外像蘇州,，和省會城市南京相比,，高教實力可謂天壤之別，只有24所高校,，7所本科,，在校學(xué)生23.56萬，而南京光本科就有34所,。

第二類是南京,、西安、鄭州,、長沙,、沈陽等。它們的經(jīng)濟實力要明顯低于高教實力,。以西安為例,，西安去年重回全國二十強，不過63所大學(xué),、44所本科的水平,，直追廣州上海,，要遠(yuǎn)超經(jīng)濟更強的佛山、東莞和泉州等城市,。要評選高等教育中心城市,，它必然有一席之地,。

高教實力和經(jīng)濟水平之所以出現(xiàn)分化,，一個重要因素是行政。稍作梳理就可以發(fā)現(xiàn),，高校尤其重點高校集中的地區(qū),，要么是京滬津渝直轄市，要么是武漢,、成都,、西安這類省會，包括像昆明,，高?？倲?shù)達(dá)52所，和南京齊平,，本科院校都有20所,。

行政等級低的二級城市，比如GDP十強蘇州,，或者無錫,、佛山、南通,、東莞,、泉州等GDP二十強城市，教育資源明顯要低于所在省的省會,，也成為最缺大學(xué)的地區(qū),。

2017年大學(xué)生數(shù)量,，來源：西部城事

原因很簡單,，其一，省會有更好的政策資源,，還是地方教育職能部門的所在地,，自然會受到優(yōu)先照顧；其二,，教育本身就是相當(dāng)考驗歷史積淀的領(lǐng)域,。

前面提到的蘇州、東莞等,，更多還是近幾十年以來的外向型經(jīng)濟起家,，成為區(qū)域經(jīng)濟中心的歷史并不長,，像蘇州在1978年在全國排15位，深圳更不用說,。

反倒是沈陽這類省會,，盡管近些年有所沒落，但文教領(lǐng)域的歷史基礎(chǔ)在那里,，重點高校數(shù)量依舊秒殺不少城市,。

站在城市競爭的角度看，高校分布地圖為各大城市的真實實力提供了重要參照,。

因為一座城市強不強,，經(jīng)濟乃至人均GDP只是參照系之一，教育,、醫(yī)療以及交通等公共服務(wù)能力,，同樣是重要的影響力指標(biāo)，要經(jīng)過漫長的積淀才能具備競爭力,。

所以同樣是競爭國家中心城市,，省會南京要比沒有獨立機場的蘇州更有戲。同時,，GDP只有8000億出頭的西安,，顯得那么耀眼；而經(jīng)濟總量第7的蘇州,，看上去總是有些存在感不足,。

此外，它還解釋了為何總有廣州掉出一線城市的唱衰論調(diào),，但論人口吸引力,，40萬的人口增量，依舊可以傲視群雄,。

羅馬不是一天建成的,。城市間的較量，說到底拼的還是綜合底蘊,。

03

這場人才競爭,，哪些城市會笑到最后

回到最開始的問題，選學(xué)校還是選城市,？這個問題可以換個問法,，就個人發(fā)展而言，一座經(jīng)濟一流但教育資源一般的城市,，和一座經(jīng)濟欠佳但擁有重點大學(xué)的城市,，誰的上限更高？

答案可能是前者。原因在于,，高教資源是綜合實力的體現(xiàn),，但它的參照價值更多體現(xiàn)在同等級城市間對比時。

比如選南京不選蘇州正常,，選武漢不選杭州正常,，選西安不選佛山也很正常。但擁有985的蘭州,，論吸引力,，自然比不過只有1所211的鄭州。

制表：西部城事

一線和二線,，二線和三線,，每一個梯度,，都意味著綜合實力短期難以逾越的鴻溝。就好像蘇州的文教,、交通確實不夠強,，但你不能說它沒有競爭力。

而站在城市發(fā)展的角度看,，經(jīng)濟實力不夠,，教育優(yōu)勢無法轉(zhuǎn)化為科技優(yōu)勢，因為缺少足夠的產(chǎn)業(yè)支撐,。

尖端的科技資源,，分布向來不是和教育資源完全重合。比如深圳2018年的專利申請量與授權(quán)量分別為22.86萬件和14.02萬件,，廣州分別只有17.31萬件和8.98萬件,。教育的短板可以通過加大科研投入、引進(jìn)高科技企業(yè)來彌補,。

相對而言,，那些擁有頂尖學(xué)府的城市，如果科創(chuàng)弱,、產(chǎn)業(yè)弱,，哪怕能找到足夠的生源，未來同樣很難留得住人才,，蘭州大學(xué)是典型的例子,。

所以可以說，一座有一流高校但發(fā)展欠佳的城市,，永遠(yuǎn)要比一座有教育短板的經(jīng)濟強市更危險,。

像金融、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),，產(chǎn)業(yè)資源高度集中在少數(shù)北上廣深等少數(shù)核心城市,。這些高薪行業(yè),，幾乎將全國各地的優(yōu)秀畢業(yè)生一網(wǎng)打盡。新經(jīng)濟火熱的杭州,，高校數(shù)量并不占優(yōu),，依然能成為畢業(yè)生青睞的目標(biāo)城市。

從高校的分布就能看出,，優(yōu)質(zhì)的資源永遠(yuǎn)是集中在一二線,，集中在直轄市和省會。所以別看北京,、上海常住人口停滯不漲,，北京甚至下降，但只要門戶大開,，依舊會像廣深那樣,，有源源不斷的人口涌入。

而且隨著交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá),，出行更加便利,，人口、人才流失的失衡局面將更加嚴(yán)峻,，擁有985的十八線和只有211的一二線城市,，差距還會逐漸拉大。

來源：第一財經(jīng)

那么在這場激烈的人才競爭中,，哪些城市會受益呢？

正好這兩天“澤平宏觀”和第一財經(jīng)都提到了十大城市的概念,，其構(gòu)成名單包括北上廣深四大一線,，以及重慶、天津,、成都,、南京、武漢,、杭州六大二線,。這個名單西部菌總體比較認(rèn)同。當(dāng)然后面還有蘇州,、西安,、鄭州、青島等城市在猛烈追趕,。

中國的優(yōu)質(zhì)資源,，幾乎都集聚于此，作為區(qū)域中心，它們未來有成為超級城市的潛力,。無論是上大學(xué),，還是就業(yè)、投資,，將目光優(yōu)先投向這些城市,，大體不會錯太遠(yuǎn)。