最典型的是深圳,，目前只有13所高校,，在校大學(xué)生數(shù)量勉強(qiáng)10萬出頭。另外像蘇州,，和省會(huì)城市南京相比,，高教實(shí)力可謂天壤之別，只有24所高校,，7所本科,，在校學(xué)生23.56萬，而南京光本科就有34所,。

第二類是南京,、西安、鄭州,、長沙,、沈陽等。它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要明顯低于高教實(shí)力,。以西安為例,，西安去年重回全國二十強(qiáng),，不過63所大學(xué)、44所本科的水平,，直追廣州上海,，要遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)的佛山、東莞和泉州等城市,。要評(píng)選高等教育中心城市,，它必然有一席之地。

高教實(shí)力和經(jīng)濟(jì)水平之所以出現(xiàn)分化,，一個(gè)重要因素是行政,。稍作梳理就可以發(fā)現(xiàn)，高校尤其重點(diǎn)高校集中的地區(qū),，要么是京滬津渝直轄市,，要么是武漢、成都,、西安這類省會(huì),，包括像昆明，高?？倲?shù)達(dá)52所,，和南京齊平，本科院校都有20所,。

行政等級(jí)低的二級(jí)城市,，比如GDP十強(qiáng)蘇州，或者無錫,、佛山,、南通、東莞,、泉州等GDP二十強(qiáng)城市,，教育資源明顯要低于所在省的省會(huì)，也成為最缺大學(xué)的地區(qū),。

2017年大學(xué)生數(shù)量，來源：西部城事

原因很簡(jiǎn)單,，其一,，省會(huì)有更好的政策資源，還是地方教育職能部門的所在地,，自然會(huì)受到優(yōu)先照顧,；其二，教育本身就是相當(dāng)考驗(yàn)歷史積淀的領(lǐng)域,。

前面提到的蘇州,、東莞等,，更多還是近幾十年以來的外向型經(jīng)濟(jì)起家，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的歷史并不長,，像蘇州在1978年在全國排15位，深圳更不用說,。

反倒是沈陽這類省會(huì),，盡管近些年有所沒落，但文教領(lǐng)域的歷史基礎(chǔ)在那里,，重點(diǎn)高校數(shù)量依舊秒殺不少城市,。

站在城市競(jìng)爭(zhēng)的角度看，高校分布地圖為各大城市的真實(shí)實(shí)力提供了重要參照,。

因?yàn)橐蛔鞘袕?qiáng)不強(qiáng),，經(jīng)濟(jì)乃至人均GDP只是參照系之一，教育,、醫(yī)療以及交通等公共服務(wù)能力,，同樣是重要的影響力指標(biāo)，要經(jīng)過漫長的積淀才能具備競(jìng)爭(zhēng)力,。

所以同樣是競(jìng)爭(zhēng)國家中心城市,，省會(huì)南京要比沒有獨(dú)立機(jī)場(chǎng)的蘇州更有戲。同時(shí),，GDP只有8000億出頭的西安,，顯得那么耀眼；而經(jīng)濟(jì)總量第7的蘇州,，看上去總是有些存在感不足,。

此外，它還解釋了為何總有廣州掉出一線城市的唱衰論調(diào),，但論人口吸引力,，40萬的人口增量，依舊可以傲視群雄,。

羅馬不是一天建成的,。城市間的較量，說到底拼的還是綜合底蘊(yùn),。

03

這場(chǎng)人才競(jìng)爭(zhēng),，哪些城市會(huì)笑到最后

回到最開始的問題，選學(xué)校還是選城市,？這個(gè)問題可以換個(gè)問法,，就個(gè)人發(fā)展而言，一座經(jīng)濟(jì)一流但教育資源一般的城市,，和一座經(jīng)濟(jì)欠佳但擁有重點(diǎn)大學(xué)的城市,，誰的上限更高,？

答案可能是前者。原因在于,，高教資源是綜合實(shí)力的體現(xiàn),，但它的參照價(jià)值更多體現(xiàn)在同等級(jí)城市間對(duì)比時(shí)。

比如選南京不選蘇州正常,，選武漢不選杭州正常,，選西安不選佛山也很正常。但擁有985的蘭州,，論吸引力,，自然比不過只有1所211的鄭州。

制表：西部城事

一線和二線,，二線和三線，每一個(gè)梯度,，都意味著綜合實(shí)力短期難以逾越的鴻溝,。就好像蘇州的文教、交通確實(shí)不夠強(qiáng),，但你不能說它沒有競(jìng)爭(zhēng)力,。

而站在城市發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠,，教育優(yōu)勢(shì)無法轉(zhuǎn)化為科技優(yōu)勢(shì),，因?yàn)槿鄙僮銐虻漠a(chǎn)業(yè)支撐。

尖端的科技資源,，分布向來不是和教育資源完全重合,。比如深圳2018年的專利申請(qǐng)量與授權(quán)量分別為22.86萬件和14.02萬件，廣州分別只有17.31萬件和8.98萬件,。教育的短板可以通過加大科研投入,、引進(jìn)高科技企業(yè)來彌補(bǔ)。

相對(duì)而言,，那些擁有頂尖學(xué)府的城市,，如果科創(chuàng)弱、產(chǎn)業(yè)弱,，哪怕能找到足夠的生源,，未來同樣很難留得住人才，蘭州大學(xué)是典型的例子,。

所以可以說,，一座有一流高校但發(fā)展欠佳的城市，永遠(yuǎn)要比一座有教育短板的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市更危險(xiǎn)。

像金融,、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),，產(chǎn)業(yè)資源高度集中在少數(shù)北上廣深等少數(shù)核心城市。這些高薪行業(yè),，幾乎將全國各地的優(yōu)秀畢業(yè)生一網(wǎng)打盡,。新經(jīng)濟(jì)火熱的杭州，高校數(shù)量并不占優(yōu),，依然能成為畢業(yè)生青睞的目標(biāo)城市,。

從高校的分布就能看出，優(yōu)質(zhì)的資源永遠(yuǎn)是集中在一二線,，集中在直轄市和省會(huì)。所以別看北京,、上海常住人口停滯不漲,，北京甚至下降，但只要門戶大開,，依舊會(huì)像廣深那樣,，有源源不斷的人口涌入。

而且隨著交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá),，出行更加便利,，人口、人才流失的失衡局面將更加嚴(yán)峻,，擁有985的十八線和只有211的一二線城市,，差距還會(huì)逐漸拉大。

來源：第一財(cái)經(jīng)

那么在這場(chǎng)激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)中,，哪些城市會(huì)受益呢？

正好這兩天“澤平宏觀”和第一財(cái)經(jīng)都提到了十大城市的概念,，其構(gòu)成名單包括北上廣深四大一線,，以及重慶、天津,、成都,、南京、武漢,、杭州六大二線,。這個(gè)名單西部菌總體比較認(rèn)同。當(dāng)然后面還有蘇州,、西安,、鄭州、青島等城市在猛烈追趕。

中國的優(yōu)質(zhì)資源,，幾乎都集聚于此,，作為區(qū)域中心，它們未來有成為超級(jí)城市的潛力,。無論是上大學(xué),，還是就業(yè)、投資,，將目光優(yōu)先投向這些城市,，大體不會(huì)錯(cuò)太遠(yuǎn)。