原標(biāo)題：這份高校分布地圖，暴露了各大城市的真實(shí)實(shí)力

文丨西部菌

又到高考放榜時(shí)間,！對(duì)考生來說，即將來臨的志愿填報(bào)環(huán)節(jié),，將是他們?nèi)松幸淮螣o比重要的抉擇,。報(bào)什么專業(yè)，選哪所大學(xué),，去哪座城市,，不同選擇意味著不同的人生軌跡。

此前一篇很火的文章提到,，“寧選一線211,，別去十八線985”,。這背后的邏輯是，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比高教資源更重要,。

最典型的是985高校蘭州大學(xué),，不僅知名度相對(duì)較低,，而且人才流失比較嚴(yán)重,，數(shù)據(jù)顯示它在過去培養(yǎng)了19名院士，但僅留住1人,。

那么,，那些有名牌大學(xué)，但發(fā)展欠佳的中小城市,，是否真的毫無競(jìng)爭(zhēng)力,？正好這兩天最新的高等學(xué)校名單公布，今天西部城事就來簡(jiǎn)單探討下,。

01

高校數(shù)量分布,，河南、山東略尷尬

一座城市的教育資源如何,，高等院校的數(shù)量,，尤其是985/211以及一流學(xué)科數(shù)量，是最直觀的參照,。

先來看高校數(shù)量,。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，目前全國(guó)的高等院校一共2688所,，其中本科院校1265所,。在以省為單位的地域分布上，總數(shù)排前五的分別是江蘇167所,；廣東154所,；山東146所，河南141所,，湖北128所,。

來源：21數(shù)據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室

湖北和河南是中部省份,，其他都是沿海地區(qū),。而且對(duì)照經(jīng)濟(jì)總量可以發(fā)現(xiàn)，兩者的排序相對(duì)一致,，都是東中西依次遞減,。當(dāng)然也有例外，GDP第4的浙江高校數(shù)量要排在11名,，位于遼寧后面,，只有108所,。

不過盡管總量不多，但浙江的高校質(zhì)量并不差,，共有59所本科院校占比超過50%,。與之形成鮮明對(duì)比的是河南，141所高校中只有57所本科,，占比40%左右,。

相對(duì)于普通大學(xué)，頂級(jí)高等院校的集聚程度更能說明問題,。以985高校為例,，目前全國(guó)一共有39所，它們分布在全國(guó)18個(gè)省市,，其中最多的北京有8所,，最少的重慶、福建,、安徽,、黑龍江、浙江,、吉林,、甘肅都只有1所。此外還有13個(gè)省沒有985,。

這其中最尷尬的莫過于河南,。河南擁有1億左右的人口，共有141所大學(xué),，但沒有一所是985,，211也只有鄭州大學(xué)。這導(dǎo)致河南的優(yōu)質(zhì)生源遍布全國(guó),，只能去外地尋找讀書機(jī)會(huì),。

再看211高校分布。目前全國(guó)共有116所,，排在前五的依次是北京26所,，江蘇11所，上海10所,，陜西8所,，湖北7所。

除了河南外,，山東同樣比較“突出”,。作為第三大經(jīng)濟(jì)省份，山東擁有146所高校,，全國(guó)第三,，不過211只有3所,，分別是山東大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué),、中國(guó)石油大學(xué),，跟它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)不匹配。

來源：21數(shù)據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室

城市間的對(duì)比和省之間又有所不同,。21世紀(jì)的數(shù)據(jù)顯示，超過35%的高校分布在一線和新一線城市中,。

具體來看,，數(shù)量排在前十的依次是,，北京93所,，武漢83所，廣州82所,，重慶65所,，上海64所，西安63所,，鄭州62所,，成都、天津和長(zhǎng)沙都是57所,。

其中本科院校超過30所的城市,，分別是一線的北上廣，二線的武漢,、西安,、天津和南京。

02

中國(guó)高校高度聚集在直轄市和省會(huì)

從高校分布地圖來看,，各大城市的教育資源聚集程度已經(jīng)比較明朗,。

北上廣毫無疑問是絕對(duì)的第一梯隊(duì)，武漢,、重慶,、成都、天津等新一線城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),，高教資源也豐富,，尤其是武漢，本科大學(xué)生數(shù)量超百萬,，在全國(guó)僅次于廣州,，比北京都高。

對(duì)比十強(qiáng)城市榜單,，兩類城市值得注意,。第一類是深圳,、蘇州、杭州等,，它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力全國(guó)一流,，最低的杭州GDP也早就破了萬億，不過教育資源存在著相對(duì)落差,。

來源：網(wǎng)絡(luò)

最典型的是深圳，目前只有13所高校,，在校大學(xué)生數(shù)量勉強(qiáng)10萬出頭,。另外像蘇州，和省會(huì)城市南京相比,，高教實(shí)力可謂天壤之別,，只有24所高校，7所本科,，在校學(xué)生23.56萬,，而南京光本科就有34所。

第二類是南京,、西安,、鄭州、長(zhǎng)沙,、沈陽等,。它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要明顯低于高教實(shí)力。以西安為例,，西安去年重回全國(guó)二十強(qiáng),，不過63所大學(xué)、44所本科的水平,，直追廣州上海,，要遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)的佛山、東莞和泉州等城市,。要評(píng)選高等教育中心城市,，它必然有一席之地。

高教實(shí)力和經(jīng)濟(jì)水平之所以出現(xiàn)分化,，一個(gè)重要因素是行政,。稍作梳理就可以發(fā)現(xiàn)，高校尤其重點(diǎn)高校集中的地區(qū),，要么是京滬津渝直轄市,，要么是武漢、成都,、西安這類省會(huì),，包括像昆明,，高校總數(shù)達(dá)52所,，和南京齊平,，本科院校都有20所。

行政等級(jí)低的二級(jí)城市,，比如GDP十強(qiáng)蘇州,，或者無錫、佛山,、南通,、東莞、泉州等GDP二十強(qiáng)城市,，教育資源明顯要低于所在省的省會(huì),，也成為最缺大學(xué)的地區(qū)。

2017年大學(xué)生數(shù)量,，來源：西部城事

原因很簡(jiǎn)單，其一,，省會(huì)有更好的政策資源，還是地方教育職能部門的所在地,，自然會(huì)受到優(yōu)先照顧,；其二，教育本身就是相當(dāng)考驗(yàn)歷史積淀的領(lǐng)域,。

前面提到的蘇州,、東莞等，更多還是近幾十年以來的外向型經(jīng)濟(jì)起家,，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的歷史并不長(zhǎng),，像蘇州在1978年在全國(guó)排15位，深圳更不用說,。

反倒是沈陽這類省會(huì),，盡管近些年有所沒落，但文教領(lǐng)域的歷史基礎(chǔ)在那里,，重點(diǎn)高校數(shù)量依舊秒殺不少城市,。

站在城市競(jìng)爭(zhēng)的角度看，高校分布地圖為各大城市的真實(shí)實(shí)力提供了重要參照,。

因?yàn)橐蛔鞘袕?qiáng)不強(qiáng),，經(jīng)濟(jì)乃至人均GDP只是參照系之一，教育,、醫(yī)療以及交通等公共服務(wù)能力,，同樣是重要的影響力指標(biāo),，要經(jīng)過漫長(zhǎng)的積淀才能具備競(jìng)爭(zhēng)力。

所以同樣是競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家中心城市,，省會(huì)南京要比沒有獨(dú)立機(jī)場(chǎng)的蘇州更有戲,。同時(shí)，GDP只有8000億出頭的西安,，顯得那么耀眼,；而經(jīng)濟(jì)總量第7的蘇州，看上去總是有些存在感不足,。

此外,，它還解釋了為何總有廣州掉出一線城市的唱衰論調(diào)，但論人口吸引力,，40萬的人口增量,，依舊可以傲視群雄。

羅馬不是一天建成的,。城市間的較量,，說到底拼的還是綜合底蘊(yùn)。

03

這場(chǎng)人才競(jìng)爭(zhēng),，哪些城市會(huì)笑到最后

回到最開始的問題,，選學(xué)校還是選城市？這個(gè)問題可以換個(gè)問法,，就個(gè)人發(fā)展而言,，一座經(jīng)濟(jì)一流但教育資源一般的城市，和一座經(jīng)濟(jì)欠佳但擁有重點(diǎn)大學(xué)的城市,，誰的上限更高,？

答案可能是前者。原因在于,，高教資源是綜合實(shí)力的體現(xiàn),，但它的參照價(jià)值更多體現(xiàn)在同等級(jí)城市間對(duì)比時(shí)。

比如選南京不選蘇州正常,，選武漢不選杭州正常,，選西安不選佛山也很正常。但擁有985的蘭州,，論吸引力,，自然比不過只有1所211的鄭州。

制表：西部城事

一線和二線,，二線和三線，每一個(gè)梯度，都意味著綜合實(shí)力短期難以逾越的鴻溝,。就好像蘇州的文教,、交通確實(shí)不夠強(qiáng)，但你不能說它沒有競(jìng)爭(zhēng)力,。

而站在城市發(fā)展的角度看,，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠，教育優(yōu)勢(shì)無法轉(zhuǎn)化為科技優(yōu)勢(shì),，因?yàn)槿鄙僮銐虻漠a(chǎn)業(yè)支撐,。

尖端的科技資源，分布向來不是和教育資源完全重合,。比如深圳2018年的專利申請(qǐng)量與授權(quán)量分別為22.86萬件和14.02萬件,，廣州分別只有17.31萬件和8.98萬件。教育的短板可以通過加大科研投入,、引進(jìn)高科技企業(yè)來彌補(bǔ),。

相對(duì)而言，那些擁有頂尖學(xué)府的城市,，如果科創(chuàng)弱,、產(chǎn)業(yè)弱，哪怕能找到足夠的生源,，未來同樣很難留得住人才,，蘭州大學(xué)是典型的例子。

所以可以說,，一座有一流高校但發(fā)展欠佳的城市,，永遠(yuǎn)要比一座有教育短板的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市更危險(xiǎn)。

像金融,、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)資源高度集中在少數(shù)北上廣深等少數(shù)核心城市,。這些高薪行業(yè),，幾乎將全國(guó)各地的優(yōu)秀畢業(yè)生一網(wǎng)打盡。新經(jīng)濟(jì)火熱的杭州,，高校數(shù)量并不占優(yōu),，依然能成為畢業(yè)生青睞的目標(biāo)城市。

從高校的分布就能看出,，優(yōu)質(zhì)的資源永遠(yuǎn)是集中在一二線,，集中在直轄市和省會(huì)。所以別看北京,、上海常住人口停滯不漲,，北京甚至下降，但只要門戶大開，依舊會(huì)像廣深那樣,，有源源不斷的人口涌入,。

而且隨著交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá)，出行更加便利,，人口,、人才流失的失衡局面將更加嚴(yán)峻，擁有985的十八線和只有211的一二線城市,，差距還會(huì)逐漸拉大,。

來源：第一財(cái)經(jīng)

那么在這場(chǎng)激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)中,，哪些城市會(huì)受益呢,？

正好這兩天“澤平宏觀”和第一財(cái)經(jīng)都提到了十大城市的概念，其構(gòu)成名單包括北上廣深四大一線,，以及重慶,、天津、成都,、南京,、武漢、杭州六大二線,。這個(gè)名單西部菌總體比較認(rèn)同,。當(dāng)然后面還有蘇州、西安,、鄭州,、青島等城市在猛烈追趕。

中國(guó)的優(yōu)質(zhì)資源,，幾乎都集聚于此,，作為區(qū)域中心，它們未來有成為超級(jí)城市的潛力,。無論是上大學(xué),，還是就業(yè)、投資,，將目光優(yōu)先投向這些城市,，大體不會(huì)錯(cuò)太遠(yuǎn)。