(香港《大公報(bào)》記者用長鏡頭拍攝的“洋指揮”。來源/環(huán)球網(wǎng))
近日,,在香港圍繞修例發(fā)生的一系列游行示威活動和暴力沖擊活動過程中,,西方一些不負(fù)責(zé)任的人發(fā)表了不負(fù)責(zé)任的言論,扮演了不光彩的角色,。
如果沒有美國有關(guān)組織與機(jī)構(gòu)的高強(qiáng)度援助,,黑衣人示威者做不到在社運(yùn)技戰(zhàn)法上的專業(yè)化和持續(xù)對抗,更做不到在文宣,、網(wǎng)絡(luò)動員,、制服化裝備與現(xiàn)場暴力手法上的精巧化以及對法律證據(jù)、責(zé)任的最大化規(guī)避,。
比如,,從現(xiàn)場曝出的細(xì)節(jié)來看,一些暴徒能夠熟練地把警方的鐵馬翻轉(zhuǎn)過來,,并迅速把三個(gè)鐵馬捆在一起,,形成一個(gè)三角形的鐵架,不僅以此布陣堵塞交通,,更以之為武器,,攻擊警方防線,。
他們的準(zhǔn)備相當(dāng)充分,事先帶備手套,、口罩和黃色頭盔,,準(zhǔn)備了很多攻擊性兇器,并在暴動地點(diǎn)附近安置了一系列的補(bǔ)給站,,也有清晰的撤退路線,,還準(zhǔn)備零錢買單程票,避免留下痕跡,,更有“抗?fàn)幨謨浴碧峁┓芍г窂健?/p>
如此訓(xùn)練有素,,足以說明暴力背后存在組織和預(yù)謀。
英國作為反對派的“舊式老板”,,其給反對派打下的制度與社會基礎(chǔ)是非?!昂駥?shí)”的。
其一,,英國撤退時(shí)籠絡(luò)控制的管治精英與社會精英仍然在香港掌握相當(dāng)強(qiáng)的權(quán)力資源和話語資源,,起到了推波助瀾的作用;
其二,,英國長期殖民留下的殖民地制度與文化,,對回歸后部分香港青年的價(jià)值觀產(chǎn)生了相當(dāng)影響;
其三,,英國議會部分議員及政客與香港反對派建立了“政治連線”關(guān)系,,比如某些英國政客的公開支持性言論就給香港反對派釋放了非常錯(cuò)誤的信號。
除了一些西方國家的外部干涉,,“臺獨(dú)”勢力的干預(yù)也不容忽視,。
“港獨(dú)”與“臺獨(dú)”歷來相互支援,“臺獨(dú)”勢力為了回?fù)簟耙粐鴥芍啤迸_灣方案以及造勢2020大選,,將香港修例事件引導(dǎo)和建構(gòu)為一場“港版太陽花學(xué)運(yùn)”,。
(香港《大公報(bào)》報(bào)道截圖,。來源/環(huán)球網(wǎng))
正是有這些外部勢力的強(qiáng)勢介入,香港修例事件才不斷暴力化,、民粹化和周期性震蕩,,香港街頭更是出現(xiàn)了重重“諜影”和黑衣人不斷加碼的暴力恐怖行為。
在此番事件中粉墨登場的各方勢力究竟安的什么心,?
美國的主要目標(biāo)在于通過“香港牌”助攻貿(mào)易戰(zhàn)及有關(guān)談判進(jìn)程,,英國的主要目標(biāo)在于延續(xù)“大英帝國”的虛榮及“道義責(zé)任”,“臺獨(dú)”的主要目標(biāo)則是污名化“一國兩制”以儲備“臺獨(dú)”闖關(guān)的必要政治條件,。
說到底,,他們的用心無非是想把香港搞亂,,把香港變成中國的一個(gè)麻煩,進(jìn)而牽制或者遏制中國的發(fā)展,。
發(fā)生在香港的游行示威和暴力沖擊活動已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月,,惡果已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。
近日香港零售管理協(xié)會表示,,多數(shù)會員在過去一個(gè)月的銷售額出現(xiàn)了明顯的下滑,,香港城市大學(xué)公布的數(shù)據(jù)也顯示,香港地區(qū)消費(fèi)者信心指數(shù)也跌至五年來的最低,,香港旅游業(yè)界也表示,,近期東南亞赴港的旅行團(tuán)在減少,預(yù)計(jì)可能會最多跌70%以上,,這些足以引起香港社會的深思和警醒,。
值得注意的是,在中央與特區(qū)政府,、香港社會共同維護(hù)法治,、抵制暴力、凝聚經(jīng)濟(jì)民生共識的努力下,,香港民意正在發(fā)生微妙的變化,,呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性緩和與回轉(zhuǎn)趨勢。
比如,,有些港媒已經(jīng)開始反思,,發(fā)起諸如“沖突武力升級,警方,、示威者誰之過”之類的討論。相信隨著越來越多真相浮出水面,,香港社會會看得越來越清楚:對外部勢力的迷思和依賴是短視和無效的,,只會誤盡蒼生。