原標(biāo)題：掃黑除惡中央督導(dǎo)的壓力究竟有多大,？看看就懂了

像我這樣的文科生,，對(duì)數(shù)字的感受力和想象力都比較有限,。比如,，有一本科學(xué)雜志說(shuō)，地球的地殼深處埋藏有大量的鉆石,，究竟有多少呢,？大概是10的15次方噸,。我盯著這個(gè)數(shù)字看了很久，最后得出結(jié)論說(shuō),，我只要一顆就夠了,，剩下的就還是留給地球吧。

同樣,，作為理財(cái)白癡,，我對(duì)金錢也非常缺乏想象力。最近有個(gè)案子,，即內(nèi)蒙古人大常委會(huì)原副主任邢云受賄案一審開庭,，公訴人指控被告人在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間里，直接或通過(guò)近親屬收受賄賂達(dá)4.49億元,。我只知道這個(gè)金額非常高,，可能刷新了十八大以來(lái)落馬官員受賄數(shù)額的新高，但它到底是怎么一個(gè)概念,，我已經(jīng)完全沒有概念了,。某些腐敗官員的貪婪和缺乏敬畏，真是到了人神共憤的地步,。

敬畏和羞恥,，在我看來(lái)是兩種特別重要的精神力量。前者是對(duì)外在規(guī)則和秩序的一種尊敬和惶恐,，后者則是內(nèi)心道德律的約束,。一旦失去了這兩者，技術(shù)再好的老司機(jī)也難免會(huì)跌落陰溝,。

最近的一些新聞,，就讓我讀出了敬畏的意思。先看看云南,。在前幾天召開的一次新聞發(fā)布會(huì)上,，云南省委書記陳豪主動(dòng)談到了眾所周知的孫小果案，“現(xiàn)在對(duì)孫小果的犯罪活動(dòng),、犯罪事實(shí)以及關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘全部查清”,。話音剛落，云南省紀(jì)委宣布,，云南省第一監(jiān)獄黨委書記,、監(jiān)獄長(zhǎng)梁軍正在接受監(jiān)察調(diào)查。梁軍是否牽涉孫小果案,，目前還不太清楚,，但從云南方面此前的通報(bào)看，梁軍的確有多位同僚和下屬因?qū)O小果案被查,。一個(gè)一度漏網(wǎng)的黑惡分子,，讓十多名公職人員淪為保護(hù)傘,，禍害之烈不可謂不驚人。而梁軍的落馬,，則意味著中央督導(dǎo)帶來(lái)的震波仍在持續(xù),。掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的深入程度，確實(shí)足夠令人敬畏,。

再回頭看看黑龍江,。我看過(guò)很多反饋督導(dǎo)意見，中央掃黑除惡第14督導(dǎo)組向黑龍江省反饋的督導(dǎo)意見,，可以說(shuō)是比較獨(dú)特的,。比如，其中指名道姓提到了四個(gè)被打掉的保護(hù)傘,，他們分別是哈爾濱市委常委,、政法委書記任銳忱，市紀(jì)委常委,、監(jiān)委委員劉杰，呼蘭區(qū)原區(qū)委書記朱輝,、原區(qū)長(zhǎng)于傳勇,，并把這個(gè)“打傘”行動(dòng)稱之為黑龍江專項(xiàng)斗爭(zhēng)掀蓋子、撕口子向縱深發(fā)展的“重要標(biāo)志性成果”,。這種直言不諱的措辭,，釋放出強(qiáng)烈的震懾意味，也表達(dá)出了除惡務(wù)盡的決心,。果不其然,，沒過(guò)幾天，哈爾濱市檢察院原檢察長(zhǎng)王克倫被宣布接受審查調(diào)查,，而這位原檢察長(zhǎng)已經(jīng)退休三年了,。

王克倫是否涉黑涉惡，有待組織公布調(diào)查結(jié)論,。但從反饋意見看,，哈爾濱市是本輪中央督導(dǎo)的重點(diǎn)地域，是“靶向發(fā)力”的對(duì)象,。王克倫除了曾在法院和檢察系統(tǒng)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之外,，他還長(zhǎng)期擔(dān)任哈爾濱市政法委副書記的職務(wù)，與先前被打掉的任銳忱多有交集,。專項(xiàng)斗爭(zhēng)的一個(gè)特點(diǎn)是,，掃黑除惡和司法反腐是合力進(jìn)行的。在掃黑除惡中發(fā)現(xiàn)的腐敗線索,，無(wú)論是不是“傘”,，都不會(huì)放過(guò),。這就叫“縱深”、就叫“清零”,，這樣的力度足以讓涉黑涉腐人員為之膽寒,。

黑惡積案清零、問(wèn)題線索清零,，是各地專項(xiàng)斗爭(zhēng)經(jīng)常提到的目標(biāo),。中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組在向?qū)幭淖灾螀^(qū)反饋督導(dǎo)意見時(shí)，在這“兩個(gè)清零”的后面還加了一個(gè)要求：涉黑犯罪零發(fā)生,。和其它地區(qū)一樣,，寧夏自治區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展得很有聲色，比如打掉了中衛(wèi)令人聞風(fēng)色變的馬榮富家族,，也清除了一批保護(hù)傘,。但比較明顯的是，中央督導(dǎo)組進(jìn)駐之后,，重量級(jí)的落馬人物明顯多了起來(lái),，比如中衛(wèi)市中院副院長(zhǎng)郝正智、石嘴山市公安局副局長(zhǎng)馬勇寧等,，最新的一位則是自治區(qū)司法廳廳長(zhǎng),、自治區(qū)監(jiān)獄管理局第一政委陳棟橋。陳棟橋雖然是在司法廳任上被查的,，但他實(shí)際上是個(gè)老公安,，曾經(jīng)擔(dān)任自治區(qū)公安廳正廳級(jí)副廳長(zhǎng)。他在擔(dān)任石嘴山市公安局長(zhǎng)期間,，馬勇寧一直是他的副手和搭檔,。這些人雖然尚沒有明確說(shuō)是“保護(hù)傘”，但恰好在專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展期間,、尤其中央督導(dǎo)組進(jìn)駐之后被調(diào)查,，顯得意味深長(zhǎng)。中央督導(dǎo)所傳導(dǎo)的強(qiáng)大壓力,，可以說(shuō)是無(wú)遠(yuǎn)弗屆,。

今年是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的攻堅(jiān)之年。攻什么堅(jiān)呢,？除了依法嚴(yán)懲黑惡犯罪之外,，“打傘破網(wǎng)”恐怕是重中之重。黑惡不難打,，但隱藏在黑惡現(xiàn)象背后的司法腐敗,、利益交換、權(quán)力變質(zhì)和瘋狂牟利,，清除起來(lái)難度要大得多,。中央督導(dǎo)組在向多個(gè)地方反饋的督導(dǎo)意見中,，都不同程度提到“打傘破網(wǎng)”力度不夠、線索挖得不夠深,，有的甚至說(shuō)到,，一些案件見黑見惡不見“傘”?？梢韵胍?，在秋冬來(lái)臨之際，更多的“傘”將會(huì)暴露在光天化日之下,，更多的“網(wǎng)”會(huì)被摧毀,。

撐在頭頂?shù)氖莻悖掌饋?lái),、埋在地下的則是蘿卜,。無(wú)論它以什么面目顯現(xiàn)或蟄伏，都是通往政治清明,、長(zhǎng)治久安所必須消除的障礙,。此乃大勢(shì)，不可不察,。