原標題：掃黑除惡中央督導的壓力究竟有多大？看看就懂了

像我這樣的文科生,，對數字的感受力和想象力都比較有限。比如,，有一本科學雜志說,，地球的地殼深處埋藏有大量的鉆石，究竟有多少呢,？大概是10的15次方噸,。我盯著這個數字看了很久，最后得出結論說,，我只要一顆就夠了,，剩下的就還是留給地球吧,。

同樣，作為理財白癡,，我對金錢也非常缺乏想象力,。最近有個案子，即內蒙古人大常委會原副主任邢云受賄案一審開庭,，公訴人指控被告人在長達20年的時間里,，直接或通過近親屬收受賄賂達4.49億元。我只知道這個金額非常高,，可能刷新了十八大以來落馬官員受賄數額的新高,，但它到底是怎么一個概念，我已經完全沒有概念了,。某些腐敗官員的貪婪和缺乏敬畏,，真是到了人神共憤的地步。

敬畏和羞恥,，在我看來是兩種特別重要的精神力量,。前者是對外在規(guī)則和秩序的一種尊敬和惶恐，后者則是內心道德律的約束,。一旦失去了這兩者,，技術再好的老司機也難免會跌落陰溝。

最近的一些新聞,，就讓我讀出了敬畏的意思,。先看看云南。在前幾天召開的一次新聞發(fā)布會上,，云南省委書記陳豪主動談到了眾所周知的孫小果案,，“現在對孫小果的犯罪活動、犯罪事實以及關系網和保護傘全部查清”,。話音剛落,，云南省紀委宣布，云南省第一監(jiān)獄黨委書記,、監(jiān)獄長梁軍正在接受監(jiān)察調查,。梁軍是否牽涉孫小果案，目前還不太清楚,，但從云南方面此前的通報看,，梁軍的確有多位同僚和下屬因孫小果案被查。一個一度漏網的黑惡分子,，讓十多名公職人員淪為保護傘,，禍害之烈不可謂不驚人。而梁軍的落馬,，則意味著中央督導帶來的震波仍在持續(xù),。掃黑除惡專項斗爭的深入程度,，確實足夠令人敬畏。

再回頭看看黑龍江,。我看過很多反饋督導意見，中央掃黑除惡第14督導組向黑龍江省反饋的督導意見,，可以說是比較獨特的,。比如，其中指名道姓提到了四個被打掉的保護傘,，他們分別是哈爾濱市委常委,、政法委書記任銳忱，市紀委常委,、監(jiān)委委員劉杰,，呼蘭區(qū)原區(qū)委書記朱輝、原區(qū)長于傳勇,，并把這個“打傘”行動稱之為黑龍江專項斗爭掀蓋子,、撕口子向縱深發(fā)展的“重要標志性成果”。這種直言不諱的措辭,，釋放出強烈的震懾意味,，也表達出了除惡務盡的決心。果不其然,，沒過幾天,，哈爾濱市檢察院原檢察長王克倫被宣布接受審查調查，而這位原檢察長已經退休三年了,。

王克倫是否涉黑涉惡,，有待組織公布調查結論。但從反饋意見看,，哈爾濱市是本輪中央督導的重點地域,，是“靶向發(fā)力”的對象。王克倫除了曾在法院和檢察系統(tǒng)擔任領導職務之外,，他還長期擔任哈爾濱市政法委副書記的職務,，與先前被打掉的任銳忱多有交集。專項斗爭的一個特點是,，掃黑除惡和司法反腐是合力進行的,。在掃黑除惡中發(fā)現的腐敗線索，無論是不是“傘”,，都不會放過,。這就叫“縱深”、就叫“清零”,，這樣的力度足以讓涉黑涉腐人員為之膽寒,。

黑惡積案清零,、問題線索清零，是各地專項斗爭經常提到的目標,。中央掃黑除惡第20督導組在向寧夏自治區(qū)反饋督導意見時,，在這“兩個清零”的后面還加了一個要求：涉黑犯罪零發(fā)生。和其它地區(qū)一樣,，寧夏自治區(qū)掃黑除惡專項斗爭開展得很有聲色,，比如打掉了中衛(wèi)令人聞風色變的馬榮富家族，也清除了一批保護傘,。但比較明顯的是,，中央督導組進駐之后，重量級的落馬人物明顯多了起來,，比如中衛(wèi)市中院副院長郝正智,、石嘴山市公安局副局長馬勇寧等，最新的一位則是自治區(qū)司法廳廳長,、自治區(qū)監(jiān)獄管理局第一政委陳棟橋,。陳棟橋雖然是在司法廳任上被查的，但他實際上是個老公安,，曾經擔任自治區(qū)公安廳正廳級副廳長,。他在擔任石嘴山市公安局長期間，馬勇寧一直是他的副手和搭檔,。這些人雖然尚沒有明確說是“保護傘”,，但恰好在專項斗爭開展期間、尤其中央督導組進駐之后被調查,，顯得意味深長,。中央督導所傳導的強大壓力，可以說是無遠弗屆,。

今年是掃黑除惡專項斗爭的攻堅之年,。攻什么堅呢？除了依法嚴懲黑惡犯罪之外,，“打傘破網”恐怕是重中之重,。黑惡不難打，但隱藏在黑惡現象背后的司法腐敗,、利益交換,、權力變質和瘋狂牟利，清除起來難度要大得多,。中央督導組在向多個地方反饋的督導意見中,，都不同程度提到“打傘破網”力度不夠、線索挖得不夠深，有的甚至說到,，一些案件見黑見惡不見“傘”,。可以想見,，在秋冬來臨之際,，更多的“傘”將會暴露在光天化日之下，更多的“網”會被摧毀,。

撐在頭頂的是傘,，收起來、埋在地下的則是蘿卜,。無論它以什么面目顯現或蟄伏,，都是通往政治清明,、長治久安所必須消除的障礙,。此乃大勢，不可不察,。