他們的主子是誰,？

示威者一直稱“沒有大臺”,，即沒有統(tǒng)一的策劃組織者。真的是這樣嗎,？

23日晚，示威者發(fā)起“香港之路”活動,，組織方聲稱這是自發(fā)活動,，參與者只通過社交網絡討論區(qū)和Telegram等方式討論行動步驟。Telegram上可以隱藏用戶的真實姓名和聯(lián)系方式,，因此參加者并不知曉彼此的身份,。

但在“香港之路”活動開始前,，環(huán)球時報-環(huán)球網記者發(fā)現(xiàn)Telegram群組里出現(xiàn)了谷歌表格,，實時統(tǒng)計每個集合點到達多少人、缺多少人,。

每當舉行新的集會,，就有人在Telegram上成立新的“公海”群組,，對特定活動進行協(xié)調指揮,。23日晚，相關群組就在實時更新動態(tài),。當示威者在銅鑼灣商圈街道兩側成一列排開后,，線上群組提示喊哪些口號,。當有較多外國游客經過時，群組管理員會提示將口號從粵語換成英語,。

在線下,，也有身穿西裝、戴著口罩的人在現(xiàn)場指揮,，有人稱這些人看上去像是議員,。他會隨時告訴示威者何時喊口號、何時打開手機電筒光,、何時將手機舉過頭頂并揮手向路人致意,。看似一場“無大臺”的活動,，卻處處安排周密,，線上線下配合嫻熟。

“我覺得‘沒有大臺’不是真的,?！毕愀圪Y深大律師湯家驊日前接受環(huán)球時報-環(huán)球網記者采訪時這樣說。他認為,，示威者背后一定有人提供資源,。他們表面看起來很分散，但其實組織性非常強,，并且很懂得如何利用民眾的情緒,、不理智的行為?！氨热缯f一些人在示威現(xiàn)場做了令公眾無法接受的事后,，第二天就會有一些年輕的男男女女出來道歉，說‘對不起,，我們昨天過分了’,。但明天他們會接著做同樣的事，這就是他們的策略,?！?/p>

香港立法會議員何君堯也持同樣觀點。他整理了一些有關香港亂局的資料,，其中一份資料是按日期排序對6月初到8月14日反對派煽動的暴力事件進行歸納,。“一共42起,，如果有人告訴你,，這都是自發(fā)性行為，你信嗎,？”何君堯對環(huán)球時報-環(huán)球網記者說,，60多天里有這么多規(guī)模較大的游行活動,，“沒有總指揮，沒有人做統(tǒng)籌,，沒辦法做到”,。

資深評論員郭中行7月在香港《文匯報》撰文稱，這些暴力活動“無大臺之名,，卻有大臺之實”,。他認為，這個大臺“不顯于眾”,，反對派也有默契地進行隱藏,，令市民都以為這場風波真的是自發(fā)的?！翱繋讉€討論區(qū),、幾個群組、幾個網主,，就可以有策略,、有資源、有設備,，甚至連立法會地圖都有,。沒有大臺這可能嗎？”這篇文章的標題點破了玄機：“沒有大臺,，黎智英向誰‘述職’,？”據(jù)港媒報道，“禍港四人幫”之一,、壹傳媒創(chuàng)辦者黎智英曾在7月赴美“述職”,，與美國副總統(tǒng)彭斯、國務卿蓬佩奧等高級官員見面,。

（環(huán)球時報-環(huán)球網赴香港特派記者范凌志陳青青）

相關報道:

• 各界譴責香港暴力事件,，支持特區(qū)政府止暴制亂

• 朝鮮再度發(fā)聲 斥責西方勢力為香港暴力分子撐腰！

• 綜合消息：外國專家學者譴責香港暴力行徑　反對干涉中國內政

• 外交部回應蓬佩奧涉港言論：香港近期暴力活動是美方“作品”