他們的主子是誰,？

示威者一直稱“沒有大臺”,，即沒有統(tǒng)一的策劃組織者,。真的是這樣嗎,？

23日晚,，示威者發(fā)起“香港之路”活動，組織方聲稱這是自發(fā)活動,，參與者只通過社交網(wǎng)絡討論區(qū)和Telegram等方式討論行動步驟,。Telegram上可以隱藏用戶的真實姓名和聯(lián)系方式，因此參加者并不知曉彼此的身份,。

但在“香港之路”活動開始前,，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)Telegram群組里出現(xiàn)了谷歌表格，實時統(tǒng)計每個集合點到達多少人,、缺多少人,。

每當舉行新的集會，就有人在Telegram上成立新的“公?！比航M,，對特定活動進行協(xié)調(diào)指揮。23日晚,，相關(guān)群組就在實時更新動態(tài),。當示威者在銅鑼灣商圈街道兩側(cè)成一列排開后，線上群組提示喊哪些口號,。當有較多外國游客經(jīng)過時,，群組管理員會提示將口號從粵語換成英語。

在線下,，也有身穿西裝,、戴著口罩的人在現(xiàn)場指揮，有人稱這些人看上去像是議員,。他會隨時告訴示威者何時喊口號,、何時打開手機電筒光、何時將手機舉過頭頂并揮手向路人致意,?？此埔粓觥盁o大臺”的活動，卻處處安排周密,，線上線下配合嫻熟,。

“我覺得‘沒有大臺’不是真的?！毕愀圪Y深大律師湯家驊日前接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者采訪時這樣說,。他認為,，示威者背后一定有人提供資源。他們表面看起來很分散,，但其實組織性非常強,，并且很懂得如何利用民眾的情緒、不理智的行為,?！氨热缯f一些人在示威現(xiàn)場做了令公眾無法接受的事后，第二天就會有一些年輕的男男女女出來道歉,，說‘對不起,，我們昨天過分了’。但明天他們會接著做同樣的事,，這就是他們的策略,。”

香港立法會議員何君堯也持同樣觀點,。他整理了一些有關(guān)香港亂局的資料，其中一份資料是按日期排序?qū)?月初到8月14日反對派煽動的暴力事件進行歸納,?！耙还?2起，如果有人告訴你,，這都是自發(fā)性行為,，你信嗎？”何君堯?qū)Νh(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者說,，60多天里有這么多規(guī)模較大的游行活動,，“沒有總指揮，沒有人做統(tǒng)籌,，沒辦法做到”,。

資深評論員郭中行7月在香港《文匯報》撰文稱，這些暴力活動“無大臺之名,，卻有大臺之實”,。他認為，這個大臺“不顯于眾”,，反對派也有默契地進行隱藏,，令市民都以為這場風波真的是自發(fā)的?！翱繋讉€討論區(qū),、幾個群組、幾個網(wǎng)主,，就可以有策略,、有資源,、有設備，甚至連立法會地圖都有,。沒有大臺這可能嗎,？”這篇文章的標題點破了玄機：“沒有大臺，黎智英向誰‘述職’,？”據(jù)港媒報道,，“禍港四人幫”之一、壹傳媒創(chuàng)辦者黎智英曾在7月赴美“述職”,，與美國副總統(tǒng)彭斯,、國務卿蓬佩奧等高級官員見面。

（環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)赴香港特派記者范凌志陳青青）

相關(guān)報道:

• 各界譴責香港暴力事件,，支持特區(qū)政府止暴制亂

• 朝鮮再度發(fā)聲 斥責西方勢力為香港暴力分子撐腰,！

• 綜合消息：外國專家學者譴責香港暴力行徑　反對干涉中國內(nèi)政

• 外交部回應蓬佩奧涉港言論：香港近期暴力活動是美方“作品”