25日,，示威分子在香港荃灣設(shè)路障阻塞交通，他們的舉動明顯是受過訓練的,，分工明確,。崔萌攝

編者的話：“沒有大臺”,，這是香港示威者一直掛在嘴邊的說法,，意思是他們的行動沒有統(tǒng)一的策劃與指揮者。從打砸立法會,、沖擊中聯(lián)辦,，到圍堵機場、毆打內(nèi)地游客和記者,、襲擊警察,，香港暴徒“野貓式”的行動看似沒有章法。但環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者經(jīng)過兩個多月的采訪與觀察發(fā)現(xiàn),，他們的活動有著極其嚴密的組織性,。有港媒也提出，亂港勢力要“勇武”時便沖擊，要“和理非”(和平,、理性,、非暴力)時就和平，幾乎操縱自如,。所謂一切行動都是“市民自發(fā)”,，正如他們手持棍棒、燃燒彈等武器卻硬說“手無寸鐵”一樣,，假得不能再假,。

線上主要串聯(lián)工具：Telegram與連登

2016年12月19日，德國柏林發(fā)生震驚世界的卡車恐襲案,，12人在這場襲擊中遇害,。據(jù)“德國之聲”報道，制造這場慘劇的24歲突尼斯男子阿米爾是受一名“伊斯蘭國”(IS)成員慫恿及指導發(fā)動襲擊的,。他們兩人的聯(lián)絡(luò)平臺是Telegram,。如今，這款通信軟件成為香港暴力分子主要的串聯(lián)工具,。

“Scott Scout認證哨兵信息主頻道”是香港示威者的一個Telegram群組,，成員數(shù)已超過14萬。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者看到,，該群組在介紹中稱,，“成立目的是為提供客觀現(xiàn)場資訊及情報，以確?，F(xiàn)場受阻訊息流通”,，“本頻道不會慫恿做任何行動，一切行動交由現(xiàn)場手足全權(quán)決定”,。但在任何一次暴力活動中,，這一“哨兵”群組都有人向其他示威者通風報信，頻率是以分鐘為單位,。警察每一次部署和行動都會被標注地點,、配上現(xiàn)場圖片發(fā)到群組中。

在另一個“大消物”群組中,，每次暴力示威前有人早早就公布頭盔,、藥水等物資的收集地點。當暴力分子準備撤退時,，該群組又會發(fā)布供撤離的上車地點,，信息細致到“可接載人數(shù)”。

今年6月11日,，香港警方曾拘捕一名22歲男子,。他是Telegram一個大群組的管理員，涉嫌在群組里串謀其他成員計劃沖擊立法會和阻塞主干道，以“串謀公眾妨擾”罪名被捕,。

總部設(shè)在柏林的Telegram是由來自俄羅斯的帕維爾·杜洛夫和他的哥哥尼克萊·杜洛夫在2013年創(chuàng)立的,。Telegram主打“私密性”。據(jù)稱,，當兩名用戶進行通信時,，包含管理人員在內(nèi)的第三方無法訪問他們的通信內(nèi)容;當用戶進行私密聊天時，包含多媒體內(nèi)容在內(nèi)的消息可被設(shè)置為“自毀消息”,，相關(guān)內(nèi)容在一定時間內(nèi)會自動銷毀,。據(jù)環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者了解，Telegram群組聊天起初最多只能支持200名成員,，但如今在香港,，突破2萬人的群組并不罕見。此類大群組被稱為“公?！?。

Telegram過多“毀尸滅跡”的功能增加了警方搜證難度，它也成為恐怖分子及罪惡的溫床,。美國“中東媒體研究機構(gòu)”曾稱：“這個App已經(jīng)成為IS,、IS支持者和其他恐怖分子的最佳選擇?！背鲇诎踩?，俄羅斯、伊朗,、印尼等世界上多個國家已經(jīng)禁用Telegram,。

在外界壓力下，Telegram于2018年8月修改隱私政策,。如果執(zhí)法調(diào)查單位能證明指定用戶是恐怖分子,，該公司將配合法院提供IP、電話號碼等用戶信息,。

除了Telegram,，“連登”討論區(qū)(LIHKG)是香港暴力分子另一個網(wǎng)上聚集地。據(jù)環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者觀察,，“連登”充斥謠言,，內(nèi)容十分情緒化,，極度缺乏理性與常識,。比如在25日荃灣游行時，有人在上面發(fā)帖：“如果‘畜龍’(對香港警方速龍小隊的侮辱稱謂)沖,，大家不要怕,，一齊keep住防線，齊上齊落，一齊往死里打!”還有人聲稱：“收到風(從一個不確切的消息來源得到情報),，‘支持香港人的國家’已可以接受政治庇護,，(大家)要準備好自己只是和平游行的證據(jù)、工作和學歷證明等材料,?！鄙踔劣腥嗽凇斑B登”上發(fā)表長篇大論，鼓動“香港貨幣戰(zhàn)爭”,。

“Telegram負責聯(lián)絡(luò)策劃,，‘連登’論壇負責煽動召集，臉書負責宣傳展示,?！币幻槿耸窟@樣對環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者總結(jié)各個網(wǎng)絡(luò)平臺在暴力活動中扮演的角色。

線下：“勇武”分子破壞,，“獨媒”洗白

線上的煽動和組織落到線下，就會呈現(xiàn)更多“規(guī)律”,。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者注意到,，連日來，幾乎所有重要示威活動都安排在下午,。其中一個重要原因是,，放暑假的年輕人一般很難在早上起床。暴力分子還十分注意“留力”——如果第二天有規(guī)模較大的游行,，在前一天的示威活動現(xiàn)場,，往往會有人喊口號“XXX(日期)，XX(地點)見”,，以此勸說示威者早點散,。

根據(jù)香港法律，組織游行要向警方申請“不反對通知書”,，警方會評估當天現(xiàn)場的安全形勢來決定是否發(fā)放,。一旦發(fā)放，示威者需嚴格按照規(guī)定的時間和地點來活動,。但自6月以來,，“不反對通知書”在亂港分子眼中已形同廢紙，多數(shù)活動都會以暴力破壞行為收場,。據(jù)記者觀察,，激進示威者的策略大致為“白天平和，入夜后訴諸暴力”,。有香港朋友提醒記者：“在反對派游行的出發(fā)點一般不會發(fā)生沖突,。但到了終點附近,，天色漸暗，往往是暴力的開始,?！?/p>

環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者近日得到一份沒有標明出處的PDF文檔，長達41頁的內(nèi)容都在講解暴力示威的策略,。文檔開頭稱：“2015年后,，本來以為抗爭手冊已經(jīng)沒有什么大用途。但2019年又再重新出發(fā),，太多資訊沒有更新,。(現(xiàn)在已經(jīng))更新了資料，希望這份手冊可以協(xié)助所有示威者,?！边@番話表明，該手冊的針對性極強,，而且對于香港最近幾年發(fā)生的一些動蕩,，一直有“高人”在總結(jié)經(jīng)驗。

這本神秘手冊內(nèi)容之全面令記者吃驚,，從“出門準備一部可以犧牲的電話”,，到?jīng)_擊警察的陣型、撤退方式都有全面闡述,。例如,，文檔提到現(xiàn)場負責熄滅催淚彈的示威者“減煙隊”時，列出了“灌救法”“缺氧法”等多種作業(yè)方法,，內(nèi)容細致到溶液的配比是多少,。記者在示威現(xiàn)場看到“減煙隊”作業(yè)時的操作步驟與手冊里介紹的高度相似。再比如,，香港警方在25日荃灣示威中首次使用水炮車,，但這本手冊上已清楚寫明如何用顏料糊住水炮車擋風玻璃。

在游行期間,，一些示威者會在警察趕來前拆掉路邊的護欄扎成三角陣,，或搬運一切可以拆卸的市政設(shè)施封堵道路。與警方對峙時,，他們會撐起雨傘或游泳浮板,，并且不斷挑釁。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),，幾乎每處示威現(xiàn)場都有一些蒙面人在不斷高聲呼喊,，同時指揮圍攻引起其懷疑的路人。在己方力量占優(yōu)時,，“勇武派”往往會更加囂張,，他們會向警察投擲磚頭、鐵棍等物,，甚至圍攻落單的警察,。

連美國《紐約時報》都認為，香港的示威者是有組織的,。該報在最近一期名為“認識一下香港年輕示威者”的視頻節(jié)目中詳細披露了這些身著黑衣,、其中一部分人還未成年的“抗爭者”是如何組織、集結(jié)以及在示威現(xiàn)場配合,、沖擊的,。一個名叫Ken的年輕人白天在雜貨鋪工作，晚上瞞著父母,，在網(wǎng)上購買頭盔,、護目鏡等“裝備”。每當周末示威活動開始前,，有類似于“地下機構(gòu)”的組織者帶著他和一些同齡人去一家酒店,，該酒店被稱為“安全屋”。這里有示威前線的醫(yī)護人員以及組織方的人員代表,。在“安全屋”召開的每次會議上,，都會給每個參與前線“抗爭”的“勇武派”分配不同任務(wù)。Ken的任務(wù)包括向警署或者建制派議員辦公室扔擲雞蛋,、石塊,，以及實時監(jiān)測附近警力部署情況。許多像Ken一樣的高中生將所謂的“抗爭”視為“真人版”電子游戲,。每當夜幕降臨,，他們就有了新身份，由于缺乏判斷力,，一些年輕人甚至以此為榮,。

也有“勇武派”在一次次的暴力活動中迷失了自己。香港有線新聞臺最近在一期節(jié)目中采訪了一名年輕示威者,。他稱,，在工作日沒有示威時，他都不知道自己該干些什么,。而現(xiàn)在,，他“已經(jīng)忘了當時走出來是為了什么”。

“勇武派”看上去并不擔心攻擊警察會造成輿論上的被動,，因為有“獨媒”(《蘋果日報》,、“立場新聞”等“港獨”媒體)幫忙洗白善后。25日,，一輛警車在沙咀道被暴力分子堵截襲擊,，幾名警察遭眾多暴徒用長鐵枝等武器攻擊,，在生命受到威脅且別無選擇的情況下，一名警員掏槍向天射擊鳴槍示警,。其間,，一名“市民”跪在警察前要求不要開槍。在未脫離危險的情形下,，這名已經(jīng)受傷的鳴槍警員用腳將“市民”推開,。于是，一些示威者在Telegram上大肆傳播被截取的視頻,?！蔼毭健睂⑵渥鳛椤皬椝帯保呀裹c對準“警察舉槍”和“踹倒市民”,，故意忽視警察當時被圍毆的兇險處境,。

除了歪曲報道進行煽動炒作，大批“獨媒”在激進示威者破壞現(xiàn)場時還充當“情報員”,。他們穿著印有“PRESS”的反光衣,，身處大批記者中間，眼睛卻緊盯警察的部署以及內(nèi)地媒體的動向,。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者曾在示威活動現(xiàn)場親眼見到一名記者在Telegram群組中為暴力分子通風報信,。

記者注意到,，在最近的示威中,，有越來越多的暴力分子脫下黑衣混在人群中,，偽裝成“無辜市民”。每當警方對非法示威活動實施清場時,，這些所謂的“市民”就會站在圍觀的人群中,，或上演悲情“保護示威者”,，或大聲咒罵執(zhí)勤警員，演繹出一部“激起民憤”的戲碼,，制造外界對香港警隊的敵意,。

他們的主子是誰？

示威者一直稱“沒有大臺”,，即沒有統(tǒng)一的策劃組織者,。真的是這樣嗎,？

23日晚,，示威者發(fā)起“香港之路”活動,，組織方聲稱這是自發(fā)活動,，參與者只通過社交網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)和Telegram等方式討論行動步驟。Telegram上可以隱藏用戶的真實姓名和聯(lián)系方式,，因此參加者并不知曉彼此的身份,。

但在“香港之路”活動開始前，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)Telegram群組里出現(xiàn)了谷歌表格,，實時統(tǒng)計每個集合點到達多少人,、缺多少人。

每當舉行新的集會,，就有人在Telegram上成立新的“公?！比航M，對特定活動進行協(xié)調(diào)指揮,。23日晚,，相關(guān)群組就在實時更新動態(tài)。當示威者在銅鑼灣商圈街道兩側(cè)成一列排開后,，線上群組提示喊哪些口號,。當有較多外國游客經(jīng)過時，群組管理員會提示將口號從粵語換成英語,。

在線下,，也有身穿西裝、戴著口罩的人在現(xiàn)場指揮,，有人稱這些人看上去像是議員,。他會隨時告訴示威者何時喊口號、何時打開手機電筒光,、何時將手機舉過頭頂并揮手向路人致意,。看似一場“無大臺”的活動,，卻處處安排周密,，線上線下配合嫻熟,。

“我覺得‘沒有大臺’不是真的?！毕愀圪Y深大律師湯家驊日前接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者采訪時這樣說,。他認為，示威者背后一定有人提供資源,。他們表面看起來很分散,，但其實組織性非常強，并且很懂得如何利用民眾的情緒,、不理智的行為,。“比如說一些人在示威現(xiàn)場做了令公眾無法接受的事后,，第二天就會有一些年輕的男男女女出來道歉,，說‘對不起，我們昨天過分了’,。但明天他們會接著做同樣的事,，這就是他們的策略?！?/p>

香港立法會議員何君堯也持同樣觀點,。他整理了一些有關(guān)香港亂局的資料，其中一份資料是按日期排序?qū)?月初到8月14日反對派煽動的暴力事件進行歸納,?！耙还?2起，如果有人告訴你,，這都是自發(fā)性行為,，你信嗎？”何君堯?qū)Νh(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者說,，60多天里有這么多規(guī)模較大的游行活動,，“沒有總指揮，沒有人做統(tǒng)籌,，沒辦法做到”,。

資深評論員郭中行7月在香港《文匯報》撰文稱，這些暴力活動“無大臺之名,，卻有大臺之實”,。他認為，這個大臺“不顯于眾”,，反對派也有默契地進行隱藏,，令市民都以為這場風波真的是自發(fā)的。“靠幾個討論區(qū),、幾個群組,、幾個網(wǎng)主，就可以有策略,、有資源,、有設(shè)備，甚至連立法會地圖都有,。沒有大臺這可能嗎,？”這篇文章的標題點破了玄機：“沒有大臺，黎智英向誰‘述職’,？”據(jù)港媒報道,，“禍港四人幫”之一、壹傳媒創(chuàng)辦者黎智英曾在7月赴美“述職”,，與美國副總統(tǒng)彭斯,、國務(wù)卿蓬佩奧等高級官員見面,。

（環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)赴香港特派記者范凌志陳青青）

相關(guān)報道:

• 各界譴責香港暴力事件,，支持特區(qū)政府止暴制亂

• 朝鮮再度發(fā)聲 斥責西方勢力為香港暴力分子撐腰！

• 綜合消息：外國專家學者譴責香港暴力行徑　反對干涉中國內(nèi)政

• 外交部回應蓬佩奧涉港言論：香港近期暴力活動是美方“作品”