原標題:社評:就維護香港高度自治說些大實話
香港發(fā)生的騷亂已經(jīng)持續(xù)十多周,,無論是香港還是內(nèi)地輿論都大多圍繞具體發(fā)生的事端以及相關(guān)的急迫話題開展討論,。我們想回到香港高度自治的原點,談?wù)勁c它相關(guān)的幾個基本問題和內(nèi)地公眾的基本看法,,我們認為這樣的停頓和回顧對為整個局勢注入冷靜很有必要,。
第一,香港高度自治是必須保持的,,這是一種政治上的實事求是,,也是唯一可行的原則。不搞“一國兩制”,,不堅持香港的高度自治和港人治港,,能有別的選項嗎?“一國一制”在當前是完全不現(xiàn)實的,,中國內(nèi)地沒有直接治理香港的政治和法律資源,,如果取消香港高度自治,香港的整個社會運行邏輯都需改寫,。那將意味著巨大的治理風(fēng)險,,包括香港很可能失去國際金融中心地位,而這些風(fēng)險不符合中國的國家利益,。
所以說,,香港所有人要對國家堅持高度自治、港人治港保持堅定的信心,,國家完全沒有理由和動機取消香港高度自治,,讓內(nèi)地的政治元素大規(guī)模進入香港,讓香港內(nèi)地化,。
第二,,香港的高度自治不能導(dǎo)致這座城市與國家政治上的對立,這是“一國兩制”原則的一條底線,,它體現(xiàn)在了基本法中,,包括反映在香港雙普選機制的設(shè)計中,。香港不能夠選出一個與中央對抗的人做特首,這完全在國家政治的情理之中,。香港有一些人鬧事和一旦出現(xiàn)特區(qū)政府帶領(lǐng)香港社會對抗中央,,這完全是兩回事。
香港反對派應(yīng)當理解國家設(shè)立這樣的政治底線,,調(diào)整他們的政治活動策略,,開展建設(shè)性的“反對派政治”探索,不能試圖在基本法和國家憲法上打一個洞出來,。在這一點上國家的態(tài)度會非常堅決,,反對派無論得到美國和西方世界多么大的支持,也不可能成功,。
第三,,內(nèi)地民意的基本面貌是希望看到香港保持自己在資本主義制度基礎(chǔ)上形成的原有社會風(fēng)貌的。中國的土地上有一座“西方城市”,,這多好,,干嘛要把它“中式化”呢?很多內(nèi)地城市還在仿造“西式一條街”呢,。主動把香港搞成“一國一制”或者“一國1.5制”,,在內(nèi)地決無真正的民意基礎(chǔ),互聯(lián)網(wǎng)上有時會看到這樣的話,,但它們大多是針對香港發(fā)生極端事件時的氣話。
第四,,由于香港和內(nèi)地實行不同政治制度,,香港一些人對內(nèi)地在政治上不信任,導(dǎo)致了一些激進表現(xiàn)的出現(xiàn)和國家試圖抑制這種極端表現(xiàn)的努力,,香港反對派為了政治利益往往會致力于擴大這種隔閡,,西方輿論則會支持這種方向上的各種政治及輿論運動,從而讓“一國兩制”的“隔離墻”附近越來越敏感,,直到變得不可收拾,。
比如在香港推動國民教育,說實話這真的不過分,,是香港回歸祖國之后應(yīng)該的,。但這件事就是變得很敏感了,很多類似的摩擦共同構(gòu)成了嚴峻的現(xiàn)實,。
第五,,必須實事求是地說,香港和內(nèi)地是高度的利益共同體,。兩個社會的價值體系有交叉,,也有不同,,但中國內(nèi)地社會是最真心希望香港好的社會,如果香港因為動蕩而走向衰落,,最痛心的是內(nèi)地社會,,最不希望看到這種風(fēng)險成為現(xiàn)實的也是內(nèi)地社會。這是由兩邊社會的利益連接和文化的強大紐帶決定的,,希望香港廣大市民對內(nèi)地社會這一真實善意要了然于胸,,不為任何蠱惑和挑撥所動。
原標題:社評:蓬佩奧身為國務(wù)卿,卻扮演反外交角色美國國務(wù)卿蓬佩奧成為了美國當下行政體系中對中國最強硬的人之一,,中美關(guān)系全面緊張,,他提供了相當多的個人推力。
(原標題:社評:美國股市帶頭戳破華盛頓的謊言)美國貿(mào)易代表辦公室周一啟動對大約3000億美元中國商品加征25%關(guān)稅的程序,,這項加稅計劃將涉及尚未加稅的幾乎所有中國輸美商品,。