原標(biāo)題：揭秘香港記協(xié)：非“獨”不取，非“反”不要

記者應(yīng)該記錄新聞,，而非“制造”新聞,，這是常識。

然而,，香港這次騷亂中，一群香港記者經(jīng)常性地竄到鏡頭前做主角,，干了不少令人匪夷所思的事,。

“記者”這么壞背后有“靠山”

一張題為“只有他的‘鏡頭’對準(zhǔn)暴徒”的新聞圖片這兩天火了,。圖中一名警察孤零零地靠墻端著槍警戒,，身旁圍了數(shù)十名記者，齊刷刷對著他猛拍,。

記者不拍暴徒,，只拍警察，成了這波香港街頭亂象最奇特的景觀之一,。

更有甚者,，香港記者還每每擋在暴徒身前阻礙警察執(zhí)法，警察清場時,，往往遭到數(shù)十甚至近百名貼著“記者”標(biāo)語者以“采訪”之名的阻撓,。

一些香港記者的“即興發(fā)揮”，讓人大跌眼鏡,，比如在記者會上問香港特首林鄭月娥“你幾時死呀”,，多名香港記者要求內(nèi)地記者出示記者證等。

這種事是怎么發(fā)生的,？為何部分香港記者如此不專業(yè),，如此缺乏職業(yè)道德，連做人的基本素質(zhì)都沒有，為何他們的政治傾向如此偏激,，還敢堂而皇之地以參與公眾事件的方式公之于眾,？

此中原因，跟一個叫做“香港記者協(xié)會（簡稱香港記協(xié)）”的團(tuán)體脫不了干系,。

來看看香港記協(xié)的表演,。在中通社記者被示威者要求刪片及環(huán)球時報記者被示威者圍困、搜身及捆綁事件發(fā)生后,，香港記協(xié)在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲明稱,，兩名記者事發(fā)時，均沒有配戴記者證,，并呼吁市民“對于清楚展示其記者證明文件,，并忠誠地履行其第四權(quán)的新聞工作者，應(yīng)該予以尊重”,。

也就是說,，香港記協(xié)認(rèn)為內(nèi)地記者被搜身被圍困被打是自身原因所致——沒帶記者證。

去年,，香港一家媒體聲明“反對‘臺獨’”立場,，香港記協(xié)即發(fā)聲明表示“憂慮”，而在“港獨”分子陳浩天應(yīng)外國記者會邀請向外媒演講宣“獨”時,，香港記協(xié)就在年報記者會上以“新聞自由”及“言論自由”為其保駕護(hù)航,，儼如“新聞代言人”。

“反中”50年鷹犬是底色

成立于1968年的香港記協(xié),，“反中”立場50年沒變過,。

事情要從港英統(tǒng)治時期說起。那個年代,，香港沒多少新聞自由,。香港記者的記者證一律由政府新聞處核發(fā)，那些“不聽話”的記者將得不到記者證,，乃至被判監(jiān),、驅(qū)離。

布政司可向高等法院申請禁令,，禁止“煽動仇恨,、對立和破壞秩序”的報道。港英當(dāng)局還曾以“載煽動性文字”罪名控告《大公報》所有督印人費彝民等人,，并判《大公報》?？鶄€月。

那個年代,，香港記協(xié)并沒有多少實權(quán),，僅僅是行業(yè)人員的一個交流平臺，始終秉持親近港英政府、服從管理約束的立場,。然而,，在香港即將回歸祖國、香港政治社會秩序?qū)⒁l(fā)生巨大變化時,，該協(xié)會“突然民主”,，要求港英當(dāng)局大幅度修改各項法規(guī)條例，以確?！靶侣勛杂伞?。

1993年1月，香港記協(xié)發(fā)布《當(dāng)前急務(wù)：香港,，言論自由與一九九七》,。1994年，香港記協(xié)發(fā)布首份《言論自由年報》,，認(rèn)為香港在向1997年過渡期間,，言論自由和新聞自由“受到嚴(yán)重的威脅”。

為此,，該協(xié)會決定每年6月30日發(fā)布《言論自由年報》,，目的是“通過定期和具體地記錄香港言論自由的狀況，令當(dāng)局和公眾注意到情勢的緊急,?！?br/>

1994年的《年報》，透露了香港記協(xié)的基本主張,，那就是充分利用回歸前3年這最后的機會,，香港立法會大幅度修改與保安有關(guān)的法律，并擬訂廣播條例,，把港英當(dāng)局擁有的新聞審查權(quán),、緊急事務(wù)管制權(quán),、鎮(zhèn)壓煽動叛亂權(quán),、官方資料保密權(quán)等權(quán)力進(jìn)行縮減，以免回歸后特區(qū)政府繼承這些權(quán)力,，并進(jìn)而進(jìn)一步制定嚴(yán)苛的法案,。

換而言之，香港記協(xié)主張,，英國人在100多年歷史中逐步建立起的權(quán)力,，決不能讓特區(qū)政府同樣擁有，否則就會讓傳媒失去“新聞自由”,。

從1994年至今,，香港記協(xié)共發(fā)布22份《年報》。從題目上就可以看出來他們的立場，如：

2003年,，緊跟“抗議23條立法”發(fā)布《虛假的安全——香港國安法嚴(yán)重威脅言論自由》,；

2007年，發(fā)布《空間收窄——回歸十年以來的香港言論自由》,；

2011年,，發(fā)布《一國進(jìn)、兩制退——香港表達(dá)自由岌岌可?！?；

2016年，發(fā)布《一國兩魘——港媒深陷意識形態(tài)戰(zhàn)》……

不難看出,，香港記協(xié)這些年一以貫之的論調(diào),，就是控訴“中央和特區(qū)政府對新聞自由的打壓”，反對“一國兩制”,。

亂發(fā)記者證“洗腦”沒商量

香港記協(xié)現(xiàn)實中究竟有什么魔力,，可以讓香港一幫“黃媒（反對派媒體）”記者跟著瘋狂呢？只因它手握大權(quán)——發(fā)記者證,。

如前所述,，由于歷史沿革原因，特區(qū)政府香港對記者的管理非常松散,。記者只要拿著名片就可以采訪,，而坊間也有很多“記者”拿著記者證。

此證何來,？只要去“香港記者協(xié)會”填份申請表,，交50元港幣，就能拿到一個記協(xié)會員證,，用這個會員身份就可以申請一張“國際記者證”,，從此所向披靡，想到哪里就哪里,，想罵誰就罵誰,。

是的，就是這么無厘頭,。在香港這個什么都講認(rèn)證的社會,，做大廈保安員都要考保安牌照，做水電工要拿水電牌照,，做計程車司機要考個的士牌照,，賣保險要考個保險經(jīng)紀(jì)牌，惟獨做記者毋須考牌,，花50元拿個記者證穿件黃背心就可“笑傲江湖”,。

這就是為什么,，有所謂的“記者”會問出“你幾時去死”這樣素質(zhì)堪憂的問題。也是為什么,，此次暴亂中會有很多“記者”被發(fā)現(xiàn)根本就是臺面上的“港獨”分子所假扮,。

香港記協(xié)自稱，自己發(fā)的記者證是有審批機制的,，不過誰是審批者呢,？從公開的資料就可見，是一班從來沒有在行內(nèi)進(jìn)行公開投票,，幾十年來都是黑箱選舉的一班“黃絲傳媒人”擔(dān)任審批工作,。他們審批的唯一標(biāo)準(zhǔn)，大概就是政治立場了,，非“獨”不取,，非“反”不要。

香港回歸以來,，香港記協(xié)權(quán)力層始終被泛民把守,，其中多人與“壹傳媒”有深遠(yuǎn)的關(guān)系，因此記協(xié)也有了“壹傳媒記者協(xié)會”的外號,?！耙紓髅健钡睦习謇柚怯⑹恰暗湼鬯娜藥汀敝祝绹诟圩畲蟮摹按砣恕?，反對派和亂港者的主要金主,。

維基百科干脆將記協(xié)介紹為：“（記協(xié)是）著名的泛民團(tuán)體，宗旨是鼓勵親泛民報道,，要求改善香港泛民記者的工作條件和解決泛民記者新聞采訪時所遇的障礙,。”

香港記協(xié)的存在,，對香港的新聞生態(tài)造成極為負(fù)面的影響,。一些客觀中立的媒體，遭到香港記協(xié)和其麾下小弟的打壓欺凌,。香港民眾被迫帶上了有色眼鏡,，因為“黃媒”遭已將新聞過濾和改造，信息不對稱之嚴(yán)重令人發(fā)指,。這種環(huán)境下,，香港有多少民眾尤其是青少年遭到“洗腦”,，思之令人悚然,。

香港記協(xié)和“香港教育專業(yè)人員協(xié)會”這類團(tuán)體一樣，都是香港社會的毒瘤,，遺毒無窮,。香港要早日實現(xiàn)“人心的回歸”,，必須先將這些定時或不定時炸彈一一拆除。（文/黑白自在）