然而ZARA的表現(xiàn)令人失望,。誠然,當(dāng)政治爭議激化時,,大公司有時會面臨雙重壓力,。但這不是ZARA星期一在香港關(guān)店的理由。香港有那么多國際品牌,,那么多連鎖店,,ZARA是被發(fā)現(xiàn)的第一家疑似迎合“三罷”動員的國際知名品牌,無論原因是什么,,它客觀上做了非常負(fù)面的示范,。
人們不能不做出這樣的分析:Zara香港公司,、至少它的一些門店的管理層有呼應(yīng)“三罷”的主觀意愿,甚至他們也愿意用相關(guān)的表現(xiàn)出一出特殊的風(fēng)頭,,他們大概認(rèn)為因此而承擔(dān)一些品牌的風(fēng)險(xiǎn)是值得的,。
ZARA的總部在西班牙,在全球經(jīng)營,,遠(yuǎn)離經(jīng)營地的政治糾紛是它應(yīng)有的處世原則,。在香港當(dāng)前政治局勢下,什么叫遠(yuǎn)離政治,?同大多數(shù)商家相協(xié)調(diào)正常運(yùn)營,,與帶頭關(guān)店相比,后者顯然會招致更多政治解讀,,它更容易被看成對在商言商原則的破壞,,在它不該涉足的政治領(lǐng)域逞能。
ZARA去年曾因?qū)⒏郯呐_標(biāo)注成“國家”而在中國內(nèi)地網(wǎng)民中引起強(qiáng)烈不滿,,今次人們很容易對這兩件事產(chǎn)生聯(lián)想,。而且如果說上一次的事情有屬于“疏漏”可能的話,星期一ZARA部分港店關(guān)門則只能被看成是故意為之,。
ZARA需要做出鄭重說明并且糾正自己的做法,,給香港愛國愛港的市民和內(nèi)地廣大公眾一個嚴(yán)肅的交代。如今香港的事情聚集了中國全社會的大量注意力,,公眾不會接受ZARA門店在香港的表現(xiàn),。ZARA不應(yīng)做出嚴(yán)重的誤判。
最新進(jìn)展:
9月2日晚,,ZARA通過其官方微博發(fā)表聲明稱,,ZARA公司擁護(hù)中華人民共和國領(lǐng)土主權(quán)的完整,一貫支持一國兩制,。ZARA公司從未支持罷工,,也從未發(fā)表與此相關(guān)的任何言論或進(jìn)行與此相關(guān)的任何行為。
9月1日,美國對華3000億美元輸美產(chǎn)品中第一批加征15%關(guān)稅措施正式實(shí)施,,中方就此在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下提起訴訟,。