原標(biāo)題:蔡英文博士論文再曝7大疑點(diǎn),,網(wǎng)友諷:“真是臺灣之光”
蔡英文博士論文再曝7大疑點(diǎn),,網(wǎng)友諷刺道“真是臺灣之光”,。(圖源:聯(lián)合報)
海外網(wǎng)9月22日電 臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文疑造假”事件持續(xù)發(fā)酵,。繼美國北卡羅來納大學(xué)華裔經(jīng)濟(jì)系教授林環(huán)墻,、旅居牛津的經(jīng)濟(jì)史博士徐永泰后,,又有人交叉查證蔡英文倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)博士論文,,并揭露其中7大疑點(diǎn),讓網(wǎng)友直諷“蔡英文真是‘臺灣之光’”。
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,,名為“biolenz”的網(wǎng)友日前交叉查證蔡英文倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)博士論文,,經(jīng)過比對該學(xué)院近40年的博士畢業(yè)論文,發(fā)現(xiàn)這些論文在圖書館細(xì)節(jié)字段(Details)部分有一個既定格式,。如果仔細(xì)比對這些細(xì)節(jié)會發(fā)現(xiàn)“本校學(xué)位畢業(yè)論文”的記載方式與一般“他校學(xué)位畢業(yè)論文”及“一般論文”有所不同,。
該網(wǎng)友解釋道,“本校學(xué)位畢業(yè)論文”即倫敦政經(jīng)學(xué)院本校學(xué)生經(jīng)正常學(xué)位程序繳交圖書館的畢業(yè)論文,;“他校學(xué)位畢業(yè)論文”即其他學(xué)校學(xué)生的畢業(yè)論文,;“一般論文”則就是一般論文,與學(xué)位授予無關(guān),。
蔡英文博士論文比對圖,。(圖源:《中時電子報》)
認(rèn)真比對后,該網(wǎng)友認(rèn)為問題頗多,,并將問題分為A,、B二部分,還仔細(xì)對比了倫敦政經(jīng)學(xué)院博士畢業(yè)生論文和蔡英文論文的7個細(xì)節(jié),。(蔡英文論文部分以*注記):
A.在倫敦政經(jīng)學(xué)院圖書館的觀察
1,、作者(Author)欄:
倫敦政經(jīng)學(xué)院博士畢業(yè)生除了作者名字之外會加上以下所屬機(jī)關(guān)名稱
London School of Economics and Political Science.,并會加入系所名稱 (如 Department of Economic History.),。
*而蔡英文的論文卻是 University of London,,非學(xué)校官方全名也沒有所屬系所名。
2,、主題(Subjects)欄:
如是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,,會加注 Academic theses,沒有例外,。
*而蔡英文的卻沒有,。
3、出版者(Publisher)欄:
如果是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,,會使用特定格式——
Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.年份依據(jù)畢業(yè)年份會有所改變,,其他部分30多年來不變。
*蔡英文的卻是Thesis(Ph.D.),。
4,、建立日期 (Creation Date) 欄:
如果是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,會放上當(dāng)年出版年份,。
*蔡英文的卻是2019,。
5、格式(Format)欄:
如果是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,,會使用leaves并加上句點(diǎn),“他校學(xué)位畢業(yè)論文”及“一般論文”則使用pages。
*蔡英文的被登記為pages,。
6,、論文注記 (Dissertation Note) 欄:
如果是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,會重述跟出版者字段一樣的內(nèi)容,,如Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.,。
*蔡英文的卻是 Thesis (Ph.D.) London School of Economics and Political Science, 1983
7、倫敦政經(jīng)學(xué)院收藏額外注記 (Additional notes on LSE Holdings) 欄:
如果是“本校學(xué)位畢業(yè)論文”,,會有文字——
This thesis is the property of London University and may not be removed from the Library.(本論文為倫敦大學(xué)財(cái)產(chǎn),,請勿帶出圖書館)。
*蔡英文的論文信息沒有這個字段,。
B. 在 The University of London Senate House Library 的觀察:
此部分與林環(huán)墻教授的獨(dú)立調(diào)查報告結(jié)果一樣,,如搜尋倫敦大學(xué)的論文收藏
(Catalogue > University of London Theses),則查不到蔡英文“本校學(xué)位畢業(yè)論文”的資料,,其他同屆畢業(yè)學(xué)生皆有資料,。
報道稱,綜上所分析,,蔡英文的論文并沒有被倫敦政經(jīng)學(xué)院圖書館歸類到“本校學(xué)位畢業(yè)論文”的類別里,。此項(xiàng)結(jié)果也與林環(huán)墻教授此前的獨(dú)立調(diào)查報告的證據(jù)吻合。
繼綠營名嘴在社交平臺質(zhì)疑蔡英文博士學(xué)位造假后,,“獨(dú)派”學(xué)者29日又召開記者會提出四點(diǎn)證據(jù),,再證蔡英文假學(xué)歷。