原標題：蔡英文博士論文再曝7大疑點，網(wǎng)友諷:“真是臺灣之光”

蔡英文博士論文再曝7大疑點,，網(wǎng)友諷刺道“真是臺灣之光”。（圖源：聯(lián)合報）

海外網(wǎng)9月22日電 臺灣地區(qū)領導人蔡英文“論文疑造假”事件持續(xù)發(fā)酵,。繼美國北卡羅來納大學華裔經(jīng)濟系教授林環(huán)墻,、旅居牛津的經(jīng)濟史博士徐永泰后，又有人交叉查證蔡英文倫敦政經(jīng)學院（LSE）博士論文,，并揭露其中7大疑點，讓網(wǎng)友直諷“蔡英文真是‘臺灣之光’”,。

據(jù)臺灣《中時電子報》報道,，名為“biolenz”的網(wǎng)友日前交叉查證蔡英文倫敦政經(jīng)學院（LSE）博士論文,，經(jīng)過比對該學院近40年的博士畢業(yè)論文,，發(fā)現(xiàn)這些論文在圖書館細節(jié)字段(Details)部分有一個既定格式,。如果仔細比對這些細節(jié)會發(fā)現(xiàn)“本校學位畢業(yè)論文”的記載方式與一般“他校學位畢業(yè)論文”及“一般論文”有所不同。

該網(wǎng)友解釋道,，“本校學位畢業(yè)論文”即倫敦政經(jīng)學院本校學生經(jīng)正常學位程序繳交圖書館的畢業(yè)論文；“他校學位畢業(yè)論文”即其他學校學生的畢業(yè)論文,；“一般論文”則就是一般論文，與學位授予無關,。

蔡英文博士論文比對圖。（圖源：《中時電子報》）

認真比對后,，該網(wǎng)友認為問題頗多，并將問題分為A,、B二部分,，還仔細對比了倫敦政經(jīng)學院博士畢業(yè)生論文和蔡英文論文的7個細節(jié),。(蔡英文論文部分以*注記)：

A.在倫敦政經(jīng)學院圖書館的觀察

1,、作者(Author)欄：

倫敦政經(jīng)學院博士畢業(yè)生除了作者名字之外會加上以下所屬機關名稱

London School of Economics and Political Science.，并會加入系所名稱 (如 Department of Economic History.),。

*而蔡英文的論文卻是 University of London,，非學校官方全名也沒有所屬系所名,。

2,、主題(Subjects)欄：

如是“本校學位畢業(yè)論文”,，會加注 Academic theses，沒有例外,。

*而蔡英文的卻沒有。

3,、出版者(Publisher)欄：

如果是“本校學位畢業(yè)論文”,，會使用特定格式——

Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.年份依據(jù)畢業(yè)年份會有所改變,，其他部分30多年來不變。

*蔡英文的卻是Thesis(Ph.D.),。

4、建立日期 (Creation Date) 欄：

如果是“本校學位畢業(yè)論文”,，會放上當年出版年份。

*蔡英文的卻是2019,。

5,、格式(Format)欄：

如果是“本校學位畢業(yè)論文”，會使用leaves并加上句點,，“他校學位畢業(yè)論文”及“一般論文”則使用pages,。

*蔡英文的被登記為pages,。

6、論文注記 (Dissertation Note) 欄：

如果是“本校學位畢業(yè)論文”,，會重述跟出版者字段一樣的內(nèi)容,，如Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.,。

*蔡英文的卻是 Thesis (Ph.D.) London School of Economics and Political Science, 1983

7、倫敦政經(jīng)學院收藏額外注記 (Additional notes on LSE Holdings) 欄：

如果是“本校學位畢業(yè)論文”,，會有文字——

This thesis is the property of London University and may not be removed from the Library.（本論文為倫敦大學財產(chǎn)，請勿帶出圖書館）,。

*蔡英文的論文信息沒有這個字段,。

B. 在 The University of London Senate House Library 的觀察:

此部分與林環(huán)墻教授的獨立調(diào)查報告結(jié)果一樣，如搜尋倫敦大學的論文收藏

(Catalogue > University of London Theses),，則查不到蔡英文“本校學位畢業(yè)論文”的資料，其他同屆畢業(yè)學生皆有資料,。

報道稱，綜上所分析,，蔡英文的論文并沒有被倫敦政經(jīng)學院圖書館歸類到“本校學位畢業(yè)論文”的類別里,。此項結(jié)果也與林環(huán)墻教授此前的獨立調(diào)查報告的證據(jù)吻合。