原標題：熱評國際丨“人權(quán)”是個筐啥都往里裝,？

這兩天關(guān)于香港的暴亂，上躥下跳最積極的果然少不了美國,。當?shù)貢r間19號,，美國參議院通過了所謂“香港人權(quán)與民主法案”，而且竟有參議員大言不慚,，說法案成案是因為“香港目前的局勢已瀕臨失控”,。說得好像在釜底抽薪一樣，實際上,，誰又看不出來你是在不懷好意地火上澆油呢,？

在美國政界，確實有一些政客受冷戰(zhàn)思維影響,，始終對中國抱有深深偏見,。比如白宮經(jīng)濟顧問納瓦羅，為了黑中國,，甚至在自己的書中虛構(gòu)了一個學者專門講中國壞話,。還有克魯茲、盧比奧,、霍利,、佩洛西，都是反華“老司機”,，成天鼓吹中國威脅論,。

而把這種偏見放大的則是美國媒體。前兩天,，香港警方開始對控制香港理工大學的所謂“勇武派”亂港分子進行封鎖時,，媒體的畫風都是一邊倒把暴徒輕描淡寫地稱為示威者,、活動者。

看著覺得無語么,？媒體想要把暴徒塑造成“好人”,，但是看到的畫面和聽到的報道不分裂嗎？最可笑是這個↓

這是開玩笑吧,？你管這些人叫“學生”,？在《新美國牛津詞典》里可是把針對“非法使用暴力和恐嚇，針對特別是平民以達成政治目標,?！钡男袨榉Q做“恐怖主義”的。而西方媒體口中香港這群“學生”的所作所為,，離這個定義有多遠呢,？

所以，對美國而言,，“人權(quán)”真的成了個筐,，甚至一些恐怖主義行徑也能往里裝，說白了就是“只要我不喜歡你,，你做啥都是侵犯人權(quán)”,。真想問問，美國支持的一小撮人要有人權(quán),，其他香港市民就不該有人權(quán)么,？所以，這個所謂“人權(quán)法案”,，用兩個字來形容就是“虛偽”,。

還記得前段時間美國也用人權(quán)問題在聯(lián)合國挑事，中國駐聯(lián)合國代表張軍擲地有聲的回擊：“‘人權(quán)’從來都是美國搞強權(quán)主義,、霸權(quán)政治的工具,。”

是啊,，所謂“人權(quán)法案”大談所謂“公民自由”,，卻故意忽視香港市民的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)已受到侵害，這不是維護人權(quán),，而是在赤裸裸地利用“人權(quán)”這個詞,。（《熱評》特約評論員央視駐紐約記者徐德智）