而且此人26歲就已經(jīng)生子(孩子多大不清楚),，這在中國大城市的職場(chǎng)中已不常見,，在國安系統(tǒng)中尤其是低概率的,。王的妻子孩子都去了澳大利亞,，他形同“裸官”,，這在國安系統(tǒng)就更顯離奇了,，如此多不可能和低概率的事情湊到一起,，這個(gè)爛得像泥巴一樣的故事怎么就能把澳大利亞情報(bào)部門給騙了呢？

我們認(rèn)為,，澳情報(bào)部門如果真的信了王,，就會(huì)秘密采取行動(dòng)，在實(shí)施一系列實(shí)際反情報(bào)行動(dòng)之前決不會(huì)讓媒體介入此事,。即使最終把這件事交給媒體,，也會(huì)把王編的故事轉(zhuǎn)變成確鑿證據(jù)，而不是像現(xiàn)在這樣,，故事一拋出來就像是個(gè)笑話,。

更大的可能是澳大利亞情報(bào)部門高度懷疑王“投誠”的機(jī)會(huì)主義目的，也并不認(rèn)為王的描述真有什么情報(bào)價(jià)值,。但是他們看出了王的故事很“合時(shí)令”,，有著極高的輿論價(jià)值。管它真假,，先把它放到輿論場(chǎng)上黑黑中國再說,。

于是平時(shí)在抹黑中國方面就毫無底線的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》沖到了一線，在其他西方媒體的配合和起哄中迅速把“一中國情報(bào)人員投誠”炒成了西方輿論中的“大新聞”,。

這下子他們各得其所了,。澳大利亞情報(bào)部門通過此事展現(xiàn)了他們對(duì)西方體制的忠誠，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等澳媒賺足了眼球,，王立強(qiáng)則更能向澳方描述他一旦回中國的“風(fēng)險(xiǎn)”,，增加了他獲得政治避難身份的幾率。

這出令人作嘔的戲劇能夠在澳大利亞和西方表演得像真的一樣,，蒙騙了不少西方受眾,，反映出在西方輿論場(chǎng)上敵視中國的氛圍受到了多大程度的強(qiáng)化。那種畸形的氛圍成為了各種妖魔化中國故事出籠的溫床,。西方輿論在報(bào)道中國的方向上處于一個(gè)只講立場(chǎng),、不顧事實(shí)與邏輯的瘋狂時(shí)代。