原標題：兩學(xué)生打砸港鐵認罪,！每人賠14萬當天上繳，否則進監(jiān)獄

暴徒多次破壞路軌（來源：大公報）

海外網(wǎng)12月4日電 港鐵屢成暴徒攻擊目標,，兩名15歲及17歲的學(xué)生,，今年九月接連毀壞三個輕鐵站的售票機、拍卡機等多項設(shè)施,。二人早前認罪,，裁判官昨日（3日）斥責(zé)其行為影響市民出行，判二人入住“更生中心”,，并要在當日內(nèi)各賠償超14萬（港幣,，下同）維修費，或由家人代賠,，若賠款不足,，法庭有權(quán)以監(jiān)禁替代。

綜合《文匯報》《大公報》12月4日消息,，兩名被告分別是,，17歲的VTC屯門青年學(xué)院二年級學(xué)生郭溢朗，和一名15歲的中學(xué)生,。他們于今年9月7日,，分別刑事毀壞輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站及兆麟站共五部售票機,、七部拍卡機及十二部閉路電視鏡頭,，包括毀壞售票機屏幕、向閉路電視鏡頭噴黑漆等,，維修費逾28萬元,。兩人早前承認三項刑事毀壞罪，自案發(fā)被捕后，已被羈押近三個月,，昨日在屯門法院候判,。

辯方求情時稱，郭溢朗是家中獨子,，用了“不正確的途徑”表達“理念”,，現(xiàn)已感到十分抱歉，同時深知自己魯莽并向公眾致歉,，希望法庭處以非監(jiān)禁刑罰,。至于15歲被告，辯方稱,，他是一名“頭腦簡單的孩子”,，只因“一時沖動”才犯案，他現(xiàn)已有深切教訓(xùn),，稱“不再重犯”,。

署理主任裁判官張潔宜指出，由于兩名被告年紀輕,，本來法庭判罰時,，按例須以協(xié)助他們改過自新的角度出發(fā)，盡量不判拘禁懲罰,。然而,，本案案情非常嚴重，因他們“響應(yīng)網(wǎng)上號召”而共同犯事,，帶硬物,、噴漆等到輕鐵站搞破壞，更戴口罩蒙面試圖掩飾身份,，顯示他們有預(yù)謀犯案,。張潔宜稱，他們明知破壞三個輕鐵站,，必會影響市民,，但仍照做，可謂明知故犯,。

裁判官認為,，短期拘押有助兩名被告改過自新，接受有規(guī)律訓(xùn)練及進修,。一般而言,，判入更生中心的人須拘押入住3至9個月。

來源：文匯報

值得一提的是,，兩名被告早前認罪后,，裁判官發(fā)現(xiàn)賠償令金額可能超出法例所限,，昨日復(fù)核有關(guān)賠償令時，最終仍維持兩被告各賠逾14萬元,。根據(jù)《裁判官條例》第98條,，裁判官裁定任何人犯了“某項罪行”并判罰，可命令罪犯作不超過10萬元補償,。裁判官表示,，若據(jù)上述條例，無權(quán)就“單一控罪”頒令賠償超過10萬元,，但本案涉及三項刑事毀壞罪,，因此決定按三罪損壞情況分別頒賠償令，各牽涉維修費34000多元至55000多元不等,，總賠償額仍為14萬多元,。

裁判官下令，兩人需在當日內(nèi)將賠償款給港鐵,。根據(jù)《裁判官條例》,，當裁判官判處賠償而沒獲得繳付時，可按照相關(guān)條文將罪犯押交監(jiān)獄,，判處與賠償額相應(yīng)的監(jiān)禁替代,。

報道稱，17歲被告郭溢朗的律師表示,，郭的父母對于兒子所做所為“感到震驚”，愿意全數(shù)賠償,；而15歲被告的父母昨日已帶備金錢,，表示會通過法庭全數(shù)賠償給港鐵。

香港的暴力活動已經(jīng)持續(xù)超過五個月,，港鐵多次成為暴徒的破壞目標,。香港鐵路工會聯(lián)合會副主席譚建釗早前表示，港鐵是香港重要的交通工具之一,，但近期港鐵車站設(shè)施受破壞的程度嚴重,，影響廣大市民出行。他強調(diào),，公眾要明白破壞港鐵設(shè)施的后果,，涉事者需要受到法律的制裁，也有可能負上民事責(zé)任,。