早泰娜本人此前曾多次對香港的“修例風(fēng)波”發(fā)表觀點,，將暴力行為對香港經(jīng)濟與金融的負面影響說成是港府的責任，要求香港特區(qū)政府“必須處理導(dǎo)致抗爭發(fā)生的深層訴求”,，甚至要求港府完全放棄修例,。她所在的香港美國商會也曾在其社交賬號上轉(zhuǎn)引西方媒體對香港的歪曲報道，稱香港黑衣暴徒的暴行是在“捍衛(wèi)香港的生存”,。

11月,，香港美國商會還發(fā)表聲明稱，尊重“香港人權(quán)與民主法案”生效,，稱“這是美國重新表達在港的根本利益”,。但商會同時又自相矛盾地表示，關(guān)注法案帶來的副作用,，擔心法案對美國企業(yè)的影響,，“特別是可能會出現(xiàn)一些意想不到的效果，包括限制出入口甚至制裁”,。

亂港分子頻遭拒簽

《紐約時報》8日稱,，澳門經(jīng)常拒絕香港“民運分子”和記者入境，但是這類行動針對商界人士,，還比較罕見,。澳門時事評論員、前大學(xué)教授蘇文欣8日對香港《南華早報》說,，澳門移民部門拒絕早泰娜等人入境的原因,，不能排除與“香港人權(quán)與民主法案”有關(guān)聯(lián)，但最重要的是該商會反對“修例”,。他說,，澳門過去也曾拒絕過香港民權(quán)人士入境，當局將這些人列入不受歡迎名單,，“因為可能已經(jīng)影響澳門當?shù)厥聞?wù)”,。

事實上，近半年來已發(fā)生過多起香港人士入境澳門被拒事件。香港民主黨剛剛當選區(qū)議員的黃國桐11月26日因公務(wù)前往澳門,，被澳門以“可能危害澳門社會安全”為由拒絕入境,。黃國桐當日與另一名曾在示威活動中被捕過的港人一起被遣返。更早些時候,，香港反對派議員陳惠達8月11日被澳門拒絕入境,。陳惠達是香港政黨“新民主同盟”成員，自今年香港發(fā)生“修例風(fēng)波”以來,，他一直在公共場合與網(wǎng)絡(luò)上煽風(fēng)點火,，并攻擊侮辱香港警察。當天,，他帶領(lǐng)逾100人的旅行團,，打算經(jīng)港珠澳大橋口岸入境澳門，但接獲通知被拒入境,，理由是：有強烈跡象顯示陳“企圖入境澳門從事危害澳門公共安全或公共秩序之活動”,，通知書所引用的法律是《澳門特別行政區(qū)內(nèi)部報案綱要法》第17條第1款第4項規(guī)定：阻止依法被視為不受歡迎或?qū)?nèi)部保安的穩(wěn)定構(gòu)成威脅，或被視為涉嫌與包括國際恐怖主義在內(nèi)的跨境犯罪有關(guān)的非本地居民進入澳門特別行政區(qū),，或者將其驅(qū)逐出境,。