原標題：外媒以為搞到了反華大新聞，華春瑩一語戳破荒唐邏輯

今天,，一則來自丹麥的新聞,，在境外社交網(wǎng)絡推特上引起了不小的關注，更引來一批反華分子的“驚聲尖叫”,。

原來,，丹麥的《貝爾林報》在其最新一篇報道中宣稱，為了“逼”隸屬丹麥的法羅群島政府使用中國華為公司的5G設備,，中國駐丹麥大使馮鐵“竟拿自由貿(mào)易協(xié)定做威脅”,。

該報甚至還稱自己有“錄音”為證。

可真相究竟如何呢,？

首先,，耿直哥不得不說的是，丹麥《貝爾林報》這篇宣稱中國駐丹麥大使馮鐵“威脅”法羅群島的報道,，在行文上很“講究”,。

因為，在報道前三分之二的部分中,，《貝爾林報》的記者不僅“言之鑿鑿”地宣稱,，馮鐵在今年11月與法羅群島政府高官的兩次會見中，曾用與當?shù)氐淖杂少Q(mào)易協(xié)定,，逼迫當?shù)卣仨氂萌A為的5G設備,，語氣“極為強硬”;該報更在報道的第二段宣稱，他們有“錄音”為證,。

(截圖來自《貝爾林報》的報道)

可直到報道的最后三分之一部分,，這家丹麥媒體才說明這個所謂的“錄音”，并不是馮鐵與法羅群島官員會見時的錄音,，而是法羅群島一名貿(mào)易官員在接受當?shù)匾患译娨暸_采訪之前,，與另一位官員的私下的聊天內(nèi)容。但因為那名接受采訪的官員忘記關閉麥克風,，結(jié)果被錄了下來,，時常為1分多鐘。

然后,，根據(jù)《貝爾林報》的描述,，在這僅1分多鐘的聊天中，這兩名都【沒有】參加馮鐵與法羅群島政府的會見,、僅從別人口中得知這次談判內(nèi)容的官員,，聊到了中國大使馮鐵“威脅”法羅群島官員的事情，稱馮鐵的意思是,，如果華為拿不到當?shù)氐?G合同,，中國就不會與法羅群島簽署自貿(mào)協(xié)定，而且他的態(tài)度“很強硬”。

(截圖來自《貝爾林報》的報道)

換言之,，只有當你堅持看到《貝爾林報》報道的最后部分,，你才會發(fā)現(xiàn)這個錄音根本就不是馮鐵大使與法羅群島政府官員的錄音，而是兩個沒有參會的外圍官員,，在探討一個從別人那里聽來的二手信息,。

可《貝爾林報》卻將這么一個很外圍的談話，直接說成是馮鐵“威脅”法羅群島政府的證據(jù),，這未免也太“心急”了,。

而就在今天下午中國外交部的記者會上，發(fā)言人華春瑩也給出了中方對此事的說法：

1,、中國與法羅群島并沒有自由貿(mào)易協(xié)定，又何來威脅取消一說?

2,、中國駐丹麥大使同法羅群島官員的會面是正常的履職,，談的是友好與合作，維護的是中國企業(yè)的正當合法權(quán)益,。你提到的有關媒體報道的內(nèi)容有誤,，完全是別有用心。

但情況還不止于此,。在《貝爾林報》那篇宣稱馮鐵“威脅”法羅群島高官的報道中,，該報記者還輕視了一個極為重要的背景：美國不僅一直在給丹麥施壓，還屢次要求隸屬于丹麥的法羅群島和格陵蘭島兩地政府,，都不得使用華為的5G設備,。