原標(biāo)題：中日“無印良品”之爭，“山寨”贏了“正品”,？

中日“無印良品”之爭落下帷幕,，國產(chǎn)無印良品最終贏下了官司。

提到“無印良品”,，很多人馬上會想到那個(gè)文青范滿滿的“日本雜貨鋪”,，也許很少有人知道,，北京也有一個(gè)生產(chǎn)銷售家紡用品的“無印良品”。正是這個(gè)有些“默默無聞”的國產(chǎn)無印良品,，以侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)為由,，把日本無印良品告上了法庭。

上為日本無印良品,，下為國產(chǎn)無印良品

近日，北京市高級人民法院作出終審判決,，認(rèn)定日本無印良品對北京無印良品公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，判令其立即停止侵權(quán)，發(fā)表聲明,，并賠償北京無印良品公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)40萬余元,。

在網(wǎng)上，日本無印良品已經(jīng)開始履行判決,，發(fā)布了聲明,，表示“無印良品”商標(biāo)在部分商品類別上“被其他公司搶注”，導(dǎo)致自己的錯(cuò)誤使用,，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了整改,。

消息一出,，立刻引起了網(wǎng)友的討論,，北京的無印良品是搶注嗎？法院支持了搶注,？

中國裁判文書網(wǎng)上,，案件的判決書已經(jīng)公布出來，從中不難找出答案：

商標(biāo),，是商品,、服務(wù)獨(dú)特的標(biāo)識，讓人們在消費(fèi)中不會把它和其他同類商品服務(wù)搞混淆,。同時(shí),，商標(biāo)也是在用企業(yè)的信譽(yù)為商品的質(zhì)量提供保證，甚至本身就能成為一個(gè)廣告,。

那些搶注商標(biāo)的人,，不是為了蹭熱度，就是為了魚目混珠,，甚至還有人是為了以后能“獅子大開口”,，獲取巨額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。無論出于哪種目的，利益受損的不僅是合法經(jīng)營的商家,，更是廣大的普通消費(fèi)者,。

正因如此，搶注商標(biāo)的行為才特別讓人反感,。對此,，我國的商標(biāo)法也有明確的規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),。

國產(chǎn)無印良品門店

可國產(chǎn)無印良品是為了“蹭熱度”“魚目混珠”“獅子大開口”嗎,？

判決書認(rèn)定的事實(shí)沒有顯示出任何此類跡象。國產(chǎn)“無印良品”商標(biāo)的注冊時(shí)間在2001年,，而那個(gè)時(shí)候,，日本無印良品根本沒有進(jìn)入大陸市場，也沒有在大陸進(jìn)行過任何廣告宣傳,，絕大多數(shù)人甚至不知道在山的那邊海的那邊還有一個(gè)“無印良品”,。直到4年后的2005年，日本無印良品才在上海開了中國大陸的第一家門面,。

很多人拿國產(chǎn)“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案來類比這個(gè)案件,，其實(shí)兩個(gè)案件完全是兩碼事。大陸對籃球明星喬丹的宣傳報(bào)道從1984年就已經(jīng)開始出現(xiàn),，飛人的名號家喻戶曉,，更別提姓名權(quán)是一個(gè)人的基本權(quán)利，作為一個(gè)成立于90年代的企業(yè),，拿當(dāng)時(shí)紅得發(fā)紫的名人名字當(dāng)商標(biāo),，當(dāng)然損害他人的“在先權(quán)利”。

日本無印良品門店

其實(shí)大家想一想自己是在什么時(shí)候第一次聽說“無印良品”這個(gè)牌子,，就不難明白日本企業(yè)敗訴的法律邏輯,。通俗地理解，中國企業(yè)當(dāng)時(shí)注冊無印良品商標(biāo),，實(shí)在沒法侵犯日本商家的權(quán)益,，因?yàn)?8年前的中國市場上，日本無印良品商品尚未在國內(nèi)流通,，商標(biāo)既沒有影響力,，也沒有什么“在先權(quán)利”可供中國商家侵犯。

此時(shí)依法依規(guī)注冊的國產(chǎn)“無印良品”,，理當(dāng)受到法律的保護(hù),。

國產(chǎn)無印良品，用著合法的商標(biāo),，卻被不少人冠以“山寨”的名,?！吧秸边@個(gè)詞不僅代表著對其他商標(biāo)蠻橫的侵犯,，同時(shí)也常常帶著對人們對產(chǎn)品質(zhì)量的鄙視,。

在判決書上，我們可以看到,，自國產(chǎn)無印良品注冊了商標(biāo)后,，日本商家就在不斷維權(quán)，歷經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局兩次裁定,、法院一審,、二審，2012年,，官司一直打到最高人民法院,，最終結(jié)果都是認(rèn)定核準(zhǔn)注冊國產(chǎn)無印良品合法合規(guī)。

中國裁判文書網(wǎng)公布了本案二審判決書

不僅如此,，判決書上認(rèn)定的事實(shí),，也在說明，國產(chǎn)無印良品并非名不見經(jīng)傳——

國產(chǎn)無印良品品牌曾獲中家紡最具原創(chuàng)設(shè)計(jì)獎,；毛巾產(chǎn)品曾獲中國國際紡織品博覽會巾帕類金獎；企業(yè)獲得過一系列榮譽(yù),，中國家紡最具時(shí)尚創(chuàng)意獎,、中國家紡最具科技創(chuàng)新獎、全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀企業(yè)等等……

而反觀日本無印良品,，今年的品牌發(fā)展之路,，走得有些磕磕絆絆——

1月，一款餅干在香港被檢測出具有基因毒性和致癌性的物質(zhì),；2月,，因?yàn)闈撛谥掳┪锍瑯?biāo)，召回此前7個(gè)月生產(chǎn)的“天然水”,；7月,，北京通報(bào)家具質(zhì)量抽檢結(jié)果，11件不合格產(chǎn)品中無印良品占6件,；9月,，因?yàn)槲⒉┲忻枋龌顒拥攸c(diǎn)時(shí)采用“法租界”的不當(dāng)說法,，無印良品在熱搜上被懸掛了整整兩天……

種種是非不斷,，以致于有人調(diào)侃，就算想“山寨”,，也不會“山寨”這樣的品牌,。

商標(biāo)中凝聚出的巨大價(jià)值，不僅是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,，也是商家在商品生產(chǎn)銷售中積累的口碑,?！熬葡悴慌孪镒由睢钡乃渍Z固然與時(shí)代的發(fā)展脫節(jié)，但“打鐵還需自身硬”永遠(yuǎn)是顛簸不破的真理,。

日語里,，“無印良品”意為“無品牌標(biāo)志的好產(chǎn)品”,，也許好產(chǎn)品，才是專治各種水土不服的良藥,。

早在案件一審時(shí)，不少自媒體就驚呼：日本無印良品以后在國內(nèi)不能用“無印良品”這四個(gè)字了,！

這實(shí)在是很大的誤解,。

實(shí)際上，國產(chǎn)無印良品注冊商標(biāo)所核定的商品類別,，僅包含棉織品,、毛巾,、床單,、床罩、被褥,、枕套,、被套等家紡用品,，日本無印良品之所以侵權(quán)，是由于在毛毯,、床罩等商品上標(biāo)注了“無印良品”的字樣。這些商品銷售于2014年到2015年間,，在最高法作出終審判決之后,，日本無印良品“明知故犯”,，被法院認(rèn)定為具有惡意。

停止侵權(quán)，是在這些商品的范圍內(nèi)不再使用“無印良品”,，并非從門頭到各種線上線下宣傳里都不能用,。案件對日本無印良品的實(shí)質(zhì)影響，比那些吸引眼球的新聞要小得太多。

走進(jìn)琳瑯滿目的“日本雜貨鋪”，里面除了“床上四件套”的每件商品,，都受到中國法律一視同仁的嚴(yán)格保護(hù)——知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,，商品的國別從來不是法律考慮的范圍,，漂洋過海來到中國的各種商品,，既不會高人一等，也不會矮人一頭,。

日本無印良品商標(biāo)

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,，中國簽署了國際上大部分多邊協(xié)議,、條約,、公約，不難發(fā)現(xiàn)，無論是商標(biāo)注冊,、著作權(quán)保護(hù),，還是工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利保護(hù),，中國相關(guān)法律規(guī)范,，行使的是國際通行的標(biāo)準(zhǔn)。

隨著中國開放的大門越開越大,，與國際接軌,、完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系既能讓“引進(jìn)來”的國外投資者和技術(shù)轉(zhuǎn)移者吃下定心丸，也會讓“走出去”的中國企業(yè)增強(qiáng)核心競爭力,，為我國形成全面開放新格局,，提供不竭的動力。

在這個(gè)視野下,，判決除了保護(hù)兩家“無印良品”的權(quán)益,，更重要的是，讓更多人看到中國成熟穩(wěn)定的法治,，讓規(guī)則變得無比透明,，讓發(fā)展變得可以預(yù)期,，讓中國巨輪的前行，在法治的護(hù)航下,，行穩(wěn)致遠(yuǎn),。