原標題：【獨家圖解】寶坻百貨大樓“迷局”破解,，阻擊戰(zhàn)緊急打響！

截至2月6日12時,，寶坻區(qū)新型冠狀病毒肺炎確診病例已達21例，其中死亡1例,。疫情如何發(fā)展政府怎樣應對,？各方高度關注。

全力以赴“寶坻阻擊戰(zhàn)”緊急打響

寶坻的“防疫戰(zhàn)”從確診第1例病例時即已全面打響。市委市政府直接指揮,，寶坻區(qū)委區(qū)政府主官一線作戰(zhàn),，各級黨政干部全員上陣，全區(qū)擰成一股繩全力以赴,。

第一時間封閉百貨大樓,，并對內(nèi)外部進行終末消毒，堵死傳染源,！

發(fā)布確診病例行動軌跡,，利用電子滾動屏、電視,、大喇叭,、小喇叭、巡回宣傳車以及利用一切可以調(diào)動的宣傳工具,！

全方位尋找密切接觸者和1月19日至1月25日在百貨大樓購物者,！

將所有密切接觸者、寶坻區(qū)百貨大樓員工及感染時段到此的顧客,，作為隔離管控的重中之重,，全部進入醫(yī)學觀察隔離所！

寶坻區(qū)相關負責人說,，全區(qū)當時便迅速組成由公安,、街鎮(zhèn)、社區(qū),、衛(wèi)生院參加的4人小組進行聯(lián)防聯(lián)控,，對其他間接接觸者實行居家隔離，嚴格管控,，全力阻斷疫情傳播蔓延渠道,。“發(fā)布《通告》,，對隱瞞病史,、拒絕接受醫(yī)學隔離觀察或隔離治療者形成法律震懾。堅決做到早發(fā)現(xiàn),、早報告,、早隔離、早治療,。對60歲以上有基礎病,、孕產(chǎn)婦的隔離人員身體狀況實時監(jiān)測，引導就醫(yī),。對醫(yī)學留觀所隔離人員開展溫情防控,，生活關愛,，心理疏導。對居家隔離人員發(fā)送醫(yī)用外科口罩2萬只,。隔離防控工作織密網(wǎng),，不疏漏，穩(wěn)人心,?！?/p>

此外，記者還從寶坻疫情防控指揮部了解到,，為應對疫情的嚴峻形勢,，努力提升醫(yī)療服務質(zhì)量。截至2月5日晚,，該區(qū)同時開放了9個醫(yī)學觀察隔離所,，擁有床位1041張，確保所有密接者實現(xiàn)隔離,。寶坻區(qū)人民醫(yī)院發(fā)熱診室由3間擴充到4間,，醫(yī)院醫(yī)學觀察病床由40張增加到79張；寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院發(fā)熱門診由2間增加到3間,，緊急購置8個活動式集裝箱作為發(fā)熱患者候診區(qū),，醫(yī)務人員全程陪同患者診查；改建糙甸衛(wèi)生院,，確定為寶坻區(qū)第三個發(fā)熱門診,，全力滿足發(fā)熱人員就診。

至2月5日17時,，醫(yī)學觀察隔離所留觀人員309名,，其他接觸人員居家隔離近7000人。

源頭鎖定禍起寶坻百貨大樓

這一聚集性案例,，病毒源在哪,？

當寶坻區(qū)確診第5起新型冠狀病毒肺炎確診病例時，市疾控專家張穎已經(jīng)就寶坻百貨大樓的病毒傳播“迷局”進行了“偵破”,。目前確定寶坻百貨大樓的感染源：第43例患者,。她是1月21日出現(xiàn)發(fā)熱，也是寶坻聚集性案例中最早發(fā)熱的病例,。

35歲的她是天津市寶坻區(qū)百貨大樓鞋區(qū)售貨員,，與第34例確診患者、第37例確診患者以及后來確診的第53例患者為同事,。張穎分析時稱：“在發(fā)病前的1月12日-13日,，她曾先后兩次到天津附近的L市鞋類批發(fā)市場進貨。專家上網(wǎng)從全國的疫情報告里進行了搜索,，發(fā)現(xiàn)L市有新型冠狀病毒肺炎病例,，也有本地傳播的情況,。專家判斷，有可能第43例患者是在L市進貨的過程中被感染,，之后回到天津發(fā)病的。她在外地感染后發(fā)病,，造成了寶坻百貨大樓內(nèi)的病毒傳播,。”

“第48例患者趕上了,，她感染了,。”病毒傳播鏈條由此開端,，她將病毒傳染給了第48例患者,，第48例患者并非百貨大樓的店員，而是一名女顧客,，26歲,，1月23日(請記住這個時間點)曾去過寶坻百貨大樓鞋區(qū)(第43例確診病例工作區(qū))、服裝區(qū)和珠寶區(qū)(第37例確診病例工作區(qū))購物,，大概3小時,。患者1月29日出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀,，2月2日經(jīng)市專家組確診為我市第48例病例,。

那么，第34例確診患者與第37例確診患者,，是她們的同事——也就是43例患者——傳染的,，還是第48例患者也就是那名顧客傳染的呢？張穎在分析中曾說：“疾控專家們反復跟第34例,、37例,、43例患者確認，了解到她們沒有過哪怕是一剎那的接觸,。因此,，第48例患者，也就是那名顧客成為了關鍵,?！?/p>

第48例患者被感染后，在百貨大樓內(nèi)逛過鞋區(qū),、服裝區(qū)和珠寶區(qū)多個柜臺,，因此，她極有可能將病毒傳染給了第34例患者和第37例患者,，這兩名患者均為百貨大樓內(nèi)的售貨員,，分別為小家電銷售和珠寶銷售,。

自此，病毒在寶坻百貨大樓內(nèi)被傳播開來,。但張穎對此也曾分析：“34例,、37例、43例售貨員雖在不同區(qū)域工作,，但售貨區(qū)域在同一樓層,，基本是相鄰的，沒有一個清晰的界限,，實際間隔甚至小于1米,。在這樣一個環(huán)境里，一個顧客通過3小時就被感染,，我們可以想象一下,，8小時上班的售貨員在這樣一個環(huán)境里面是避免不了被感染到的?！币虼?，也有可能是第43例患者傳染的34例患者、37例患者,。

圖解傳播路徑

確診病例活動軌跡先后發(fā)布

請橫過手機查看

圖解：文案王聰設計賈靜

在寶坻此后的17例病例中，除了第53例在寶坻區(qū)百貨大樓男裝區(qū)上班之外,，剩下有10名是顧客,，都曾前往過寶坻百貨大樓購物，被感染(第50例患者,、第51例患者,、第57例患者、第58例患者,、第66例患者,、第68例患者、第71例患者,、第73例患者,、第74例患者、第78例患者),。

第34例患者被感染后,，將病毒傳染給了自己的親屬，即第36例患者,；

第50例患者傳給親屬52例患者,；

第51例患者傳給了第64例；

第53例患者傳給了第69例,。這都是單一傳播線,，簡單明了,。

第75例的妻子去過寶坻百貨大樓，所以,，也應該是直接接觸者,。

目前來看，只有第72例目前沒有發(fā)現(xiàn)去過寶坻百貨大樓,，目前正在對其進行流行病學調(diào)查,。

而根據(jù)已有信息，很多患者前去百貨大樓的時間點都在1月23日前,，比如第50例患者，1月22日下午到寶坻區(qū)百貨大樓一樓服裝區(qū)購物,；第51例患者,，1月20日曾去寶坻區(qū)百貨大樓購物(未說明區(qū)域)；第58例患者,，1月20日前往寶坻區(qū)百貨大樓服裝區(qū)購物,，未戴口罩。第68例患者,，1月20日下午到寶坻區(qū)百貨大樓一樓服裝區(qū)購物,，未佩戴口罩。

以上這4例患者,，均在1月23日前到的寶坻百貨大樓,，其中至少3位去的都是第43例患者的服裝區(qū)。當時,，在該商場內(nèi)逛了3小時,、游走于3位確診售貨員所在區(qū)域的第48例患者，還沒有來過,?！裕@似乎可以成為專家張穎分析的另一個佐證：寶坻百貨大樓這次疫情聚集的病毒來源,，應來自于43例患者,。

據(jù)這些已報道的病例梳理，1月20-24日成為重點,，實屬必然,。而這與寶坻相關部門通知的：1月19-25日，不謀而合——事件發(fā)生后,，寶坻區(qū)融媒體多次提示大家引起高度重視的,，正是這個時間段。

截至目前,，這21例病例中,，有4人為百貨大樓銷售員(第34,、37、43,、53例),，2人為銷售員家屬(36、69例),，11人為前往過寶坻百貨大樓的顧客(48,、50、51,、57,、58、66,、68,、71、73,、74,、78例)，3人為這些顧客的密切接觸者(52,、64,、75例)，1人尚未找到來源(72例),。

目前寶坻融媒已經(jīng)發(fā)布了這21例確診病例活動軌跡的通告,，津云新媒體均已轉(zhuǎn)載，歡迎關注查詢,。

“寶坻百貨大樓疫情阻擊戰(zhàn)”仍在繼續(xù),。我們向?qū)氎婷恳粋€艱苦奮戰(zhàn)的“戰(zhàn)斗員”致敬。同時,，也感謝張穎這樣釋疑解惑的專家,，寶坻這一聚集性案例再次提醒我們，要時刻想著她鄭重提醒大家的那4句話：“親朋好友不要聚,，公共場所不要去,，別給自己亂吃藥，發(fā)熱門診要記牢,！”

我們每一個人都是戰(zhàn)斗者,，都是宣傳員——戰(zhàn)斗，必勝?。ń蛟菩侣動浾邚埡昭髣常?/p>