原標(biāo)題:快訊丨孫小果被執(zhí)行死刑
遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,云南省昆明市中級(jí)人民法院20日對(duì)罪犯孫小果執(zhí)行死刑,。
孫小果于1995年12月因犯強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,。判決生效后,孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī),,導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行,。在非法保外就醫(yī)期間,孫小果又于1997年4月至11月犯強(qiáng)奸罪,、強(qiáng)制侮辱婦女罪,、故意傷害罪、尋釁滋事罪,。昆明市中級(jí)人民法院于1998年2月一審對(duì)孫小果數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。云南省高級(jí)人民法院經(jīng)二審,,于1999年3月作出改判,,判處孫小果死刑,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,。判決生效后,云南省高級(jí)人民法院于2007年9月作出再審判決,,改判孫小果有期徒刑二十年,。
因發(fā)現(xiàn)該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊,,已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤,,云南省高級(jí)人民法院于2019年7月18日作出再審決定,,對(duì)該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進(jìn)行再審,,并于同年10月14日對(duì)該案依法開庭審理。
該案再審期間,,云南省玉溪市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定孫小果2010年4月出獄后又犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪,、尋釁滋事罪,、非法拘禁罪、故意傷害罪,、妨害作證罪,、行賄罪,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑二十五年,,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。宣判后,,孫小果不服,提出上訴,。云南省高級(jí)人民法院經(jīng)二審,,維持原判對(duì)孫小果的定罪量刑。云南省高級(jí)人民法院于2019年12月23日依法公開宣判,,維持昆明市中級(jí)人民法院1998年一審判決中對(duì)孫小果的定罪量刑,,與孫小果新犯罪行所判刑罰合并,決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。最高人民法院經(jīng)復(fù)核,,于2020年2月12日作出裁定,,核準(zhǔn)云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)孫小果執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決,。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為,孫小果在強(qiáng)奸犯罪中具有強(qiáng)奸婦女多人,、奸淫幼女,、在公共場所劫持、強(qiáng)奸未成年女性,、非法限制人身自由,、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)奸再犯等特別嚴(yán)重情節(jié)或從重處罰情節(jié),。孫小果犯罪手段極其殘忍,,犯罪情節(jié)極其惡劣,犯罪后果極其嚴(yán)重,,主觀惡性極深,,人身危險(xiǎn)性極大,依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲,。云南省高級(jí)人民法院再審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,,與新罪所判刑罰進(jìn)行合并并無不當(dāng),。
昆明市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前,依法安排罪犯孫小果會(huì)見了近親屬,,充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利,。
(總臺(tái)央視記者 吳闖 程琴)
12月15日,,云南多家法院分別對(duì)19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案一審宣判,判處19名被告人兩年至二十年不等的有期徒刑,。