原標(biāo)題：熱評(píng)丨孫小果被執(zhí)行死刑：愿世間再無(wú)“孫小果”

△孫小果案審理現(xiàn)場(chǎng)

2月20日,，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，云南省昆明市中級(jí)人民法院對(duì)罪犯孫小果執(zhí)行死刑,。

自去年5月被全國(guó)掃黑辦列為重點(diǎn)案件,，實(shí)行掛牌督辦，孫小果案受到社會(huì)持續(xù)廣泛的關(guān)注,。眼下,，抗擊新冠肺炎疫情牽動(dòng)人心，但從網(wǎng)上大量留言看,，疫情并未減弱公眾對(duì)本案的關(guān)注,。人們?yōu)檎x實(shí)現(xiàn)而欣慰，期盼“世間再無(wú)‘孫小果’”,。

特別要說(shuō)的是,，抗擊疫情正在關(guān)鍵階段，辦案力量向服務(wù)抗擊疫情傾斜,，是司法機(jī)關(guān)服務(wù)大局的體現(xiàn),，部分案件因此出現(xiàn)一定耽擱，情有可原,。如果案件辦理需要分個(gè)輕重緩急,，那么，優(yōu)先孫小果案這種重大案件是對(duì)的,。前幾天,，北京市高院也對(duì)殺醫(yī)被告人孫文斌作出維持一審死刑判決的裁定。重大案件,，不讓正義因疫情而過(guò)分耽擱,，司法機(jī)關(guān)的努力值得肯定。

經(jīng)過(guò)之前一系列審判,，20多年前讓孫小果“死里逃生”的多把“保護(hù)傘”,，2010年他出獄后與其沆瀣一氣為害百姓的多名同案犯，已得到法律應(yīng)有的制裁,。隨著孫小果被執(zhí)行死刑,，本案塵埃落定,。但有關(guān)本案的反思，卻不應(yīng)隨著案件終結(jié)而停止,。今后,，是否還會(huì)有“孫小果”出現(xiàn)？這個(gè)問(wèn)題的答案,，很大程度上取決于我們對(duì)案件的反思是否深刻,、徹底，吸取教訓(xùn)彌補(bǔ)司法漏洞是否及時(shí),、全面,。

孫小果何以“多活”了20多年？1998年,，孫小果一審被判處死刑,；隨后二審維持原判，但死刑未被核準(zhǔn),，改判死緩,。孫小果在服刑期間，此案又啟動(dòng)再審程序,，孫小果最終被改判有期徒刑20年,。這是孫小果“死里逃生”的時(shí)間線。法院對(duì)孫小果案“保護(hù)傘”的審理認(rèn)定,，當(dāng)年死刑判決未被核準(zhǔn),、案件再審，都是“保護(hù)傘”非法操作的結(jié)果,。如果沒有這些,，孫小果當(dāng)年即應(yīng)被執(zhí)行了，是司法腐敗讓他“多活”了20多年,。20多年間,，孫小果案的被害人及其親人經(jīng)歷了怎樣的煎熬，不難想見,。