原標(biāo)題：國際銳評丨逆流而動的美涉臺法案威脅不了誰

在全球抗擊新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時刻,，美國一些政客仍然興風(fēng)作浪,，推動國會眾議院近日通過所謂的“2019年臺北法案”，要求美國政府根據(jù)其他國家調(diào)整對臺關(guān)系情況,，相應(yīng)增加或減少與該國經(jīng)濟(jì),、安全、外交聯(lián)系,。說白了,，就是企圖利用威逼利誘的手段，來給臺灣當(dāng)局鞏固所謂“邦交”,、擴(kuò)展所謂“國際空間”撐腰,。

40多年前，美國在一個中國原則基礎(chǔ)上同中國建交,，現(xiàn)在卻阻撓別的主權(quán)國家與中國發(fā)展正常國家關(guān)系,，這是怎樣的霸道邏輯與霸凌嘴臉？毫無道理可言,。其目的,，不過與近幾年美國國會搞的其他所謂涉臺法案一樣，是企圖將臺灣作為“棋子”來牽制中國的發(fā)展,，給中國國家統(tǒng)一設(shè)置障礙,；企圖挑動兩岸對立來從中漁利，進(jìn)而維護(hù)美國的霸權(quán),。所謂的“臺北法案”嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,，是對中國內(nèi)政的公然干涉，中方對此堅決反對,。

人們看到,，自蔡英文當(dāng)局上臺以來，已有7個所謂“邦交國”與臺灣“斷交”,，同中華人民共和國建交或復(fù)交,。這說明，一個中國原則是人心所向,、大勢所趨,，也是國際社會的普遍共識,。相關(guān)國家對當(dāng)今世界局勢做出了正確且適時的判斷，根據(jù)各自國家利益與人民意愿作出了正確選擇,。

在這樣的大背景下,，美涉臺法案逆流而動，恐嚇氣息雖濃,，但其實威脅不了誰,。這一點已被多次證明。

據(jù)美國媒體披露,，2018年8月薩爾瓦多與臺灣“斷交”前,，時任美國國家安全顧問的約翰·博爾頓曾打電話給時任薩爾瓦多總統(tǒng)薩爾瓦多·桑切斯·塞倫進(jìn)行“警告”。但薩爾瓦多不畏美國施壓,，毅然與中華人民共和國建交,。

另外一則類似的消息是，去年美國副總統(tǒng)彭斯曾親自致電所羅門群島總理索加瓦雷,，阻止該國與臺“斷交”,，同樣以失敗告終。

顯然,，與中華人民共和國建交或復(fù)交是大勢所趨,，不會因美國的阻撓而改變。所謂“2019年臺北法案”違背國際法與國際關(guān)系準(zhǔn)則,，沒有任何國際法理依據(jù),，只不過是美國一些政客的政治炒作，既威脅不了堅持一個中國原則的國際社會,，更無法牽制中國的發(fā)展,。

目前，全球已有180個國家同中國建交,。中國堅持國家不分大小、強(qiáng)弱,、貧富,，一律平等，在同各國良性互動中實現(xiàn)普惠共贏,，世界有目共睹,。正如基里巴斯總統(tǒng)馬茂今年1月訪華時所指出的，基方排除干擾,，作出了同中華人民共和國復(fù)交的重大決定,，這是基于對中國的信任和信心。

至于臺灣當(dāng)局,，要指望美國幫忙留住所謂“邦交國”,、擴(kuò)展“國際空間”,，根本是白日做夢。因為操弄相關(guān)涉臺法案的美國政客并不是真的為臺灣好,，只不過是將臺灣作為“棋子”,，撈取經(jīng)濟(jì)利益和政治資本。就像分析人士指出的,，回顧過去幾年,，美國所謂的“挺臺”法案越多，兩岸關(guān)系越惡化,，臺灣政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境越糟糕,，臺灣民眾利益越受損。

說到底,，臺灣前途在于國家統(tǒng)一,，臺灣同胞福祉系于民族復(fù)興。人們看到,，中國國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室等部門在2018年,、2019年先后發(fā)布俗稱“31條措施”、“26條措施”的惠臺政策,，強(qiáng)調(diào)讓臺灣民眾與企業(yè)分享發(fā)展機(jī)遇,，為他們提供同等待遇，這是真正有利于臺灣地區(qū)發(fā)展的好政策,。

臺灣問題是中國的內(nèi)政,，事關(guān)中國核心利益。美國一些政客操弄所謂涉臺法案,，根本改變不了臺灣所謂“國際空間”越來越縮小的現(xiàn)實,，更阻擋不了中國國家統(tǒng)一的步伐。奉勸美方采取切實舉措阻止有關(guān)議案通過成法,，慎重妥善處理涉臺問題,，以免給中美關(guān)系制造更多麻煩，最終引火燒身,。（國際銳評評論員）