針對(duì)有人質(zhì)疑中國(guó)防疫物資的質(zhì)量問題，澤曼進(jìn)行了駁斥,?！拔易稍冞^我們前任和現(xiàn)任的衛(wèi)生部長(zhǎng)，也咨詢過內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)哈馬切克和其他人,，他們告訴我,，中國(guó)的醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量較高，那些拿質(zhì)量問題做文章的人應(yīng)該道歉,?！?/p>

捷克記者向澤曼展示了一張照片，稱照片中一只中國(guó)制造的口罩僅比廁紙好一些,，澤曼回應(yīng)稱：“在數(shù)百萬的口罩中有一個(gè)殘次品,，你就拿出來展示，并斷定其他的產(chǎn)品都是這種質(zhì)量,，這純屬胡說八道,，只是博人眼球的新聞罷了?！?/p>

商務(wù)部：有關(guān)報(bào)道沒有客觀反映事實(shí)全貌

近日,，有媒體報(bào)道稱，部分國(guó)家從中國(guó)購(gòu)買的口罩等醫(yī)療物資出現(xiàn)質(zhì)量問題,。4月5日下午,，商務(wù)部外貿(mào)司一級(jí)巡視員江帆在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示，通過多方調(diào)查了解,，發(fā)現(xiàn)有關(guān)報(bào)道并沒有客觀反映事實(shí)全貌，有些媒體完全歸咎于中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān),，實(shí)際上原因是多方面的,。比如中外產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同，還有使用習(xí)慣上存在差異,，甚至使用者如果操作不當(dāng)也能引發(fā)一些質(zhì)量問題,。比如前一階段，中國(guó)出口荷蘭的一批用于個(gè)人防護(hù)的非醫(yī)用口罩被分發(fā)給了當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院使用,。

江帆表示，4月3日晚上荷蘭衛(wèi)生大臣發(fā)布消息說,，中國(guó)新到的一批囗罩,，質(zhì)量符合荷蘭官方標(biāo)準(zhǔn),，并且已經(jīng)批準(zhǔn)下發(fā)。

江帆還強(qiáng)調(diào),，中國(guó)將會(huì)與有關(guān)國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)溝通,、深化合作。同時(shí)提示,，在采購(gòu)中若出現(xiàn)有關(guān)問題,，建議雙方的企業(yè)要進(jìn)行充分的溝通，依照合同的約定,，按照商業(yè)化的原則協(xié)商解決,。

外交部：個(gè)別媒體炒作中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問題，是不負(fù)責(zé)任的

近日,，荷蘭,、比利時(shí)等部分歐洲國(guó)家媒體報(bào)道稱，從中國(guó)購(gòu)買的口罩不合格,，存在質(zhì)量問題,。對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩在4月2日的例行記者會(huì)上做出回應(yīng),。

華春瑩表示，根據(jù)中方有關(guān)部門初步調(diào)查了解,，那批口罩是荷蘭代理商自己采購(gòu)的,，中方企業(yè)發(fā)貨前已明確告知荷方這批口罩是非醫(yī)用口罩，出口報(bào)關(guān)手續(xù)也是以“非醫(yī)用口罩”名義履行,。

華春瑩還表示,，有一個(gè)常識(shí)是，口罩分為不同的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí),，也有日用防護(hù)和專業(yè)醫(yī)用之分,。當(dāng)前，各國(guó)的確急需口罩等防疫物資,，我們想善意地提醒使用方,，在購(gòu)買和使用之前務(wù)必仔細(xì)核對(duì)產(chǎn)品用途和使用說明，以及是否符合采購(gòu)方的使用標(biāo)準(zhǔn),，避免急中出錯(cuò),，誤將非醫(yī)用口罩配用于醫(yī)用。個(gè)別媒體在未弄清事實(shí)之前,，炒作所謂的中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問題,，是不負(fù)責(zé)任的，希望他們不是別有用心,，因?yàn)檫@樣的炒作很顯然不利于國(guó)際抗疫合作,。