2017年4月1日,，北京市人民檢察院第二分院根據(jù)犯罪情節(jié),，對該詐騙犯罪集團(tuán)中的52名犯罪嫌疑人作出不同處理決定。對張凱閔等50人以詐騙罪分兩案向北京市第二中級人民法院提起公訴,，對另2名情節(jié)較輕的犯罪嫌疑人作出不起訴決定,。

（圖說：2017年12月21日,，北京二中院公開宣判張凱閔等人跨境電信詐騙案。來源：北京法院網(wǎng)）

2017年12月21日,，北京市第二中級人民法院作出一審判決,，認(rèn)定被告人張凱閔等50人以非法占有為目的，參加詐騙犯罪集團(tuán),，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,，分工合作,，冒充國家機(jī)關(guān)工作人員或其他單位工作人員，詐騙被害人錢財,，各被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪,，其中28人系主犯，22人系從犯,。

法院根據(jù)犯罪事實,、情節(jié)并結(jié)合各被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),，法院對張凱閔等50人判處十五年至一年九個月不等有期徒刑,，并處剝奪政治權(quán)利及罰金。張凱閔等部分被告人以量刑過重為由提出上訴,。2018年3月,，北京市高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判,。

最高檢第一檢察廳副廳長張曉津表示,，我國首例從境外將臺灣籍犯罪嫌疑人押解回大陸進(jìn)行司法審判的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，案件涉及大量的境外證據(jù)和龐雜的電子數(shù)據(jù),。該案指導(dǎo)意義在于四個方面：一是對境外證據(jù)應(yīng)著重審查合法性,。二是對電子數(shù)據(jù)應(yīng)重點(diǎn)審查客觀性。三是緊緊圍繞電話卡和銀行卡審查認(rèn)定電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件事實,。四是有明顯首要分子,，主要成員固定，其他人員有一定流動性的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪組織,，可以認(rèn)定為詐騙犯罪集團(tuán),。