全國人大制定港區(qū)國安法會破壞“一國兩制”嗎?回答這個問題之前,,我們要試問:哪個國家沒有維護國家安全的法律?又有哪個國家會允許其中的一個行政區(qū)域在國家安全領(lǐng)域成為空白,,任由一些勢力與外國勢力勾結(jié),,危害該國的國家安全利益呢?
基本法23條要求香港特別行政區(qū)自行制定國家安全法,,然而香港回歸已近23年,,港區(qū)一直沒能完成這一立法。香港一些極端反對派勢力煽動民眾抵制23條立法,,美英等國長期支持這一抵制,,從而在香港輿論中形成了對23條立法提都不能提的偏執(zhí)價值取向。2003年,,香港出現(xiàn)回歸以來最大規(guī)模的示威活動,,就是針對23條立法的。反對國家安全立法也成為香港極端反對派聯(lián)合美西方勢力與中央對抗的長期焦點,。
沒有國家安全法的約束成為香港各種混亂愈演愈烈,、價值體系越來越偏離正軌的最大原因之一。法律拿破壞國家安全的極端分子沒有辦法,,助長了他們的囂張,,那些人的表演給香港社會做了極其惡劣的示范。
這一切必須結(jié)束,。制定港區(qū)國家安全法是確?!耙粐鴥芍啤辈幻撥壉夭豢缮俚谋U希墙o香港高度自治系上一條安全帶,。既然香港特別行政區(qū)完成這一立法無望,,那就需要全國人大根據(jù)憲法和基本法的賦權(quán)擔(dān)負起這項工作,把一部港區(qū)國安法制定出來,,讓迷失了方向的香港找回自己作為中國特別行政區(qū)的憲制坐標,。
這樣做的法理邏輯十分明確,現(xiàn)實緊迫性也很清楚,。至于制定港區(qū)國安法就是所謂破壞“一國兩制”,、扼殺香港高度自治,這是把美國利益作為價值原點的歪理邪說,,是不顧香港已經(jīng)回歸中國這一根本現(xiàn)實的顛覆性狡辯,。
我們相信,,全世界的絕大多數(shù)國家都能夠理解中國制定港區(qū)國安法,不會被華盛頓對北京的攻擊帶了節(jié)奏,。我們注意到,,華盛頓正試圖糾集西方盟友聯(lián)合攻擊中國。西方一些國家參與了表態(tài),,但迄今真正惡狠狠聲稱要作出“非常強烈的反應(yīng)”的也只有美國,。
哪個國家都需要國家安全的保障。這是一般西方國家只要不帶偏見就能夠體會的政治,、法律需求,。
北京顯然已經(jīng)下了徹底阻斷外部勢力對港干涉和堅定重建香港國安價值體系的決心,并且會為推進這一進程不惜代價,。什么樣的威脅都不會管用,,多瘋狂的對抗北京都準備面對。無論是華盛頓還是香港內(nèi)部的極端勢力,,我們都想奉勸他們不要誤判形勢,,以為可以通過各種壓力阻止這一立法和它接下來在香港的貫徹實施。
美國國務(wù)卿蓬佩奧星期五宣稱,,北京繞開香港立法會制定港區(qū)國安法是“敲響了香港高度自治的喪鐘”,。我們要說的是,喪鐘的確敲響了,,但它是美國對香港事務(wù)肆意干涉的喪鐘,。香港的高度自治是在中國主權(quán)下、而非美國操縱下的高度自治,。我們會用事實讓華盛頓搞懂這一點。
【環(huán)球時報駐美國,、德國特約記者 李勇 青木 柳玉鵬】美俄之間“剪不斷理還亂”的信息戰(zhàn)又扯上新事物——正在威脅人類健康的新冠病毒
原標題:干涉別國內(nèi)政,美國在這里“吃癟了”?文觀察者網(wǎng)谷智軒對菲律賓內(nèi)政指手畫腳的兩名美國政客,,被喂了一回“閉門羹”,。
從任何角度來說,,發(fā)生在陜西省靖邊縣的“活埋母親”案件,,都是一個極端事件。它是如此難以理解,,以至于整個社會都在想給出一個合理解釋,。