原標(biāo)題：中央出手后,，亂港頭目慌忙與“港獨(dú)”割席

全國人大上月高票通過涉港國安立法決定，“禍港四人幫”之一、香港民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘近日就上節(jié)目表演了“變臉”,。

他不但在《基本法》第23條立法問題上說“軟話”，試圖甩鍋,；更是與“港獨(dú)”割席,，說自己不可能支持獨(dú)立,，“革命搞‘港獨(dú)’”不可能實(shí)現(xiàn)。但夾在其中的歪理與謊言,，立馬遭到了全國政協(xié)副主席,、香港前特首梁振英“打臉”。

綜合大公網(wǎng)等港媒6月8日報(bào)道,，7日,，李柱銘參加無線電視節(jié)目《講清講楚》時(shí)，一邊污名化“港版國安法”,，一邊試圖弱化自己長期阻礙《基本法》第23條立法的事實(shí),，宣稱責(zé)任在建制派及港府身上。

然后,，李柱銘說起了“軟話”，聲稱2003年反對立法是因?yàn)椴莅笓p害香港人“言論自由”云云,，如果能保證立法后不傷害所謂“人權(quán)自由”,，相信民主黨也會支持。

但值得注意的是,，5月22日,，國務(wù)院港澳辦發(fā)言人已經(jīng)指出，香港回歸近23年來,，香港基本法第23條立法一直沒有完成,，被嚴(yán)重污名化、妖魔化,。

6月7日,，香港前特首梁振英也在社交媒體上駁斥、質(zhì)問道,，李柱銘在電視節(jié)目上宣稱,，“港版國安法”立法后，“舉‘港獨(dú)’標(biāo)語是否應(yīng)該入罪,，屬于言論自由范疇,，煽動人實(shí)際行動才應(yīng)禁止”?！罢垎柪钪?，在飛機(jī)上舉‘我要劫機(jī)’的標(biāo)語也是‘言論自由范疇’嗎？”

至于“提到《基本法》23條,，李柱銘就稱如果特首或建制派有意立法，一早可以通過，因?yàn)樗^的‘民主派’從回歸至今都只是少數(shù)在野黨”,，梁振英也擺出了“打臉”證據(jù)：“九月選舉,，民主派的目標(biāo)是35+，但從來沒有說成為多數(shù)黨后就會按23條立法維護(hù)國家安全,?！?/p>

一些香港網(wǎng)友也嘲笑李柱銘掩耳盜鈴,，試圖“將自己所做的事抹清，變成什么都不關(guān)他事”,。

“大漢奸忽然支持基本法，居心何在,？”

除了在23條立法問題上甩鍋，李柱銘近日還頻頻與“港獨(dú)”割席,。他受訪時(shí)稱,，“港獨(dú)”主張是“羅曼蒂克、很危險(xiǎn)”,，以自己的年紀(jì),，并不可能支持獨(dú)立，也不會參與暴力,；他最不喜歡一些人鼓勵別人“獨(dú)立”,、“搞革命”，但自己不出頭云云,。

李柱銘還道貌岸然地“勸喻”年輕人不要做激烈行為,，因?yàn)樗J(rèn)為“革命搞‘港獨(dú)’”不可能實(shí)現(xiàn)。

在被無線主持人質(zhì)問,，現(xiàn)在香港的局面是否因所謂“民主派”煽動年輕人,，或是他們“反港獨(dú)”的聲音不夠響時(shí)，他繼續(xù)割席稱,，“年輕人根本不聽‘和理非’講,，他們總嫌我們做不到?！?/p>

對于上述歪理邪說,，大公網(wǎng)評論認(rèn)為，“港版國安法”對激進(jìn)和“港獨(dú)”分子有明顯震懾作用,，李柱銘為求自保,，不惜以“今日的我，打倒昨日的我”。

而在4月,，他因涉非法集結(jié)被捕時(shí),，還曾揚(yáng)言“與年輕人一同”被捕感到驕傲，感到舒服,。香港警務(wù)處長鄧炳強(qiáng)對此感擔(dān)憂及驚訝,，批評他“繼續(xù)鼓動年輕人犯法”，應(yīng)為此感羞恥,。

即便回顧到2014年,，跑去英國試圖勾結(jié)境外勢力的李柱銘和陳方安生，還抱怨過遭到冷遇,，指責(zé)英國“背棄前殖民地”,，將他們的亂港企圖暴露得徹徹底底。

至于李柱銘7日妄稱,，他不認(rèn)為他口中的“香港內(nèi)部事務(wù)”是中央內(nèi)政的一部分,，香港律政司發(fā)言人5月25日就回應(yīng)指出，國家安全屬于中央事權(quán),，并不在香港特別行政區(qū)的自治范圍之內(nèi),。

觀察者網(wǎng)童黎