原標題：中國為何不公布軍人傷亡,？胡錫進：我理解是不想讓兩國公眾對比刺激情緒

北京時間星期二深夜,，印度軍方宣布,，有17名在加勒萬河谷肢體沖突中受傷的印度軍人因為暴露在零度以下的高海拔地區(qū)而死亡，從而使印軍的死亡人數(shù)從3人增加到20人,。中國國務(wù)委員兼外長王毅與印度外長蘇杰生星期三通電話,，雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發(fā)的嚴重事態(tài)，盡快使現(xiàn)地局勢降溫,。

王毅外長指出是印方蓄意挑釁并發(fā)起暴力攻擊,，并表達了強烈抗議印方做法的嚴正立場。

▲中國國務(wù)委員兼外長王毅（資料圖）

老胡認為,，印度社會需要走出長期以來的地緣政治幻象,，實事求是地看中國和中印邊界糾紛。

印度社會一定要搞清楚中國的基本立場,，那就是中國致力于同印度的友好,，也將印度作為一個強大的鄰國和地區(qū)力量來尊重。

與此同時,，中國會堅定維護自己的領(lǐng)土主權(quán)。中方?jīng)]有公布解放軍士兵在與印度軍人肢體沖突中的傷亡數(shù)字,，我的理解是,，中方不想讓兩國民眾對雙方傷亡數(shù)字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒。這是北京的善意,。印方切不可有任何單方面強行往前拱,、迫使中方讓步的念頭。因為中國決不會姑息印方那樣做,，我們的反制一定會來得及時,、堅決，不惜代價,。

▲中印邊界問題示意圖（圖源：新華社）

老胡注意到,，印度輿論中這些年談中印友好的少了，迎合“價值觀同盟”“印太戰(zhàn)略”這些外來概念的多了,。外界挑撥印度的聲音同樣越來越多,，比如華盛頓郵報一篇署名文章的標題就是“致命的邊境沖突應(yīng)該結(jié)束印度對中國的幻想了”，很有典型性,。對“價值觀同盟”的幻想有可能在印度進一步抬頭,。那么所謂“價值觀同盟”能為印度崛起提供它所希望的戰(zhàn)略支持嗎？

要看到,，這些概念最初提出時都隱含著針對中國的意圖,，而進入這些概念后，印度是其中與中國邊界糾紛規(guī)模最大,，也最容易被煽動,、忽悠的力量。由美國主導(dǎo)的那個圈子很需要一支這樣的力量打頭陣,。

印度如果真的沉迷于這樣的概念并扮演相應(yīng)角色,，那么將不是它戰(zhàn)略上的進取，更屬于自暴自棄,。它將從此變成“價值觀同盟”的一個工具,，其作為獨立自主大國的雄心將被外力篡改。

然而對印度來說,，什么樣的外部關(guān)系都代替不了它與中國的關(guān)系,，因為它從南亞搬不走。前一關(guān)系的再大優(yōu)化也彌補不了后一關(guān)系的惡化,。印度永遠不可能按照它的單方面意志塑造中印邊界,，它也決不可能帶著一條兩千多公里長不斷發(fā)生沖突的邊界實現(xiàn)自己期待的繁榮。

▲在中印邊境巡邏的中國邊防士兵（圖源：新華社）

中印兩國外長星期三的通話顯然對緩和局勢是有利的,，雙方在表達各自立場的同時,，也共同為推動局勢降溫定了調(diào)，對兩國輿論都將形成一定指導(dǎo)意義,。老胡個人判斷,，中印仍然都沒有走向大規(guī)模沖突的愿望,，中國人不要被印度輿論中的叫囂和某個領(lǐng)導(dǎo)人的某句話迷惑，我愿意相信,，面對強大的中國,，理性在印度終將占上風。

來源：胡錫進觀察