參考消息網(wǎng)7月6日?qǐng)?bào)道 德國《明鏡》周刊網(wǎng)站7月3日刊登駐華記者伯恩哈德·燦德和編輯伊莎貝拉·賴歇特的文章，題為《鮑里斯·約翰遜為什么和中國爭(zhēng)吵,？》,。文章稱,，英國借香港問題說三道四，無非是想將民眾的注意力從就業(yè)危機(jī)上轉(zhuǎn)移開,，但激怒北京絕不是明智之舉,。文章摘編如下：

英國想幫助昔日的“香港臣民”擺脫危機(jī)，并不是完全無私的,。然而,，在香港國安法問題上，北京處于優(yōu)勢(shì)地位。

對(duì)于處于新冠疫情危機(jī)和艱難脫歐談判之間的英國政府而言，就算沒有香港爭(zhēng)端,，也有足夠多的事情可做。但對(duì)約翰遜政府來說,，在其他政策領(lǐng)域無法獲得顯著進(jìn)展的情況下,，香港爭(zhēng)端正好為其提供了表現(xiàn)的機(jī)會(huì),。英國人把這場(chǎng)爭(zhēng)端看作中國在平等伙伴關(guān)系下的一次違約——而他們完全高估了自己在香港的實(shí)際影響力。

從內(nèi)政角度來說,，英國政府的做法可能至少證明是精明的,，可以不知不覺地把人們的注意力從一場(chǎng)山雨欲來、自作自受的就業(yè)市場(chǎng)危機(jī)上轉(zhuǎn)移開來,。

脫歐運(yùn)動(dòng)的核心承諾之一是管制移民,。后續(xù)政策，比如效仿澳大利亞積分制的移民模式,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展成熟,。與此同時(shí)，外國勞動(dòng)力考慮到幾年來的不穩(wěn)定因素而紛紛離開英國,。

他們留下的缺口會(huì)給英國的經(jīng)濟(jì)和公共事務(wù)領(lǐng)域帶來災(zāi)難性后果,，尤其是對(duì)于國民保健署主導(dǎo)的英國醫(yī)療健康體系來說。

如今通過假裝無私的特殊途徑引入多達(dá)300萬香港人及其家屬,，并給予他們工作許可,，那將能夠填補(bǔ)許多空缺的崗位，并在一定程度上減輕無序脫歐帶來的損失,。

中國政府說,，倫敦在香港回歸中國之前承諾不給英國國民（海外）護(hù)照持有者居留權(quán)，如今改變政策,，嚴(yán)重違背自身承諾,。

約翰遜的前任戴維·卡梅倫致力于和中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系。當(dāng)時(shí)兩國喊出了中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”,。這種情況如今在香港爭(zhēng)端中可能會(huì)發(fā)生急轉(zhuǎn),。從北京之前如何對(duì)待其他令其動(dòng)怒的國家,，可以想見接下來等待大英帝國子民們的會(huì)是什么。