原標(biāo)題：有人提議中國國民黨名稱去掉“中國”二字,，江啟臣回應(yīng)

[環(huán)球時報記者程東]繼拋出所謂的“臺美復(fù)交”提案引發(fā)巨大爭議后,，國民黨又陷入“改名風(fēng)波”。

拋出“改名”議題的是國民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人林為洲,。據(jù)臺灣《中國時報》11日報道,，他10日在臉書發(fā)文稱，黨名有“中國”二字有好處也有壞處,，“壞處”是易被扣帽子,、被扭曲及遭污名化，好處則是可具有和對岸產(chǎn)生聯(lián)結(jié),、開啟對話的可能性,；而國民黨認(rèn)定的“中國”當(dāng)然是指“中華民國”,，不過很容易與中華人民共和國混淆，“因此可思考是否去掉‘中國國民黨’的‘中國’兩字”,。林為洲還稱,，他拋出該議題沒有既定立場，而是開放討論,，“國民黨也沒什么好忌諱的,，能重回執(zhí)政才最重要”。

此事迅速在國民黨內(nèi)引發(fā)爭論,。黨主席江啟臣11日稱,，“改名”不是現(xiàn)階段黨內(nèi)改革的重點(diǎn)，當(dāng)前黨內(nèi)應(yīng)該關(guān)心的是民生議題,，如含瘦肉精美豬進(jìn)口及地方上缺水等,。國民黨發(fā)聲明稱，此議題江啟臣當(dāng)選黨主席時就已強(qiáng)調(diào),，中國國民黨不是表面名稱的問題,，個性不改于事無補(bǔ)。有“立委”認(rèn)為,，國民黨黨名有其歷史淵源,、背景和聯(lián)結(jié)，要改名必須讓黨員與全體民眾接受,，此動作深具政治意涵,，事關(guān)重大。還有人稱,，國民黨黨名“去中國化”在黨內(nèi)是“非主流中的非主流,、少數(shù)中的少數(shù)”，林為洲拋出話題后很難掀起波濤,，只會讓他個人受傷,，其實(shí)沒有必要,?！堵?lián)合報》11日注意到，網(wǎng)絡(luò)留言幾乎一邊倒地質(zhì)疑林為洲,。有民眾質(zhì)問,，要國民黨去“中國”，跟綠營主張華航,、中鋼“正名”有什么不同,？有藍(lán)營支持者稱，“不然你們自己去創(chuàng)一個臺灣什么黨好了”。

資深媒體人韋安稱,，2016年藍(lán)營大敗,，國民黨“草鞋盟”提議要黨名“去中國”，結(jié)果沒改成,，而2018年藍(lán)營大贏15個縣市長和19個議長。他忍不住直言,，“笨蛋，名字不重要,，腦子才重要”,。香港中評社11日稱,，國民黨過去只要敗選，就一定有人把原因歸咎于黨名“不符合時代潮流”,，要求改名,，相關(guān)的爭論從未停過,。而黨的核心層此時刻意拋出“改名”問題本身并不單純,，反映一些人對國民黨沒有信心以及自我否定的心理，也是一種危險的信號,。文章說,，國民黨的問題不在名稱上，而在于路線,、論述上的迷失,；改名不但改不了運(yùn)，還會把自己的特質(zhì)改掉,，變得面目全非,，甚至再次引發(fā)分裂,。《聯(lián)合報》11日稱,，從2004年“大選”失利,、2015年“換柱”、2016年“大選”再度失利以及2020年敗選,，國民黨“去中國”改名的議題定期上演至少超過16年,，2015年為了“換柱”，甚至連“臺灣國民黨”的組黨申請都送進(jìn)“內(nèi)政部”。但敗選的原因從來不是黨名,，而是執(zhí)政,，選后能否再起的關(guān)鍵也始終是改革、民意,，不是改名,。文章認(rèn)為，有人選在“雙十節(jié)”當(dāng)天拋出“改名”,，動機(jī)可疑,。過去事實(shí)證明，改革并不能靠改名,，改名更不是爭取社會認(rèn)同,、重返執(zhí)政的保證，反倒凸顯國民黨內(nèi)深層的路線,、世代之爭與矛盾,，“一旦全面引爆，就是黨再一次的分裂,，除了親痛仇快,，沒有任何實(shí)質(zhì)意義”。