原標題：粉絲控評就是一種網絡暴力

近日，中央網信辦發(fā)布《關于進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，出臺取消明星藝人榜單、優(yōu)化調整排行規(guī)則、嚴管明星經紀公司等十項措施,，重拳出擊解決“飯圈”亂象問題,。

一段時間以來,，控評帶來的飯圈互撕之風,，及其引發(fā)的不良“飯圈”文化現象飽受詬病。對明星來說,，話題度和美譽度十分重要,，直接影響著其獲取資源的多寡和層次。一些明星為了維持自身形象,，通過各種手段,，對社交平臺上好的評論、點贊回復使其上熱評,，對不好的評論要么不搭理,，要么舉報，避免其出現在評論區(qū)的前列,。

隨著網絡社交媒體的深度運用,，粉絲參與“控評”的熱度不斷高漲，甚至影響了整個演藝圈輿論場的生態(tài),。早期粉絲的評論行為還是輕松的網絡聊天形式,，沒有固定格式，只是一種粉絲自發(fā)為明星進行宣傳的行為,。隨著粉絲的行為變得有組織化,，網絡平臺算法規(guī)則介入，一個粉絲發(fā)布相關文案后,，其余粉絲隨之點贊并跟風評論,，這些花樣繁多的控評文案由于點贊數量高而占據了評論區(qū)的前排，而一些真正想要進行互動的網友發(fā)表的內容很難被其他網友看見,；“劣幣驅逐良幣”,，控評行為讓真正的評論者失去了評論的興趣。

控評，實際上制造出一個虛假繁榮的景象,。當粉絲群體開始不斷擴大,，粉絲群體內部也出現了分化，開始出現一批所謂的“粉頭”,，領導著龐大的群體“攻占”各大平臺的評論區(qū),。在“粉頭”的指令下，大批小粉絲淪為“數據工”,，在偶像活動時期,，沒日沒夜地做數據。他們不僅采取控評這一種方式,，還在各大榜單打投刷榜,，讓偶像能沖到前排；占領微博相關話題的話題廣場,，不斷地發(fā)布內容,，試圖讓該話題能夠沖上熱搜，因為只要沖上熱搜,，就代表著自家偶像能夠被更多人關注和討論,。

其實近年來，這樣“賺快錢”的方式已經開始失效,，粉絲過分追捧沒有實質業(yè)務能力的明星變成了一種“趕客”行為,，粉絲們自娛自樂，卻舍本逐末,，丟了大多數網友這個“基本盤”,。

反觀粉絲群體，其實如同被綁架,。職業(yè)粉絲以及資方,、平臺等多披著為偶像出人頭地的外衣，實際上讓粉絲們自行過度消費,，“賠了夫人又折兵”,。當粉絲的情緒價值被粉絲經濟的商業(yè)邏輯所掌控時，控評導致的一系列行為都只會陷入非理性,，不斷制造著粉圈內部的焦慮,，將他們一步步拖入“深淵”。

控評本身變成了一個不斷在違法邊緣試探的危險行為,，在評論中“互相拉踩”,、對他人進行謾罵侮辱，實質演變成一種網絡暴力,。就此,，價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局官方回應稱,，“控評”涉嫌違反我國反不正當競爭法，網友可提交充足證據材料,，向當地市場監(jiān)管部門舉報,。粉絲們天真地以為“控評”就是鍵盤上玩玩的事情，殊不知很可能已經觸犯了法律,，要負法律責任,。

今年6月，中央網信辦專門啟動了“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動,，著力規(guī)范“飯圈”各參與主體的網上行為,，合理優(yōu)化“飯圈”粉絲活躍產品的相關功能。監(jiān)管出手了,，網絡控評可休矣,。粉絲們可以借此重新思考和調整追星的方式，盡早從“飯圈”亂象中解脫出來,?！豆饷魅請蟆罚?021年09月03日11版）

粉絲控評是網絡暴力嗎？

控評,，實際上制造出一個虛假繁榮的景象,。當粉絲群體開始不斷擴大，粉絲群體內部也出現了分化,，開始出現一批所謂的“粉頭”，領導著龐大的群體“攻占”各大平臺的評論區(qū),。在“粉頭”的指令下,，大批小粉絲淪為“數據工”，在偶像活動時期,，沒日沒夜地做數據,。他們不僅采取控評這一種方式，還在各大榜單打投刷榜,，讓偶像能沖到前排,；占領微博相關話題的話題廣場，不斷地發(fā)布內容,，試圖讓該話題能夠沖上熱搜,，因為只要沖上熱搜，就代表著自家偶像能夠被更多人關注和討論,?？卦u本身變成了一個不斷在違法邊緣試探的危險行為，在評論中“互相拉踩”,、對他人進行謾罵侮辱,，實質演變成一種網絡暴力,。就此，價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局官方回應稱,，“控評”涉嫌違反我國反不正當競爭法,，網友可提交充足證據材料，向當地市場監(jiān)管部門舉報,。粉絲們天真地以為“控評”就是鍵盤上玩玩的事情,，殊不知很可能已經觸犯了法律，要負法律責任,。