泡菜、參雞湯,、中國朝鮮族詩人尹東柱再到現(xiàn)在的中國朝鮮族服飾，徐坰德的“碰瓷”套路用得越來越熟練：先致函百度百科抗議,，然后韓媒再跟進(jìn)報道引發(fā)關(guān)注，網(wǎng)民情緒被挑動,，制造對立……

而這些徐坰德“碰瓷”過的議題,，VANK也一個不落，都在“change.org”上發(fā)起過抗議請愿,。

VANK甚至還擺出一副“受害者”嘴臉,，請愿要求“阻止中國網(wǎng)民針對韓國文化的網(wǎng)絡(luò)暴力行為”。

截圖自change.org

值得一提的是,，這并不是韓國第一次炒作韓服，此前的“《閃耀暖暖》韓服事件”和“《光·遇》帽子事件”中,，就有眾多韓國網(wǎng)民就叫囂稱“漢服起源于韓服”,。

對此，@中國歷史研究院去年曾發(fā)表文章《“韓服”真相：“衣冠文物悉同中國”》,，對包括歷史文獻(xiàn),、實物在內(nèi)的各類資料梳理后駁斥道：“韓服形成于朝鮮李氏王朝，對應(yīng)中國的明朝時期,。朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的,，稱為大明‘賜服’。

在文化交流的過程中,，韓服學(xué)習(xí),、借鑒了很多明朝服飾的特點。換而言之，古代韓國本沒有自己的衣冠制度,，根據(jù)明朝服飾進(jìn)行改良,，才形成了后來大家看到的古裝韓劇中的服飾?！?/p>

此外,，韓國著名服裝設(shè)計師張明淑也曾在綜藝節(jié)目中表示，韓國的衣服都是從中國傳過來,，韓國國王的禮服式樣應(yīng)該與中國皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級,。

徐坰德此次“碰瓷”的朝鮮族服飾,，是中國朝鮮族傳統(tǒng)服裝，服裝呈現(xiàn)出素凈,、淡雅,、輕盈的特點。

自明末清初開始,，眾多朝鮮人不堪朝鮮封建王朝殘酷剝削和壓迫,，自朝鮮半島陸續(xù)遷入定居在我國東北地區(qū)，逐漸形成了現(xiàn)在的朝鮮族,。因此,，朝鮮族文化和朝鮮半島的文化有著深厚的淵源，并且都深受中國文化的影響,。

根據(jù)前文所述,，韓服形成于朝鮮李氏王朝，也就是中國的明朝時期,。因此,，當(dāng)初朝鮮人自半島遷入中國形成朝鮮族后，其一并帶來的朝鮮族服飾文化自然和韓服一樣,，都源于中國,。

2008年，朝鮮族服飾就經(jīng)我國國務(wù)院批準(zhǔn),，列入了第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,。然而，我國大力保護(hù)自己國家少數(shù)民族文化的正義行為,，卻被徐坰德利用抹黑,，不談朝鮮族的歷史淵源，卻污蔑中國“歪曲”其韓服歷史,。

朝鮮族服飾

截至發(fā)稿，百度百科未對此事作出回應(yīng)，韓服相關(guān)詞條也并未更改,。

【文/觀察者網(wǎng)張照棟】