泡菜、參雞湯,、朝鮮族詩(shī)人尹東柱……連續(xù)幾次“碰瓷”抗議后，韓國(guó)誠(chéng)信女子大學(xué)教授徐坰德又來(lái)了,，這一次，他瞄上了中國(guó)朝鮮族服飾,。

報(bào)道截圖

據(jù)韓聯(lián)社9月7日?qǐng)?bào)道,，韓國(guó)誠(chéng)信女子大學(xué)教授徐坰德7日表示,，他已向百度發(fā)郵件抗議，聲稱韓國(guó)傳統(tǒng)服裝被百度百科標(biāo)為“朝鮮族傳統(tǒng)服飾”,，并被列為“中國(guó)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一”，他要求百度方面糾正該詞條,。

報(bào)道稱，徐坰德在郵件里指責(zé)稱“這（韓服）是韓國(guó)的固有文化,，（百度）應(yīng)該承認(rèn)‘歷史事實(shí)’,，向中國(guó)人介紹‘正確的事實(shí)’?！?/p>

為了讓自己的抗議更有底氣，徐坰德還在郵件里附上了所謂的韓服歷史資料,，詳細(xì)說(shuō)明韓服是韓國(guó)傳統(tǒng)服裝的原因。

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),，百度百科搜索框鍵入“韓服”，搜索結(jié)果會(huì)自動(dòng)跳到其同義詞“朝鮮族服飾”,。

百度百科截圖

除了矛頭對(duì)準(zhǔn)百度百科外,，韓媒還將中國(guó)一款名為“臉玩Faceplay”的應(yīng)用軟件和中國(guó)延邊朝鮮族自治州的一家購(gòu)物中心列為抨擊對(duì)象,，找的由頭也如出一轍,，它們都宣傳推廣了中國(guó)朝鮮族服飾,，而韓媒認(rèn)為這是其所謂的“韓服”。

臉玩是一款“視頻換臉”應(yīng)用,，在其“56個(gè)民族”的特效模板中,，自然也包括五十六分之一的中國(guó)朝鮮族服飾；延邊是我國(guó)朝鮮族自治州,，購(gòu)物中心舉辦時(shí)裝秀展示宣傳自己民族的服飾，應(yīng)當(dāng)應(yīng)分,。

左為應(yīng)用軟件“臉玩Faceplay”截圖,，右為延邊朝鮮族自治州

一購(gòu)物中心的朝鮮族服飾時(shí)裝秀圖源：韓聯(lián)社

早在今年6月,，徐坰德就和韓國(guó)的文化遺產(chǎn)廳合作，在紐約時(shí)代廣場(chǎng)的大型電子大屏幕上刊登了韓服廣告,。

徐坰德在接受韓媒采訪時(shí)解釋了其在紐約時(shí)代廣場(chǎng)上刊登韓服廣告的原因,，“因?yàn)槲蚁敕催^(guò)來(lái)利用中國(guó)的‘東北工程’,，不要卷入他們的戰(zhàn)略中,，要反過(guò)來(lái)將其作為向世界宣傳韓國(guó)傳統(tǒng)文化的好機(jī)會(huì)?！?/p>

紐約時(shí)代廣場(chǎng)的韓服廣告 圖源：韓媒

“隨著近些年?yáng)|北亞政治,、經(jīng)濟(jì)地位的日益上升，這一地區(qū)成為了世界矚目的熱點(diǎn)地區(qū),。我國(guó)東北邊疆地區(qū)地處東北亞中心位置,，具有極其重要的戰(zhàn)略地位,。一些國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者別有用心地在歷史關(guān)系等方面的“研究”中歪曲史實(shí)，少數(shù)政客出于政治目的公開(kāi)宣揚(yáng)種種謬論,、制造混亂，使得東北邊疆歷史與現(xiàn)狀的研究面臨諸多挑戰(zhàn),?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆史地研究中心在“東北工程簡(jiǎn)介”中說(shuō)。

徐坰德口中的“東北工程”正是在這一背景下啟動(dòng)的,。“東北工程”全稱為“東北邊疆歷史與現(xiàn)狀系列研究工程”,，是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和東北三省相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及大學(xué)聯(lián)合組織的大型學(xué)術(shù)項(xiàng)目，于2002年正式啟動(dòng),，為期五年。該工程旨在將東北邊疆歷史與現(xiàn)狀研究納入學(xué)術(shù)化軌道,，將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究有機(jī)結(jié)合、深化研究,，進(jìn)一步促進(jìn)東北邊疆歷史與現(xiàn)狀研究的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展,、進(jìn)一步維護(hù)東北邊疆地區(qū)的穩(wěn)定,。

徐坰德接受采訪稱要利用中國(guó)的“東北工程”反宣傳 圖源:韓媒

除了徐坰德外,，炒作中國(guó)朝鮮族服飾的還有那個(gè)靠各式各樣的抗議請(qǐng)?jiān)赋雒捻n國(guó)民間團(tuán)體——網(wǎng)絡(luò)外交使節(jié)團(tuán)（VANK）,。

7月28日,，VANK在全球最大的請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“change.org”上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福笾袊?guó)政府和百度停止對(duì)韓服的“歪曲”,。韓聯(lián)社報(bào)道稱,，VANK致函百度要求修改詞條，為了充足其論據(jù),，VANK還找來(lái)了英國(guó)柯林斯詞典上將韓服解釋為韓國(guó)傳統(tǒng)服裝的證明資料,。

一個(gè)多月過(guò)去，這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)斧@得了5772個(gè)簽名支持,，尚未達(dá)到其7500個(gè)簽名的目標(biāo)。

截圖自change.org

泡菜,、參雞湯、中國(guó)朝鮮族詩(shī)人尹東柱再到現(xiàn)在的中國(guó)朝鮮族服飾,，徐坰德的“碰瓷”套路用得越來(lái)越熟練：先致函百度百科抗議，然后韓媒再跟進(jìn)報(bào)道引發(fā)關(guān)注,，網(wǎng)民情緒被挑動(dòng)，制造對(duì)立……

而這些徐坰德“碰瓷”過(guò)的議題,，VANK也一個(gè)不落,，都在“change.org”上發(fā)起過(guò)抗議請(qǐng)?jiān)浮?/p>

VANK甚至還擺出一副“受害者”嘴臉,，請(qǐng)?jiān)敢蟆白柚怪袊?guó)網(wǎng)民針對(duì)韓國(guó)文化的網(wǎng)絡(luò)暴力行為”。

截圖自change.org

值得一提的是,，這并不是韓國(guó)第一次炒作韓服，此前的“《閃耀暖暖》韓服事件”和“《光·遇》帽子事件”中,，就有眾多韓國(guó)網(wǎng)民就叫囂稱“漢服起源于韓服”。

對(duì)此,，@中國(guó)歷史研究院去年曾發(fā)表文章《“韓服”真相：“衣冠文物悉同中國(guó)”》，對(duì)包括歷史文獻(xiàn),、實(shí)物在內(nèi)的各類資料梳理后駁斥道：“韓服形成于朝鮮李氏王朝,，對(duì)應(yīng)中國(guó)的明朝時(shí)期,。朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的，稱為大明‘賜服’,。

在文化交流的過(guò)程中，韓服學(xué)習(xí),、借鑒了很多明朝服飾的特點(diǎn),。換而言之,，古代韓國(guó)本沒(méi)有自己的衣冠制度,，根據(jù)明朝服飾進(jìn)行改良,，才形成了后來(lái)大家看到的古裝韓劇中的服飾?！?/p>

此外，韓國(guó)著名服裝設(shè)計(jì)師張明淑也曾在綜藝節(jié)目中表示,，韓國(guó)的衣服都是從中國(guó)傳過(guò)來(lái)，韓國(guó)國(guó)王的禮服式樣應(yīng)該與中國(guó)皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級(jí),。

徐坰德此次“碰瓷”的朝鮮族服飾,，是中國(guó)朝鮮族傳統(tǒng)服裝，服裝呈現(xiàn)出素凈、淡雅,、輕盈的特點(diǎn)。

自明末清初開(kāi)始,，眾多朝鮮人不堪朝鮮封建王朝殘酷剝削和壓迫，自朝鮮半島陸續(xù)遷入定居在我國(guó)東北地區(qū),，逐漸形成了現(xiàn)在的朝鮮族。因此,，朝鮮族文化和朝鮮半島的文化有著深厚的淵源，并且都深受中國(guó)文化的影響,。

根據(jù)前文所述，韓服形成于朝鮮李氏王朝,，也就是中國(guó)的明朝時(shí)期,。因此,，當(dāng)初朝鮮人自半島遷入中國(guó)形成朝鮮族后，其一并帶來(lái)的朝鮮族服飾文化自然和韓服一樣,，都源于中國(guó)。

2008年,，朝鮮族服飾就經(jīng)我國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，列入了第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,。然而,，我國(guó)大力保護(hù)自己國(guó)家少數(shù)民族文化的正義行為，卻被徐坰德利用抹黑,，不談朝鮮族的歷史淵源，卻污蔑中國(guó)“歪曲”其韓服歷史,。

朝鮮族服飾

截至發(fā)稿,，百度百科未對(duì)此事作出回應(yīng),，韓服相關(guān)詞條也并未更改。

【文/觀察者網(wǎng)張照棟】