泡菜、參雞湯,、朝鮮族詩人尹東柱……連續(xù)幾次“碰瓷”抗議后,，韓國誠信女子大學(xué)教授徐坰德又來了，這一次,，他瞄上了中國朝鮮族服飾,。

報道截圖

據(jù)韓聯(lián)社9月7日報道,，韓國誠信女子大學(xué)教授徐坰德7日表示,，他已向百度發(fā)郵件抗議，聲稱韓國傳統(tǒng)服裝被百度百科標(biāo)為“朝鮮族傳統(tǒng)服飾”,，并被列為“中國國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一”,，他要求百度方面糾正該詞條。

報道稱,，徐坰德在郵件里指責(zé)稱“這（韓服）是韓國的固有文化,，（百度）應(yīng)該承認(rèn)‘歷史事實’，向中國人介紹‘正確的事實’,?！?/p>

為了讓自己的抗議更有底氣，徐坰德還在郵件里附上了所謂的韓服歷史資料,，詳細(xì)說明韓服是韓國傳統(tǒng)服裝的原因,。

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，百度百科搜索框鍵入“韓服”,，搜索結(jié)果會自動跳到其同義詞“朝鮮族服飾”,。

百度百科截圖

除了矛頭對準(zhǔn)百度百科外,，韓媒還將中國一款名為“臉玩Faceplay”的應(yīng)用軟件和中國延邊朝鮮族自治州的一家購物中心列為抨擊對象,，找的由頭也如出一轍，它們都宣傳推廣了中國朝鮮族服飾,，而韓媒認(rèn)為這是其所謂的“韓服”,。

臉玩是一款“視頻換臉”應(yīng)用，在其“56個民族”的特效模板中,，自然也包括五十六分之一的中國朝鮮族服飾,；延邊是我國朝鮮族自治州，購物中心舉辦時裝秀展示宣傳自己民族的服飾,，應(yīng)當(dāng)應(yīng)分,。

左為應(yīng)用軟件“臉玩Faceplay”截圖，右為延邊朝鮮族自治州

一購物中心的朝鮮族服飾時裝秀圖源：韓聯(lián)社

早在今年6月,，徐坰德就和韓國的文化遺產(chǎn)廳合作,，在紐約時代廣場的大型電子大屏幕上刊登了韓服廣告。

徐坰德在接受韓媒采訪時解釋了其在紐約時代廣場上刊登韓服廣告的原因,，“因為我想反過來利用中國的‘東北工程’,，不要卷入他們的戰(zhàn)略中，要反過來將其作為向世界宣傳韓國傳統(tǒng)文化的好機會,?！?/p>

紐約時代廣場的韓服廣告 圖源：韓媒

“隨著近些年東北亞政治,、經(jīng)濟(jì)地位的日益上升,，這一地區(qū)成為了世界矚目的熱點地區(qū)。我國東北邊疆地區(qū)地處東北亞中心位置,，具有極其重要的戰(zhàn)略地位。一些國家的研究機構(gòu)和學(xué)者別有用心地在歷史關(guān)系等方面的“研究”中歪曲史實,，少數(shù)政客出于政治目的公開宣揚種種謬論,、制造混亂，使得東北邊疆歷史與現(xiàn)狀的研究面臨諸多挑戰(zhàn),?！敝袊鐣茖W(xué)院中國邊疆史地研究中心在“東北工程簡介”中說。

徐坰德口中的“東北工程”正是在這一背景下啟動的,?！皷|北工程”全稱為“東北邊疆歷史與現(xiàn)狀系列研究工程”，是由中國社會科學(xué)院和東北三省相關(guān)學(xué)術(shù)機構(gòu)及大學(xué)聯(lián)合組織的大型學(xué)術(shù)項目,，于2002年正式啟動,，為期五年。該工程旨在將東北邊疆歷史與現(xiàn)狀研究納入學(xué)術(shù)化軌道,，將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究有機結(jié)合,、深化研究，進(jìn)一步促進(jìn)東北邊疆歷史與現(xiàn)狀研究的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展,、進(jìn)一步維護(hù)東北邊疆地區(qū)的穩(wěn)定,。

徐坰德接受采訪稱要利用中國的“東北工程”反宣傳 圖源:韓媒

除了徐坰德外,，炒作中國朝鮮族服飾的還有那個靠各式各樣的抗議請愿出名的韓國民間團(tuán)體——網(wǎng)絡(luò)外交使節(jié)團(tuán)（VANK）,。

7月28日，VANK在全球最大的請愿網(wǎng)站“change.org”上發(fā)起請愿,，要求中國政府和百度停止對韓服的“歪曲”,。韓聯(lián)社報道稱,，VANK致函百度要求修改詞條，為了充足其論據(jù),，VANK還找來了英國柯林斯詞典上將韓服解釋為韓國傳統(tǒng)服裝的證明資料,。

一個多月過去，這項請愿獲得了5772個簽名支持,，尚未達(dá)到其7500個簽名的目標(biāo),。

截圖自change.org

泡菜,、參雞湯,、中國朝鮮族詩人尹東柱再到現(xiàn)在的中國朝鮮族服飾，徐坰德的“碰瓷”套路用得越來越熟練：先致函百度百科抗議,，然后韓媒再跟進(jìn)報道引發(fā)關(guān)注,，網(wǎng)民情緒被挑動，制造對立……

而這些徐坰德“碰瓷”過的議題,，VANK也一個不落,，都在“change.org”上發(fā)起過抗議請愿。

VANK甚至還擺出一副“受害者”嘴臉,，請愿要求“阻止中國網(wǎng)民針對韓國文化的網(wǎng)絡(luò)暴力行為”,。

截圖自change.org

值得一提的是,，這并不是韓國第一次炒作韓服,，此前的“《閃耀暖暖》韓服事件”和“《光·遇》帽子事件”中，就有眾多韓國網(wǎng)民就叫囂稱“漢服起源于韓服”,。

對此,，@中國歷史研究院去年曾發(fā)表文章《“韓服”真相：“衣冠文物悉同中國”》,，對包括歷史文獻(xiàn)、實物在內(nèi)的各類資料梳理后駁斥道：“韓服形成于朝鮮李氏王朝,，對應(yīng)中國的明朝時期。朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的,，稱為大明‘賜服’。

在文化交流的過程中,，韓服學(xué)習(xí),、借鑒了很多明朝服飾的特點。換而言之,，古代韓國本沒有自己的衣冠制度，根據(jù)明朝服飾進(jìn)行改良,，才形成了后來大家看到的古裝韓劇中的服飾,?！?/p>

此外，韓國著名服裝設(shè)計師張明淑也曾在綜藝節(jié)目中表示,，韓國的衣服都是從中國傳過來，韓國國王的禮服式樣應(yīng)該與中國皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級,。

徐坰德此次“碰瓷”的朝鮮族服飾,，是中國朝鮮族傳統(tǒng)服裝,，服裝呈現(xiàn)出素凈、淡雅,、輕盈的特點,。

自明末清初開始,，眾多朝鮮人不堪朝鮮封建王朝殘酷剝削和壓迫，自朝鮮半島陸續(xù)遷入定居在我國東北地區(qū),，逐漸形成了現(xiàn)在的朝鮮族。因此,，朝鮮族文化和朝鮮半島的文化有著深厚的淵源,，并且都深受中國文化的影響,。

根據(jù)前文所述，韓服形成于朝鮮李氏王朝,，也就是中國的明朝時期,。因此，當(dāng)初朝鮮人自半島遷入中國形成朝鮮族后,，其一并帶來的朝鮮族服飾文化自然和韓服一樣，都源于中國,。

2008年，朝鮮族服飾就經(jīng)我國國務(wù)院批準(zhǔn),，列入了第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,。然而,，我國大力保護(hù)自己國家少數(shù)民族文化的正義行為，卻被徐坰德利用抹黑,，不談朝鮮族的歷史淵源，卻污蔑中國“歪曲”其韓服歷史,。

朝鮮族服飾

截至發(fā)稿,，百度百科未對此事作出回應(yīng),，韓服相關(guān)詞條也并未更改,。

【文/觀察者網(wǎng)張照棟】